Brøndby IF tråden

 

[verdenskrig]

Nu skal Randrup jo heller ikke sørge for offensiven, da vi har 4-5 mand til det ;-)

Holmén laver imo et kæmpe stykke arbejde, og hvor mange kommer vi frem til efter Jallow pilles ud? Ikke ret meget, hvorfor jeg ser vigtige for offensiven, hvilket de også viste i går. At Holmén skal træne nogen indlæg er en sag tbh

Når vi har en kant derude som Holmen der ikke er den store dribler ( var han så i går  ) skal han altså komme flere gange og skabe overtal.. Vi manglede generelt overraskelses momentet i går

Ja det er fint men det er så sandeligt også derfor at han får 4.. 4 gives for en præstation lige under middel, og med alle de indlæg, og afleveringer han smed væk, mener jeg han er en stor hæmsko for vores angrebsspil, og sammen med jan k, og m.k.d den primære grund til at vi ikke kommer frem til mere..

Og sidste men ikke mindst kan du jo ikke vurdere jallow ud fra hvor meget han betyder.. Nej en karakter på baggrund af en kamp skal da gives for præstationen... Og den var EKSTREMT skuffende... Havde forventet så meget af ham, men nøj jeg blev skuffet over ham.. ALT hvad han havde gang i mislykkedes, og han kom vel ikke frem til en konkret chance ud over den han helflugtede forbi mål

[Hamza_BIF]

Nu skal Randrup jo heller ikke sørge for offensiven, da vi har 4-5 mand til det ;-)

Holmén laver imo et kæmpe stykke arbejde, og hvor mange kommer vi frem til efter Jallow pilles ud? Ikke ret meget, hvorfor jeg ser vigtige for offensiven, hvilket de også viste i går. At Holmén skal træne nogen indlæg er en sag tbh

Zone har fået det gamle lortebillede igen

Er egentlig enig i det meste af det i siger! Jallow er helt væk og defeniven står efter min mening meget godt og et fint indhop af Howie... Han viser bare han er en god reserve og banker lidt på til en startplads... Synes faktisk stort set hele offensiven er væk. Og det er i øvrigt for ringe vi bliver nødt til at skifte midtbaner ind i andrebet fordi vi kun har 2 i truppen men ellers fin præstation i går af gutterne!

[Zone 43]

Når vi har en kant derude som Holmen der ikke er den store dribler ( var han så i går  ) skal han altså komme flere gange og skabe overtal.. Vi manglede generelt overraskelses momentet i går

Ja det er fint men det er så sandeligt også derfor at han får 4.. 4 gives for en præstation lige under middel, og med alle de indlæg, og afleveringer han smed væk, mener jeg han er en stor hæmsko for vores angrebsspil, og sammen med jan k, og m.k.d den primære grund til at vi ikke kommer frem til mere..

Og sidste men ikke mindst kan du jo ikke vurdere jallow ud fra hvor meget han betyder.. Nej en karakter på baggrund af en kamp skal da gives for præstationen... Og den var EKSTREMT skuffende... Havde forventet så meget af ham, men nøj jeg blev skuffet over ham.. ALT hvad han havde gang i mislykkedes, og han kom vel ikke frem til en konkret chance ud over den han helflugtede forbi mål

Indeed, vi manglede det sidste i vores offensiv, men imo var Holmén den bedste af vores offensiv spiller, og fortjente imo min førnævnte karakter.

Jeg har ikke givet min karakter udfra Jallows betydning for holdet, ellers havde jeg givet ham en endnu højrer karakter. Tbh gjorde han en figur udenfor målfeltet, men afslutningerne kneb gevaldigt fra hans side.

Zone har fået det gamle lortebillede igen

Og det er i øvrigt for ringe vi bliver nødt til at skifte midtbaner ind i andrebet fordi vi kun har 2 i truppen men ellers fin præstation i går af gutterne!

Det' da nice? :-)

Og det er nok vores største problem! Vi har en af Danmarks bedste angrebsduoer, hvis ikke dén bedste, men på reservesiden er langt efter FCK, OB og FCM. Vi har en Madsen som bør være 4. eller 5. valg, og gerne i rolle som Bagger og Daugaard har været tidligere, hvor de gav deres rutine til de unge gutter på 2DØ.
Det skal ingen hemmelighed være, at jeg gerne ser en Morten Nielsen som reserve, og han bør heller ikke umulig at lokke til Vestegnen..

[Hamza_BIF]

Morten WHAT!? Whos that!?

[verdenskrig]

Indeed, vi manglede det sidste i vores offensiv, men imo var Holmén den bedste af vores offensiv spiller, og fortjente imo min førnævnte karakter.

Jeg har ikke givet min karakter udfra Jallows betydning for holdet, ellers havde jeg givet ham en endnu højrer karakter. Tbh gjorde han en figur udenfor målfeltet, men afslutningerne kneb gevaldigt fra hans side.

Men hvordan kan man give en kantspiller en høj karakter når han ikke leverer det en kantspiller skal.. Det er altså ik nok at sætte sin mand af 8 gange, og kæmpe hårdt, hvis indlægget ikke ligger på pletten!

Men i det mindste kan Holmen sætte en mand af i modsætning til Jan K, den snegl.. JAN K RAUS OG DET SKAL VÆRE NU!!!!!!!!!

Og hvilke afslutninger ud over den han hakker forbi taler du om ?... Han var totalt usynlig, og når han endelig fik den smed han den væk.. Det er for mig et 2 tal når han så oven i købet heller ikke scorer på den chance han får..!

[verdenskrig]

Morten WHAT!? Whos that!?

Morten Nielsen fra Chelsea... Skulle være en pænt skarp angriber

[DavideSanton]

Morten WHAT!? Whos that!?

Han trænede med brøndby i sommers, for at han kunn få noget træning inden han tog afsted med landsholdet.

[Zone 43]

Morten WHAT!? Whos that!?

Morten Nielsen fra Chelsea, som vk skriver. Han blev sat i forbindelse med os i sommers, hvis jeg ikke husker forkert, og han ønsker at spille førsteholdsfodbold, hvilket han næppe kommer til i Chelsea. Han skulle være skarp fra både U landshold, Chelseas reservehold og fra KB tiden .. Mener at have læst, at han og KB/FCK ikke skulle være gode ved hinanden :-D

Men hvordan kan man give en kantspiller en høj karakter når han ikke leverer det en kantspiller skal.. Det er altså ik nok at sætte sin mand af 8 gange, og kæmpe hårdt, hvis indlægget ikke ligger på pletten!

Men i det mindste kan Holmen sætte en mand af i modsætning til Jan K, den snegl.. JAN K RAUS OG DET SKAL VÆRE NU!!!!!!!!!

Og hvilke afslutninger ud over den han hakker forbi taler du om ?... Han var totalt usynlig, og når han endelig fik den smed han den væk.. Det er for mig et 2 tal når han så oven i købet heller ikke scorer på den chance han får..!

At hans indlæg ikke blev specialt gode bør ikke trække så voldsomt ned, ovenpå en fantatisk indsats fra hans side!

Jan smutter næppe før omkring hans kontrakt udløber, hvad enten du kan lide det eller ej. Giv manden noget tid til at falde til, og så er jeg sikker på, at han nok skal nå niveauet fra Esbjerg tiden :-)

Han havde den store, som han ikke ramte samt nogen forkølede afslutninger, hvis jeg ikke husker galt. Men alt udenfor feltet så fint ud..

[Hamza_BIF]

Morten Nielsen fra Chelsea... Skulle være en pænt skarp angriber

Ahhh Him!


EDIT: Jeg skrev flere perfekte indlæg mens den kamp var i gang end holmén lagde

[Hamza_BIF]

Havde hørt han var blevet fodboldinvalid

[verdenskrig]

Morten Nielsen fra Chelsea, som vk skriver. Han blev sat i forbindelse med os i sommers, hvis jeg ikke husker forkert, og han ønsker at spille førsteholdsfodbold, hvilket han næppe kommer til i Chelsea. Han skulle være skarp fra både U landshold, Chelseas reservehold og fra KB tiden .. Mener at have læst, at han og KB/FCK ikke skulle være gode ved hinanden :-D

At hans indlæg ikke blev specialt gode bør ikke trække så voldsomt ned, ovenpå en fantatisk indsats fra hans side!

Jan smutter næppe før omkring hans kontrakt udløber, hvad enten du kan lide det eller ej. Giv manden noget tid til at falde til, og så er jeg sikker på, at han nok skal nå niveauet fra Esbjerg tiden :-)

Han havde den store, som han ikke ramte samt nogen forkølede afslutninger, hvis jeg ikke husker galt. Men alt udenfor feltet så fint ud..

Jeg er lodret uenig .. En kantspiller skal måles på hans udfordringer og hans indlæg, og det at han arbejder skal tages som en selvfølge... 8 udover med toby  ).. Han spillede pænt, men når det skulle blive farligt svigtede han grusomt.. Derfor den lae karakter.. Og jan K ikke engang svigtede.. Han var slet ikke på banen.. Eller var han

Uenig igen ... Hans teknik i kampen lod meget tilbage at ønske, og hans boldomgang var en skandale.. Han kluntede rundt i den!!

[Zone 43]

Havde hørt han var blevet fodboldinvalid

Det må være Weirauch, du tænker på, for MN klarer sig fint i London..

En halvgammel artikel om MN. Forhåbenlig er vi blandt de interessede: http://www.bold.dk/nyt/index.php?vis=91513

Jeg er lodret uenig .. En kantspiller skal måles på hans udfordringer og hans indlæg, og det at han arbejder skal tages som en selvfølge... 8 udover med toby ).. Han spillede pænt, men når det skulle blive farligt svigtede han grusomt.. Derfor den lae karakter.. Og jan K ikke engang svigtede.. Han var slet ikke på banen.. Eller var han

Uenig igen ... Hans teknik i kampen lod meget tilbage at ønske, og hans boldomgang var en skandale.. Han kluntede rundt i den!!

Jeg ser nu ikke Holmén som en typisk kantspiller a la Jan K, hvorfor jeg mener, at han bør hives til side af og til under træningerne for at øve fløj spiller, hvis han ikke allerede gør det. Og ja, Jan K. har set bedre dage end gårsdagens kamp, men giv ham nu for hulen noget tid til, at falde til.. Det er forskelligt fra person til person om hvor lang tid det tager, at falde til i de forskellige klubber :-)

[verdenskrig]

Ja enig med dig om Holmen, men netop derofr skal han heller ikke have en høj karakter som 7

Jan k, kan jo ikke udfordrer og det har han aldrig kunne... Han kan en ting.. Langskud og på en god dag sideskift!!

[DimitarBerbatov]

Haha han har så osse været pænt giftig i nogle kampe Mindes bl.a. en kamp mod FCK omg !

[verdenskrig]

Ja det eneste han gjorde godt der var hans mål.. Som det altid er..

En ting jeg ik forstår.. HVorfor skal vi aaaaaltid købe spillere som kun har en spidskompetence..