4 gange så meget plads

 

[Gosser]

Hej alle!

Faldt over dette program på et forum. Det giver en 4 gange så mange "skærme"

Dette program er IKKE til Linux, men virker på Vista samt XP, (Win 2000 er endnu ikke tester) og kræver DirectX 9.

For at installere programmet, skal du blot udpakke .zip filen til den mappe du ønsker at gemme programmet i. Klik herefter på yodm3d.exe

Afinstallation

Dette program ligger ikke genveje i startmenuen.

Skriver ikke i registreringsdataba sen.

Forkommer ikke på listen i tilføj/fjern programmer.

For at slette programmet, skal du blot fjerne den mappe du har udpakket programmet i.

Sådan virker det

Når valgt hvilket sprog du vil installere programmet på kommer der et lille ikon nede i startlinjen.

Her kan du vælge:

- Indstillinger
- Om
- Afslut

Under indstillinger kan du vælge hvilke hotkeys som skal aktiverer 3d funktionen.

Som standard SHIFT+CTRL+PIL TIL SIDEN.

Desuden kan du vælge om programmet skal starte automatisk sammen med Windows, samt skifte indstillinger for sprog.

Det fortjener et kig

[njandersen]

kom med ss..

[Thore]

Jeg forstår ikk helt, hvad er det programmet gør?

[Gosser]

Det man kan med programmet, er at "rotere" sin skærm. Det bliver 3D - forstået på den måde, at når du fx trykker shift+ctrl+venstre pil, så ruller din skærm over til en ny skærm. Altså kan du have 4 forskellige skærme, med vidt forskellige ting i gang på hver, og bare skifte mellem dem

[Zone 43]

Fordelen ved det 'program' er?

[Gosser]

Fordelen ved det 'program' er?

Prøv det, og se om du kan bruge det til noget

[Zone 43]

Det fylder sikkert en bondegård. Det har jeg ikke plads til..

..kun, hvis det giver 4 gange så mange harddisk's

[ZhotLog]

Altså først og fremmest det jo originalt designet til Linux, og bl.a. derfor går det meget lettere ned på windows. Det skyldes, at de fire skærme "skændes" om grafikkort og andet af computerens hardware, fordi windows simpelthen ikke har samme måde, at for dele og skifte mellem skærmene, som Linux. Samtidig kan det ikke bruges til synderligt meget, medmindre du har usædvanligt meget RAM. For hvis du ikke har sindsygt meget RAM, vil alt hvad computeren kan køre, sagtens være på en "skærm".
Dog er det jo fint nok, hvis du har rigtig, rigtig mange forskellige programmer åbne, som ikke fylder meget, da flere skærme jo så nok skaber et bedre overblik.

[Gosser]

Det fylder 1 mb

[Gosser]

Hvem siger det går ud over RAM?

[ZhotLog]

Nej, nej, nej. Du misforstår mig.
Det er selvfølgelig de programmer, som du har åbne, der bruger RAM.

[Gosser]

Ja, det ved jeg Men det er vel det samme, om man så havde mange programmer åben på samme skærm?

Nu er det bare mere overskueligt

[El Kun]

Det er vildt nice!

[ZhotLog]

nårh ja, det er også det jeg nævner i sidste indlæg (det med overskueligheden). Jeg siger bare, at for at det virkelig er en fordel mht. til overblik, skal der jo være mange programmer igang samtidig. Hvis der er det, må det kun være ret små programmer, ellers vil de fleste ting køre langsomt, medmindre man jo har meget RAM. :-)

EDIT:
Lidt offtopic skal da lige komme fra min side af. Det er rettet mod El Kun's sig:
Var Zidane ikke et godt køb? Var Figo ikke? Var Di Stefano ikke? Hvad med Raul?
Der er mange, mange flere, og jeg kunne blive ved i evigheder. Jeg ved godt, at det er sagt med "et glimt i øjret", men det er da alligevel lidt (meget) groft.
OBS: Jeg er ikke Real M. fan ;-)

[Gosser]

nårh ja, det er også det jeg nævner i sidste indlæg (det med overskueligheden). Jeg siger bare, at for at det virkelig er en fordel mht. til overblik, skal der jo være mange programmer igang samtidig. Hvis der er det, må det kun være ret små programmer, ellers vil de fleste ting køre langsomt, medmindre man jo har meget RAM. :-)

Tja, en fordel ved det, kunne jo være hvis man havde gang i FM, steder man ikke burde. Skole, anyone?