CL i aften

 

[chelsea-4ever]

Næhh - nu også derfor der var bagefter det

Men kan ikke lide Chelski pga. deres købehold - selvom jeg synes deres manager er meget cool.. Men har vidst hørt at du var fan af dem før Roman oliemillioner kom ind i klubben

Ja, okay. Det er helt i orden.
Må da også indrømme jeg helst så Chelsea være mindre købehold, men det er ikke noget, som skal stå i vejen for jeg kan holde med dem, da der som sagt er andre grunde til jeg blev Chelsea fan.
Mener også jeg har skrevet det før. Det var en hvis Hr. Grønkjær, som startede min interesse for Chelsea.

[chelsea-4ever]

Synes det cool med nogle tøser herinde   vi kan jo ligeså godt opdrage dem rigtigt fra starten, det gør det sgu nemmere senere i livet...

Nogen som ved hvor mange piger, som er herinde.? Og hvor mange, som overhovedet er aktive.?

Opdragelse.? Nej tak. Når det angår fodbold har jeg mine egne meninger. Min far har prøvet. Han er Arsenal fan, men se bare, det er ikke lykkedes for ham, da jeg jo er Chelsea fan. Så var han noget heldigere med min lillebror.

[GHERTESTEAS]

Så kan jeg da lige skynde mig at sige, at jeg ikke er blevet det efter ham. Jeg er det af helt andre grunde.!

Jeg kunne faktisk også godt lide Chelsea, den gang de hed det, hvis du forstår
Jeg kunne godt lide dem før ham der russeren kom, men siden, så har det ikke været fedt med dem fra mig af

[chelsea-4ever]

Jeg kunne faktisk også godt lide Chelsea, den gang de hed det, hvis du forstår
Jeg kunne godt lide dem før ham der russeren kom, men siden, så har det ikke været fedt med dem fra mig af

Ja. Jeg forstår skam godt hvad du mener. Tror bare at jeg allerede på det tidspunkt holdte så meget med dem, at en dum russer ikke kunne ødelægge det for mig.

[GHERTESTEAS]

Ja. Jeg forstår skam godt hvad du mener. Tror bare at jeg allerede på det tidspunkt holdte så meget med dem, at en dum russer ikke kunne ødelægge det for mig.

Det synes jeg er sejt nok det du siger, det er klubfølelse

[El Kun]

Ikke fordi jeg vil så nogen tvivl om jeres forklaringer på hvorfor i holder med Chelsea, men hold kæft man...

Jeg har edermame hørt mange sige "jamen jeg blev altså fan af dem dengang i 67 hvor de rykkede ned i 5. division bla bla bla (overdrivelse fremmer forståelsen;) ) Men faktum er at der er sket et boom i Chelseafans siden de er blevet opkøbt og dét er klamt!

[philipo]

Ikke fordi jeg vil så nogen tvivl om jeres forklaringer på hvorfor i holder med Chelsea, men hold kæft man...

Jeg har edermame hørt mange sige "jamen jeg blev altså fan af dem dengang i 67 hvor de rykkede ned i 5. division bla bla bla (overdrivelse fremmer forståelsen;) ) Men faktum er at der er sket et boom i Chelseafans siden de er blevet opkøbt og dét er klamt!

Ja jeg vil altså lige sige, at jeg er gået den anden vej. Jeg startede med at være fan, da Zola spillede og Vialli var træner. Men da de begyndte på ALT det skidt der. Så fandt jeg en ny klub også blev det Everton

[Morientes]

Der vil altid være nogle medløbere... Folk der begyndte at holde med Barcelona da Laudrud spillede der, så holdte de med Real da han skiftede...sådan er det bare og fred være med det. Os med rigtig klubfølelse kan godt sorterer dem fra...Man holder med et hold i tykt og tyndt...

[N17]

Ja, okay. Det er helt i orden.
Må da også indrømme jeg helst så Chelsea være mindre købehold, men det er ikke noget, som skal stå i vejen for jeg kan holde med dem, da der som sagt er andre grunde til jeg blev Chelsea fan.
Mener også jeg har skrevet det før. Det var en hvis Hr. Grønkjær, som startede min interesse for Chelsea.

Det bare ok Pernille - Ups.. så det ikke godt, hvis man skriver forkert navn, men mener du hedder det, right?!?

Jeg ville da heller ikke skifte væk fra Spurs alligevel, selvom de skulle blive et købehold, hvilket de jo er.. Men det er mere det med at købe så mange udenlandske spillere. Se Arsenal - er de et engelsk hold??

[chelsea-4ever]

Det bare ok Pernille - Ups.. så det ikke godt, hvis man skriver forkert navn, men mener du hedder det, right?!?

Jeg ville da heller ikke skifte væk fra Spurs alligevel, selvom de skulle blive et købehold, hvilket de jo er.. Men det er mere det med at købe så mange udenlandske spillere. Se Arsenal - er de et engelsk hold??

Jo, du er rigtig nok på den. Jeg hedder Pernille.

Nej, Arsenal har flere gange stilt op uden en eneste englænder i startopstillingen. Men så længe der ikke er nogle regler for det, så er det jo klart de vil stille med deres stærkeste hold, og det er for det meste uden englændere.
Chelsea vil altid have nogle stykker med. Men de har så også nogle af fodboldens største spilllere. Lampard, Terry og Cole. De har også nogle stykker mere, men disse tre er faste mænd.

[chelsea-4ever]

Ikke fordi jeg vil så nogen tvivl om jeres forklaringer på hvorfor i holder med Chelsea, men hold kæft man...

Jeg har edermame hørt mange sige "jamen jeg blev altså fan af dem dengang i 67 hvor de rykkede ned i 5. division bla bla bla (overdrivelse fremmer forståelsen;) ) Men faktum er at der er sket et boom i Chelseafans siden de er blevet opkøbt og dét er klamt!

Jamen det er fuldstændig rigtig. Der er kommet flere Chelsea fans de seneste år. Men som sagt synes jeg, som i også siger, at det "klamt". At holde med et hold af den grund, er jo på ingen måde klubfølelse.
Men jeg er det ikke på grund af den russer. For min skyld måtte han da godt være blevet hjemme og købt en anden klub. Men nu har han det, og det kan der ikke laves om på. Jeg er Chelsea fan lige meget hvad.
De havde nok ikke oplevet samme succes uden ham, men det er jo heller ikke succes, som skal få en til at holde med et hold.

[g00n]

Nogen som ved hvor mange piger, som er herinde.? Og hvor mange, som overhovedet er aktive.?

Ifølge statistikken er mand/kvinde fordelingen herinde 70,9 til 1.. Og da der er 14251 registrerede brugere, giver det 201 kvinder. Men det er vist ikke alle der er lige så aktive som dig

[mortenbrenoe]

Ja jeg vil altså lige sige, at jeg er gået den anden vej. Jeg startede med at være fan, da Zola spillede og Vialli var træner. Men da de begyndte på ALT det skidt der. Så fandt jeg en ny klub også blev det Everton

Hmm... Vialli, Zola.. Allerede dengang købte de sig jo til deres hold.. De havde bare ikk så mange penge dér..

[Gosser]

Ifølge statistikken er mand/kvinde fordelingen herinde 70,9 til 1.. Og da der er 14251 registrerede brugere, giver det 201 kvinder. Men det er vist ikke alle der er lige så aktive som dig

Tror højest jeg har set 3 i forummet

[Netrom89]

Hmm... Vialli, Zola.. Allerede dengang købte de sig jo til deres hold.. De havde bare ikk så mange penge dér..

Okay hvis de købte sig til deres hold dengang så er der jo stortset ingen klubber der IKKE køber sig til sit hold... Du må da indrømme at der er kæmpe forskel på dengang og nu med hvor mange spillere der er blevet købt?
Det var forresten også dengang jeg blev fan af Chelsea, Brian Laudrup kom til klubben så var jeg i London og så skulle jeg da have en trøje med ham på, stortset inden jeg var hjemme igen tog han afsted også, men jeg holdt fast i holdet!
Men de er begyndt at hente en masse unge også, stadigen form for købehold kan man sige, men det er spillere som de selv vil udvikle istedet for at købe dem "færdigudviklede".
Men spillere som John Terry og Frank Lampard som er to af de vigtigste spillere på holdet hvis ikke de vigtigste var der allerede inden Abramovich. Ikke at det gør dem til mindre købehold, men det er ikke sådan at alle på holdet er hentet for russiske millioner.