FM i Signaturer!

 

[AlexSN]

Hvornår slutter finale afstemningen?

[7kfum]

Det står i afstemningen...

Spørgsmål: Finalen! Hvem er Fmfreaks.dk's bedste til signaturer?  (Afstemning slutter: 14 Mar 2007, 19:08)

[ZhotLog]

Nu synes jeg ellers de hårde ord kommer frem, hvis de er kommet til finalen, har de helt sikkert lavet noget godt før, begge to. Og jeg forstår slet ikke kritikken af sig. nummer 2, med Gordon Banks, den er da fantastisk smuk IMO.

[AlexSN]

Det står i afstemningen...

Heh, skulle bare lige tjekke at du var vågen  

[7kfum]

Heh, skulle bare lige tjekke at du var vågen 

Ja ja.. Men den illusion kan vi godt leve i

[JosepGuardiola]

Om jeg begriber, hvordan finalen kan være så slap - jeg går udfra at begge finalister må have været i gevaldigt tidspres, da de to der langt fra er det bedste, der tidligere er blevet lavet. F.eks. var Ukraines semifinale sig jo 100 klasser over begge de to der er her nu.

Ukraines er i denne omgang ganske svag - ufatteligt svært at se, at netop Ukraine har lavet denne sides - efter min mening - smukkeste signatur (David Villa @ Semifinalen). Jeg er ked af at sige det, men den er virkelig langt fra denne standard.
Englands er som sådan ganske fin nok - men så heller ikke mere. Der er nogle gode elementer i den - pokalen ser godt ud, men virker alt for dominerende for mig. Faktisk så kigger man mere på pokalen end man gør på Gordon Banks, og derfor ser det for mig ud som om, at det er den der er i fokus. Derudover er jeg ikke vild med, at Gordon Banks står med ryggen til. Den får dog alligevel min stemme, da den trods alt er bedre end Ukraines. Men altså - begge parter har lavet pænere signatures førhen. :-)

[Rooland]

Jeg har stemt på nr.2
Baggunden er klart det bedste ved den

[freddiem]

Om jeg begriber, hvordan finalen kan være så slap - jeg går udfra at begge finalister må have været i gevaldigt tidspres, da de to der langt fra er det bedste, der tidligere er blevet lavet. F.eks. var Ukraines semifinale sig jo 100 klasser over begge de to der er her nu.

Ukraines er i denne omgang ganske svag - ufatteligt svært at se, at netop Ukraine har lavet denne sides - efter min mening - smukkeste signatur (David Villa @ Semifinalen). Jeg er ked af at sige det, men den er virkelig langt fra denne standard.
Englands er som sådan ganske fin nok - men så heller ikke mere. Der er nogle gode elementer i den - pokalen ser godt ud, men virker alt for dominerende for mig. Faktisk så kigger man mere på pokalen end man gør på Gordon Banks, og derfor ser det for mig ud som om, at det er den der er i fokus. Derudover er jeg ikke vild med, at Gordon Banks står med ryggen til. Den får dog alligevel min stemme, da den trods alt er bedre end Ukraines. Men altså - begge parter har lavet pænere signatures førhen. :-)

Kunne ikke være mere enig

[Gosser]

Lidt OF: Nogen der ved hvilken brush, der er brugt på Sheva?

[El Kun]

SÅ er der kun 1½ time til vi får afgjort hvem der er sidens bedste grafiker

[JosepGuardiola]

Lidt OF: Nogen der ved hvilken brush, der er brugt på Sheva?

Ligner disco brushes.

[Gosser]

Altså, lyset omkring ham Ikke baggrunden

[Marchena]

Tillykke til England kan man vel efterhånden sige

[Gosser]

Tillykke til England kan man vel efterhånden sige

Man kan da ikke vide, hvem der vinder?

[Marchena]

Man kan da ikke vide, hvem der vinder?

16 stemmer bliver ikke hentet på lidt over 1 time.