Play with the back to goal ?

 

[VRaa]

Hey gutter...

Er det godt for en target man hvis han har det der "play with the back goal"´og hvorfor hva gør det

VRaa

[Badefar]

hvis du tager en spiller som miti der var i ob han var god til at spille med ryggen mod mål de samme forcer har en spiller der er god til at spille med ryggen mod mål hvis han modtager bolden med ryggen mod så kan han vriste sig fra forsvaren og skabe en chance

[VRaa]

hvis du tager en spiller som miti der var i ob han var god til at spille med ryggen mod mål de samme forcer har en spiller der er god til at spille med ryggen mod mål hvis han modtager bolden med ryggen mod så kan han vriste sig fra forsvaren og skabe en chance

ok, så det er ikk godt til en target man... det er godt til hurtige angriber vil jeg sige

VRaa

[ZhotLog]

Godt til en angriber med god fysik vel..

[Heavil]

De typer er jo folk som Mark Viduka , og han er jo sådan set en klasse targetman efter min mening (:

[Bademesteren]

Hey gutter...

Er det godt for en target man hvis han har det der "play with the back goal"´og hvorfor hva gør det

VRaa

 

Det er en god ting, hvis du spiller med en enkelt angriber, som skal gå mere med i spillet.

Eksempelvis hvis du spiller med Laudrups filosofi, hvor den offensive midt og de to wings skal være lige så målfarlige, som den foreste angriber.

[søgaard]

Det er vel en fordel for alle angribere..

[Nibali]

en raul i topform er også mega god til at spille med ryggen til mål

[Bademesteren]

Det er vel en fordel for alle angribere..

Hvorfor?

[Kerm]

En perfekt target man for mig er en:
1. Yderst hurtig, sådan så han kan få bolden i dybden.
Eller:
2. Yderst habil i luft rummet, så han kan få den højt, og stikke den videre evt.

Hvis jeg bruger en target man skal hans kvaliteter inden for de to grupper være helt i top. Det nytter ikke noget han har 20 i hovedspil, hvis han så kun har 15 i springkraft fx. En spiller til nummer 1 kan være Mauro Zarate. Han har 20 i acc. og 19 i hurtighed. Til 2'eren kan en spiller som Klose fx være god..

Kerm

[søgaard]

Hvorfor?

Hvis man er under pres, har man en aflaste på.. og for hold ellers kan man bruge ham ved at spille op på ham, nede fra forsvaret, og så tilbage til midtbanen.. og så på kanten.. og så kommer indlæget... Sådan spiller mange hold faktisk, hvis man kigger godt efter,, især midterholdene og bundhold i England, skotland osv..
Skal siges, at Jeg var med til og vinde et jysk mesterskab, hvor vi næsten kun spillede den op på vores angriber og så i dybten til en af vores kante..

[Bademesteren]

Hvis man er under pres, har man en aflaste på.. og for hold ellers kan man bruge ham ved at spille op på ham, nede fra forsvaret, og så tilbage til midtbanen.. og så på kanten.. og så kommer indlæget... Sådan spiller mange hold faktisk, hvis man kigger godt efter,, især midterholdene og bundhold i England, skotland osv..
Skal siges, at Jeg var med til og vinde et jysk mesterskab, hvor vi næsten kun spillede den op på vores angriber og så i dybten til en af vores kante..

Hvis man vil spille på den måde, så er det er fordel.

Hvis man ønsker at spille på en anden måde, så er det vel ikke en fordel...

Det var bare det jeg mente. 

[søgaard]

Heh.. Okay.. vi misforstod vist bar hinanden lidt..