A managers everyday decisions

 

[Guldbrand]

[Guldbrand]

[b0nb0n]

Tillykke med familie forøgelsen, det er så mega stort Nu begynder der snart at ske noget med den lille, så han/hun ikke bare ligger og kigger

Spændende indgangsvinkel til bloggen, jeg tror jeg følger med, det lyder spændende

[Guldbrand]

Tillykke med familie forøgelsen, det er så mega stort Nu begynder der snart at ske noget med den lille, så han/hun ikke bare ligger og kigger

Spændende indgangsvinkel til bloggen, jeg tror jeg følger med, det lyder spændende

Mange tak. Ja jeg glæder mig også til at der kommer lidt mere liv i den lille. Hun er godt nok begyndt at smile og laver masser af sjove grimasser, men der må nu gerne ske lidt mere..   


Dejligt at du viser interesse, og så er det jo op til mig at se om jeg kan holde fast i dig som læser...   

[Guldbrand]

3# Forsvaret:
Den ene af mine hovedpiner gik som nævnt på det centrale forsvar. I sidste ende stod mit valg mellem om jeg skulle gå efter at skabe et forsvar bestående af intelligente forsvarsspillere der kan danne et stærkt organiseret forsvar, eller om jeg skulle have stærke mand-mod-mand forsvarsspillere. I første omgang valgte jeg at satse på et intelligent forsvar, med John Terry som den styrende leder i forsvaret og Cahill ved siden af ham. Jeg overvejede også at anvende Azpilicieta som makker, da han også er en meget intelligent spiller, der samtidigt havde noget af den fart som John Terry mangler, omend det kræver en omskoling af Azpilicueta før det ville blive super godt.

Med beslutningen om at anvende John Terry, så var ideen at stå længere tilbage på banen, netop for ikke at blive udstillet bag om forsvarslinjen som er Terrys største svaghed. Tilgengæld var meningen at jeg skulle tillade mange løb fremad i banen, en direkte spillestil, udfoldenhed og generelt udnytte alle aspekter i en kontra baseret taktik, hvilket også passer fint med de hurtige kantspillere og med Kante som felt-til-felt.

Jeg nåede dog ikke længere end til anden træningskamp imod Leeds United før jeg vendte 180 grader og droppede alle planer om mit forsvar og taktik generelt. Flere gange i løbet af kampen så jeg hvordan John Terry blev udstillet på sin manglende hurtighed og evne til at lave hurtige vendinger. Så jeg tænkte straks, hvordan det ikke ville gå imod de store stjerner i Premier League og John Terry gik på bare en enkelt kamp fra at være omdrejningspunktet i taktikken til at være en backup spiller der ikke længere passede ind.

I stedet gik jeg nu efter at skabe en defensiv bestående af to meget fysiske kompetente forsvarsspillere, med hurtige fødder, aggressivitet og mod til at gå ind i tacklingerne. Og så må jeg acceptere at deres eventuelle mangler i  de mentale egenskaber, kan koste lidt i vores egen ende. Tanken er i stedet at stå højere i banen, så jeg i langt højere grad vil blive udfordret i mand-mod-mand situationer.

Med David Luiz og Kurt Zouma har jeg allerede to stærke spillere af disse typer (Zouma er dog skadet). Cahill er også en fornuftig alternativ, mens John Terry er backup. Og så har man danske Andreas Christensen på udlån som en ekstra gardering når han kommer retur. Men jeg følte mig alligevel nødsaget til bruge mine transferpenge på en forstærkning til denne position og derfor har jeg været et smut hos AS Roma, hvor jeg har hentet Kostas Manolas for 210 millioner kr.


Kostas Manolas: 

[Arsrea]

Fantastisk pace han har for en CB'er! Spændende handel.

[Guldbrand]

Fantastisk pace han har for en CB'er! Spændende handel.

Det var også en af grundende til at jeg købte ham.. Hans hurtighed kombineret med at han generelt er god i mand-mod-mand situationer gør ham meget spændende..  Tror faktisk heller ikke at jeg har prøvet kræfter med ham tidligere. Så det bliver spændende at se hvor godt det kommer til at fungere...

[Guldbrand]

4# Offensiven:
Vedrørende Diego Costa så overvejede jeg i en overgang at sælge ham. City stod klar med stor interesse, men jeg vidste på forhånd at jeg slet ikke ville få det for ham, som han var værd så snart det er mig der begynder at sætte ham til salg. Alligevel så begyndte jeg at sondere markedet for en mulig erstatning – Hvilket i øvrigt var før købet af Kostas Manolas, så jeg havde en fornuftig transfersum tilrådighed.

Men en kombination af at jeg aldrig fandt en erstatning som jeg var tilfreds med, at prisen ikke ville være rigtig og den taktiske ændring som jeg lavede i forsvaret, gjorde at jeg valgte at holde på Diego Costa og i stedet ville bygge min offensiv op omkring ham. Helt ideelt vil jeg helst anvende ham som en defensiv angriber der skal lægges pres på modstanderne, men han har også kvaliteterne til at udfylde rollen som komplet angriber og det vil primært være i en af de to roller som han kommer til at udfylde. Det afgørende ved Diego Costa bliver hans tilstedeværelse i feltet, som er det der skal udnyttes. Hans fysik kombineret med en enestående aggressivitet, forudseenhed, løb uden bold, mod og målrettethed gør ham sublim i evnen til at komme først på boldende inde i feltet, hvor han er en stærk afslutter med både hovedet og højrefoden.

Størst betydning har det dog for valget af Hazard og Willian, da jeg med beslutningen om at beholde Costa, ikke mente at en indvendig angriber ville passe ind i taktikken. Derfor vil begge primært blive anvendt som fløjspillere, hvilket jeg absolut også har stor tiltro til at vil blive effektivt – netop med henblik på Costas tilstedeværelse i feltet.

En af beslutningerne bag at bruge Hazard som fløj i stedet for indvendig angriber, er at hans ene spilleregenskab hedder at ”leder efter aflevering frem for at forsøge scoring”. Dette fortæller mig, at han i højere grad vil gå efter assisten fremfor scoringen, hvilket i min optik passer bedre til en fløjspiller end en indvendig angriber.

[b0nb0n]

Spændende betragtninger! Især den Hazard synes jeg er god.

Glæder mig til flere updates!

[Guldbrand]

5# Taktikkerne – Kort gennemgang:
Jeg har valgt at benytte mig af tre forskellige taktikker og selvom de på flere parametre ligner hinanden i forhold til formation og roller, så er der væsentlige forskelle på dem. Her tænker jeg ikke så meget på

4-2-3-1 Offensiv


4-2-3-1 Kontrollerende


4-2-3-1 Kontra

holdindstillingerne, men i langt højere grad i forhold til de løbemønstre som mine spillere er tiltænkt.

De sorte pile illustere hvorvidt spillerne er sat til ”forsvar” ”support” eller ”angreb”, og jeg håber lidt at det giver sig selv for jer. Men har de ingen pile, så er det fordi spillerne er sat til ”support”.

Jeg vil gennemgå hver enkelt taktik lidt mere specifikt i de næste updates, det eneste der er vigtigt at vide på forhånd, er hvordan de enkelte taktikker fungere i forhold til hinanden.

Starter vi med den offensive, så vil I måske lægge mærke til at ingen af mine offensive spillere er sat til offensiv. Faktisk er de alle sat til support. Hele tanken bag dette, er at mine offensive spillere skal modtage bolden i fødderne, holde i den, så mine backs og centrale midtbanespillere får mulighed for at nå med frem og starte et højt pres herfra med mange folk i feltet. Taktikken beror sig på korte afleveringer, boldbesiddelse, lavt tempo og tålmodighed i angrebsfasen.

I den kontrollerende taktik vil jeg stå lidt længere tilbage på banen end i forhold til den offensive. Tilgengæld vil jeg have at min højre wing skal være en trussel bag om deres forsvarskæder, mens min højre back og den ene centrale forsvar tilgengæld er mere defensiv orienteret. I angrebet har jeg skiftet den defensive angriber ud med en komplet, hvilket også vil skubbe ham længere frem i en mere offensiv rolle.

Taktikken vil i grove træk, fokusere på en blanding mellem at holde i bolden, og have spillere der truer deres bagrum. Taktikken vil også opfordre spillere til at komme med frem, men samtidigt også sørge for at nogle holdes tilbage i forhold til at yde support til defensiven. Balance er nøgleordet for denne taktik.

I kontra taktikken handler det om at stå længere tilbage på banen, men tilgengæld have langt flere løb fremadrettet i banen. Den ene kant er skiftet ud med en indvendig angriber, der skal være i stand til at klare sig selv i kontrastødende. Min angriber er skiftet ud med en targetman som skal bruge sin fysik til at kunne holde lidt i bolden, så mine fremadstormende spillere har mulighed for at komme ind i farlige angrebspositioner. Alt sammen skal fungere i et direkte spil, med fokus på at udfordrer i en-mod-en situationer.

[Guldbrand]

6# 4-2-3-1 Offensiv:
Min 4-2-3-1 Offensiv, var oprindelig ment som værende min primære taktik. Men det har efterfølgende vist sig, at den fungere bedre som et alternativ til min kontrollerende taktik.

Taktikkens formål er at have bolden på den sidste tredjedel af banen i så stor en del af kampen som muligt. Ved at have boldbesiddelsen på deres banehavldel, gør det muligt for mig at få mange folk med frem, hvilket gør at man både kan

4-2-3-1 Offensiv

Holdmentalitet: Offensivt
Holdstruktur: Fleksibelt

•   Kortere afleveringer
•   Spil op fra forsvar
•   Arbejd bolden ind i feltet
•   Spil bredere
•   Markere tættere
•   Lavere tempo
•   Afskær målmanden fra at spille bolden kort

lægge et højt genpres, men også få mange folk med ind i feltet.

I det opbyggende spil, har jeg sat alle mine offensive spillere til at være på support. Årsagen er ganske enkelt, at jeg ikke vil have nogen spillere til at tage dybe løb mod baglinjen, før jeg er på plads med at få mine backs og midtbanespillere med frem.

Hvis en offensiv spiller først er kommet til baglinjen, så er der meget små chancer for at holde i boldbesiddelsen, da han vil blive lukket nede, og hans eneste reelle chance for at få noget ud af angrebet, er ved at få lagt et indlæg, eller komme til en afslutning.

Så ingen af de offensive spillere skal gå mod baglinjen, i stedet skal de holde i bolden, så mine fremstormende midtbanespillere og backs har mulighed for at komme med frem. Når det er sket, så vil jeg have 8 spillere til at ligge på deres banehalvdel, hvilket gør det meget svært for modstanderne at spille sig ud af og deres bedste mulighed er ved at sende lange bolde mod deres angriber. Her har jeg to centrale forsvarsspillere, som er bygget til denne taktik, ved at have masser af fysik, hurtighed og aggressivitet. De er måske ikke de mest intelligente spillere, der kan læse spillet på forhånd, men det er heller ikke så afgørende i denne taktik, hvor de i langt højere grad skal være i stand til at vinde de direkte dueller.

I denne taktik kan jeg også udnytte Diego Costa bedst muligt ved at anvende ham som defensiv angriber. Dette hænger utrolig godt sammen med denne taktik på to områder. For det første er han med til at lægge det første pres på modstanderne, og som det andet, så vil at stå længere tilbage i banen, end som f.eks. en fremskudt angriber. Dette betyder at han vil komme lidt sent ind i feltet, hvilket gør han svær at dække op, til når mine wings endelig kommer til baglinjen. Jeg har set flere af disse scoringer, og det tror jeg sker fordi han står længere tilbage på banen.


Premier League
I ligaen er vi rigtig god kørende, og allerede tidligt i sæsonen har vi udspillet City og Liverpool i deres forhåbninger om mesterskabet. Efter seks spillerunder er de nu begge hele ni point efter os og selvom intet naturligvis er afgjort på forhånd, så ligner de ikke to hold der kan formå at vende tilbage i mesterskabsstriden. I stedet er det Arsenal mine øjne er rettet imod, mens United og Tottenham også er kommet blandet fra start.

I liga cuppen måtte vi desværre se os besejret, hvilket irritere mig voldsomt. Jeg prioritere gerne alle turneringer jeg deltager i, og har altid haft den indkøbspolitik, at holdet og dets bredde skal være stærk nok til at konkurrere om alle turneringer, hvilket også var målet med købet af endnu en forsvarsspiller. Så når vi allerede ryger i ud 3. runde i en sæson hvor vi tilmed ikke engang er at finde i europæisk fodbold, så er jeg meget skuffet over dette nederlag så tidligt i turneringen – Og så endda på hjemmebane.. 

[Jepved]

Fed læsning for den nørdede FM-spiller! Fortsæt endelig! Er vild med din betragtning om Hazard. Hvordan præsterer han i rollen?

[Guldbrand]

Fed læsning for den nørdede FM-spiller! Fortsæt endelig! Er vild med din betragtning om Hazard. Hvordan præsterer han i rollen?

Han præstere meget fint i rollen. Efter 6 kampe og 2 indhop i PL har han lavet 4 assist og scoret 2 mål og har et gns. på 7.56.

En ting som jeg ikke inkluderede omkring Hazard, men som jeg måske burde, er at han også passer ind i rollen som Fremskudt playmaker. Så at have en spiller som både kan være indvendig angriber, playmaker og fløjspiller giver nogle fantastiske muligheder ifht. at have flere forskellige taktikker med de samme spillere. Den fleksibilitet kan være guld værd -I bogstaveligt forstand endda.

[Guldbrand]

7# N’Golo Kante:
For bare tre sæsoner siden rendte N’Golo Kante rundt i den næstbedste franske liga for Stade Malherbe Caen, men har siden da gjort en kometkarriere. Siden oprykningen med Caen, efterfulgt af en fin sæson i den bedste franske række, rykkede han videre til Leicester som han var med til at gøre til mestre, som en af de bærende kræfter på holdet. Den flotte bedrift gjorde at Chelsea smed 275 millioner kr. efter ham og spørger i mig, så har Chelsea gjort sig en fremragende handel.

I FM har jeg også en stor fidus til den 25 årige franskmand, som absolut kommer til at spille en vital rolle på holdet. Efterhånden som jeg har fået lært mit hold lidt bedre at kende, så fremstår Kante som den mest uvurderlige spiller for mig, og vel egentlig den eneste spiller som jeg på nuværende tidspunkt ikke kan sætte navn på en evt. afløser – Uanset om jeg måtte vælge frit fra alle hylder. – (Det skulle måske lige være Poul Pogba.. Han er et bæst)

Noget af det der gør Kante så unik i mine øjne, er hans kvaliteter begge veje i banen. Offensivt er han måske ikke den bedste spiller, men han har nogle fornuftige tekniske evner og det kombineret med en stor arbejdsindsats, udholdenhed og acceleration gør ham til en spiller der kan dække et meget stort areal på banen. Det der i mine øjne for alvor gør Kante til en god spiller i det fremadrettet spil, er hans spilleregenskab ”Løber ofte med bolden”. Dvs. at han ikke er en spiller som med en fræk aflevering spiller en medspiller i en god position, han er i stedet en spiller som kan drive spillet fremad og trække forbi deres centrale midtbanespillere, hvilket gør at han kan blive retvendt imod modstandernes centrale forsvarsspillere. Hans driblinger, teknik, adræthed og acceleration er de vigtigste egenskaber for at trække forbi sin modstander på midtbanen og når han først bliver retvendt mod deres forsvar, så skaber det nogle uhyr farlige situationer. Det tvinger nemlig deres forsvarsspillere til at træffe et valg om at bryde kæden, for at møde ham, hvilket skaber åbninger for mine spillere at løbe i. Eller også skal de stå tilbage, hvilket Kante kan udnytte ved en afslutning udefra, eller ved at presse dem helt tilbage i deres eget felt så vi kan dominere dem på deres banehalvdel.

Denne egenskab, sammenholdt med at han er stærk defensivt, kan dække et stort areal og er hurtig nok til at følge med de typisk hurtige offensive spillere, gør ham til en fantastisk midtbanespillere, som i mine øjne er den mest uvurderlige spillere i Chelsea, foran Eden Hazard.

Premier League

I ligaen er vi rigtig godt kørende med syv sejre i de seneste ti kampe, hvilket blandet andet inkludere udebanesejre over vores rivaler fra Tottenham og Arsenal og ikke mindst en udradering af et af Premier Leagues store overraskelser fra West Bromwich, som blev sendt hjem med hele 6:0. Vi er også begyndt at distancere os fra de øvrige hold, hvor Manchester City og Arsenal er de eneste to forhåndsfavoritter som formår at hægte sig fast i toppen. Liverpool, Manchester United, Tottenham, Leicester og Everton oplever alle sammen en rigtig dårlig sæson.

Et af de helt store positive oplevelser for mig i denne periode, har været antallet af forskellige målscorer i de seneste ti kampe. Hvis jeg ikke tæller helt forkert, så har vi hele 11 forskellige målscorer på de 28 mål der er lavet. Det viser en god balance på holdet, hvor vi ikke er afhængige af enkelte spillere for at vinde vores kampe.

Det kan godt være at det er sexet at have en angriber der scorer 40 mål i 40 kampe. Men jeg vil hellere have 10 spillere der hver scorer 4 mål. Det vidner om en god balance, uforudsigelighed i taktikken og gør os mindre sårbare overfor skader og karantæner