Opdækning af banditter

 

[Anfield Road]

Der står i grundloven at man ikke må nedgøre/generaliser minoriteter.

Det er en underkategori til ytringsfriheden, om ting man ikke må ytre.

Selv dengang vidste man at kerne befolkningen godt kunne klare det, så det står der vist intet om

Nedgøre? Som i diskriminere eller kritisere?

[mortenskoubo2]

Anfield Road? Vil du ikke være sød ikke at skrive mere? Ikke blot er det irriterende for os andre, men du gør dig selv til grin. Sorry to say it - but the truth has been spoken.

[Anfield Road]

Hvad er irriterende? Jeg prøver blot at finde ud af hvor det er Spardle mener at Yahya Hassan bryder grundloven.

Yahya Hassan er jo meget intelligent på den måde at han ikke kritiserer religion eller folks ret til at have den, han kritiserer blot den kultur og sociale arv der findes i de danske ghettoer. På den måde kan jeg kun være uenig med Spardle.

Var det langt nok for dig?

[Spardle]

AR han skriver direkte hvad han mener om muslimer, og nej det er ikke bare ghettoer han går efter.

Han er en frustreret mand, der vil ud og provokerer og prøve sig selv af i "verden" (jf. DK).

Han skriver så vel både til sin egen familie, som alle muslimer. Han går meget efter mændende, at børn bliver slået, de bliver hjernevasket med Al-Jazeera osv.

Det er meget generaliserende, diskriminerende og kritiserende af muslimer. Det er direkte at nedgøre dem og deres religion, hvor han bryder en underkategori af den danske ytringsfrihedslov.

[Anfield Road]

Ved sit oplæg på vores skole trak han hele tiden religion ud af debatten. Han ved jo godt at han får en masse muslimer på nakken hvis han ytrer sig meget negativt som deres religion. Han gør rigtig meget ud af at adskille kultur og religion, men det er der tilsyneladende en del der ikke forstår.

[Præsidenten]

Anfield Road? Vil du ikke være sød ikke at skrive mere? Ikke blot er det irriterende for os andre, men du gør dig selv til grin. Sorry to say it - but the truth has been spoken.

Nej det er den ikke. Din subjektive mening er.


Naturligvis skal Yahya Hassan have sikkerhedsvagter på, hvis kompetente folk vurderer at hans sikkerhed er truet i en grad, hvor det er nødvendigt. Heldigvis har vi i Danmark ytringsfrihed, og velfungerende sikkerheds- og efterretningstjenes ter, som  sikre at man kan benytte sig af sin ret til at tale. Yayha Hassan har oplevet, hvad han har oplevet, og må digte om det hvis det er det, han ønsker. Naturligvis kan man være mere eller mindre uenig i, hvad han mener og digter om, men han skal til enhver tid have ret til at kritisere sit ophav, og hans oplevelser derfra. Hvis han er blevet slået som barn og har en klar opfattelse af, at det ikke er et enkeltstående tilfælde i Danmark blandt muslimer, så er det bestemt et vigtigt opråb, han kommer med, og et problem vi skal have set på. Det ville være langt værre, hvis han følte sig nødsaget til at tie af frygt for sit liv - denne ret har vi heldigvis fundet værdifuld i Vesten og er en af grundene til, at vi har bevæget os så meget fremad, som vi har i forhold til andre steder i verden.
Sådan er det heldigvis ikke i Danmark.

[Spardle]

AR hvordan kan du blive ved med at sige det intet med religion at gøre?
Det hele omhandler muslimer, så den vej igennem er han meget generaliserende overfor muslimer.
Han skriver jo ikke at den hvide nabodreng også fik tæsk, dem omtaler han slet ikke.

Præsidenten vel både ja og nej?
Fint nok han skriver om sig selv, og hvad han har oplevet, men at han generaliserer så meget som han gør. Det er jo decideret hjernedødt og dumt, tror du ikke på at der er forskel på det individuelle menneske? Eller mener du også at man kan se på et menneske, høre hans religion også fortælle hvad han laver i fritiden?

Ved heller ikke om du har set indslag om ham, hvor man jo tydeligvis kan se han prøver at provokerer sit ophav (muslimerne). Ved fx. at bede om ekstra bacon, udelukkende for at provokerer.

[Præsidenten]

AR hvordan kan du blive ved med at sige det intet med religion at gøre?
Det hele omhandler muslimer, så den vej igennem er han meget generaliserende overfor muslimer.
Han skriver jo ikke at den hvide nabodreng også fik tæsk, dem omtaler han slet ikke.

Præsidenten vel både ja og nej?
Fint nok han skriver om sig selv, og hvad han har oplevet, men at han generaliserer så meget som han gør. Det er jo decideret hjernedødt og dumt, tror du ikke på at der er forskel på det individuelle menneske? Eller mener du også at man kan se på et menneske, høre hans religion også fortælle hvad han laver i fritiden?

Ved heller ikke om du har set indslag om ham, hvor man jo tydeligvis kan se han prøver at provokerer sit ophav (muslimerne). Ved fx. at bede om ekstra bacon, udelukkende for at provokerer.

Så derfor skal vi ikke give ham beskyttelse, nærmest et carte blanche til at slå ham ihjel? Det er der ikke meget ytringsfrihed over.
Naturligvis kan man ikke se på et menneske og sige hvad han laver i sin fritid. Derfor er det også utrolig vigtigt at denne information kommer frem fra en person der er i en position hvor han godt kunne vide noget om det, så man kan få undersøgt det nærmere og eventuelt gøre noget ved det, hvis det viser sig at være korrekt.

Det er naturligvis dumt at provokere bare for at provokere, men han skal naturligvis have ret til at spise alt det bacon han vil. Det synes jeg da også er dumt hvis intentionen er bare at provokere, men hans ret til at spise bacon skal satme beskyttes alligevel.
Og derudover kan jeg sagtens forstå, at hvis man er vokset op med at blive slået og tæsket, så kan der godt ligge et stort ubehag og had imod den kultur man er vokset op i. Det tror jeg såmænd er meget naturligt, hvis ikke man er blevet helt hjernevasket af det.

Edit: Og det er vel klart, at han ikke skriver at den hvide nabodreng fik tæsk, hvis dette ikke var tilfældet.

[Spardle]

Præsidenten hvis du nu læste alt hvad jeg har skrevet (lyder ikke til du har), kan du også se at jeg mener at PET burde være bedre til at kunne fortælle ham hvornår han er ved at blive skudt, så de ikke behøver så mange folk på ham.
Det er primært den del jeg er efter, ift. hvor mange folk han har kørende rundt om sig.

Men når vi indtil nu ikke har kunnet bevise at alle muslimer slår, selvom DF har gjort sig et godt forsøg. Ved jeg nu ikke helt om man skal stole på alt man høre fra folk som fx. Yahya. Ligesom vi tror jo heller ikke på alt hvad Pia siger.

Det er jo bare den typiske dumme knægt vi har med at gøre, der gerne vil have noget opmærksomhed, tænker han ikke kan komme med i Paradis Hotellet, og lavet en bog istedet for. Hvor han beskyder alt og alle, i hans miljø. Som mange mener vi ikke har så meget viden om, og derfor ikke ved om det han skriver er rigtigt. Samtlige DF'ere støtter ham, da de jo nu har "bevis" for noget de længe har påstået, og prøvet at bevise uden held.

Den del med baconet, selvfølgelig skal han have lov til at æde alt den bacon han vil. Men det var bare så tydeligt hvor meget det var for at provokerer han bedte om ekstra bacon.

[Præsidenten]

Præsidenten hvis du nu læste alt hvad jeg har skrevet (lyder ikke til du har), kan du også se at jeg mener at PET burde være bedre til at kunne fortælle ham hvornår han er ved at blive skudt, så de ikke behøver så mange folk på ham.
Det er primært den del jeg er efter, ift. hvor mange folk han har kørende rundt om sig.

Men når vi indtil nu ikke har kunnet bevise at alle muslimer slår, selvom DF har gjort sig et godt forsøg. Ved jeg nu ikke helt om man skal stole på alt man høre fra folk som fx. Yahya. Ligesom vi tror jo heller ikke på alt hvad Pia siger.

Det er jo bare den typiske dumme knægt vi har med at gøre, der gerne vil have noget opmærksomhed, tænker han ikke kan komme med i Paradis Hotellet, og lavet en bog istedet for. Hvor han beskyder alt og alle, i hans miljø. Som mange mener vi ikke har så meget viden om, og derfor ikke ved om det han skriver er rigtigt. Samtlige DF'ere støtter ham, da de jo nu har "bevis" for noget de længe har påstået, og prøvet at bevise uden held.

Den del med baconet, selvfølgelig skal han have lov til at æde alt den bacon han vil. Men det var bare så tydeligt hvor meget det var for at provokerer han bedte om ekstra bacon.

Må indrømme at jeg tror PET har bedre styr på det end både du og jeg. Men selvfølgelig, kunne vi effektivisere så ville jeg da sige ja, hvem ville ikke?

Jeg tror bestemt ikke alle muslimer slår, og jeg aner ikke om Yahya Hassan har ret eller ej. Men han har i hvert fald ret til at udtale sig om det, og blive beskyttet hvis han er truet.

At Yayha Hassan har meget bedre muligheder til at vide om det er rigtigt siger da sig selv, når han er opvokset i det. Selvfølgelig kunne han lyve, men muligheden for at han talte sandt er altså også til stede. Det virker som du allerede har besluttet at han med 100 % sikkerhed lyver om alt.

[Spardle]

Jeg siger ikke at han 100% lyver, jeg siger bare at han fortæller sin historie og lægger ord i munden på samtlige andre muslimer.
Samtidig med det, tror jeg også han overdriver sine historier, så vidt jeg husker skriver han at hans far hænger hans mor. Synes jeg ikke har der har været snak om i medierne, og mon ikke de havde fundet det hvis han var dømt?

[Vinokourov]

Jeg er Yahya Hassan.