TV-Kampe! Unfair?

 

[wirenfeldt]

Jeg bliver simpelthen nødt til at starte en tråd ang. det her. Jeg føler lidt at tv-kampene er delt utrolig unfair ud. Går vi et par sæsoner tilbage, så sad Brøndby og FCK massivt på de kampe i fjerneren. Hvis de andre 10 hold endelig fik en kamp, ja så var det jo næsten kun fordi FCK-BIF skulle sendes søndag aften, eller fordi de skulle møde et af de to hold. Jeg synes dog at de er blevet bedre til at give de andre hold nogle kampe nu, måske fordi Brøndby ligger hvor de nu engang gør? Men FCK har stadig fordelen her, ifølge mit hoved. Lad mig tage et eksempel. Brøndby er ude i en pointmæssig krise, de kan ikke få det til at hænge sammen for tiden, og trænerens sæde er rigtig varmt. Dette er en situation som vi SJÆLDENT!! ser de blå og gul-stribede i. Desuden kunne Esbjerg, som de mødte igår, rykke op forbi Brøndby, som de også gjorde, og hermed gnide endnu mere salt i såret på Brøndby. Sådan en kamp synes jeg, som AaB-mand, at den bare SKAL sendes, det kan de da ikke på nogen måde komme udenom!? Men hvad vælger de at sende istedet? FCK-Vejle, hvor man jo på forhånd kender resultatet, denne kamp kan jo på ingen måde blive spændende. Hvorfor gør man det? Har Don Ø endnu engang vist sin fornemme sans for forretning og lavet en aftale med Viasat, eller hvad fanden sker der for fordelingen af TV-kampe? Ja jeg ved det ikke, måske I kan fortælle mig det.

[Zone 43]

Det var nu Nordsjælland, som havde æren af at møde Esbjerg. Brøndby mødte OB

Men ellers vil jeg give dig ret.. Hold som f.eks. Nordsjælland, Midtjylland, AaB osv. vil jeg da gerne se noget oftere end, som det er tilfældet nu.

[wirenfeldt]

Det var nu Nordsjælland, som havde æren af at møde Esbjerg. Brøndby mødte OB

Men ellers vil jeg give dig ret.. Hold som f.eks. Nordsjælland, Midtjylland, AaB osv. vil jeg da gerne se noget oftere end, som det er tilfældet nu.

Undskyld jeg roder rundt i det drenge. Men jeg har haft en lang hård dag, så er meget træt
Men som du nævner, så vil et hold som FCN og især FCM ligenu, være meget mere spændende at se på. Jeg vil da hellere se en kamp hvor holdene spiller lige op osv. End jeg vil se en kedelig FCK-Vejle, hvad er det for noget pis? Det irriterer mig at de københavnere render med hele skidtet.

[ZhotLog]

Jeg var også stærkt utilfreds med kampsendingen. Men det er jo nok fordi at Vejle har krav på et antal kampe der skal sendes i tv, og når de så møder de store må det jo være der at der skal sendes. Lidt åndsvag regel, men på den anden side også synd for de små hold hvis den ikke var der.

Tror nok det er sådan det er

[MeeLo]

Nu var det også en speciel oplevelse med breastfriends.

[wirenfeldt]

Jeg var også stærkt utilfreds med kampsendingen. Men det er jo nok fordi at Vejle har krav på et antal kampe der skal sendes i tv, og når de så møder de store må det jo være der at der skal sendes. Lidt åndsvag regel, men på den anden side også synd for de små hold hvis den ikke var der.

Tror nok det er sådan det er

Så vil jeg da hellere se en bundkamp, end jeg vil se dem mod ligaens suveræne nummer 1!

[ZhotLog]

Så vil jeg da hellere se en bundkamp, end jeg vil se dem mod ligaens suveræne nummer 1!

Enig, men det er dem der planlægger "skemaet" åbenbart ikke...

[United-styrer]

Jeg vil give dig ret i, at det var lidt mystisk, at de sendte FCK - Vejle i stedet for OB - Brøndby, men at FCK og Brøndby vises mest kan man ikke brokke sig over.

TV3 er en forretning, og derfor handler det om penge. Det er det eneste, der tæller - at tjene penge. Og så længe BIF- og FCK-kampe giver flere penge i kassen, så skal TV3 da naturligvis sende de kampe.

[wirenfeldt]

Jeg vil give dig ret i, at det var lidt mystisk, at de sendte FCK - Vejle i stedet for OB - Brøndby, men at FCK og Brøndby vises mest kan man ikke brokke sig over.

TV3 er en forretning, og derfor handler det om penge. Det er det eneste, der tæller - at tjene penge. Og så længe BIF- og FCK-kampe giver flere penge i kassen, så skal TV3 da naturligvis sende de kampe.

Og hvorfor giver Brøndby's kampe flere knaster end f.eks OB eller FCM?

[Chelidze90]

Og hvorfor giver Brøndby's kampe flere knaster end f.eks OB eller FCM?

Fordi der sidder flere Brøndby fans derude end de andre og de er en magtfaktor. Sidst men ikke mindst er der bare flere penge i Bif/FCK end der er i de andre hold/kampe.

For vi lever jo i et samfund, hvor penge er altafgørende

[wirenfeldt]

Fordi der sidder flere Brøndby fans derude end de andre og de er en magtfaktor. Sidst men ikke mindst er der bare flere penge i Bif/FCK end der er i de andre hold/kampe.

For vi lever jo i et samfund, hvor penge er altafgørende

Så kan jeg ikke lade være med at tænke på, at BIF har mange flere tilskuere på stadion end AaB.. Men måske har AaB så også de flere tilskuere foran skærmen?

[Sunbao]

Nu flere seere nu flere reklame indtægter, og så længe brøndby og fck er dem flest vil se, så vil de blive vist.

Brøndby er det klart mest sete hold og det vil derfor på ingen måde komme på tale at droppe brøndby pga den aktuelle placering.

[Sunbao]

Så kan jeg ikke lade være med at tænke på, at BIF har mange flere tilskuere på stadion end AaB.. Men måske har AaB så også de flere tilskuere foran skærmen?

På ingen måde, Brøndbys kampe trækker suverænt flest seere.

[United-styrer]

Og hvorfor giver Brøndby's kampe flere knaster end f.eks OB eller FCM?

Fordi Brøndby tiltrækker så mange flere seere. BIF har langt flere fans, og langt flere kender Brøndby. Derfor tiltrækker de langt flere seere.

[Don AA]

Mener TV aftalen indenholder at hvert hold har ret til mindst 2 hjemmekampe som TV Kampen