Spørgsmålstråden

 

[manutdman]

Hej
Jeg spiller med 2 centrale midterforsvarer, men tit går den ene frem og presser lidt for meget (selvom jeg har en ankermand lige foran dem) så er der kun en midterforsvar og modstanderen plejer udnytte det til mål.

Man kan heller ikk markere "skærm mindre af" men det kan man hvis man skifter begge til begrænset midterforsvar det vil jeg gøre, men hvordan er det bedst at gøre dem til centrale, stoppere eller gøre den ene til opbakker.

Jeg er southampton og har José fonte og lovren i midterforsvaret

[ptrN]

Jeg syntes da at jeg har set ham i min?

Det har du ikke, nej.

[DIYAR2660]

Hvis nu jeg har en ungdomsspiller på ca 16-18 år. Og der er to stjerner ved ''potentiale'' og i note: Denne spiller kan forbedre sig meget. Kan det så godt ende med at når han er 23-24 at han så er 4 stjerner i ''nuværende evner'' ??

Det vil være til stor hjælp da jeg er BIF

[Guldbrand]

Hvis nu jeg har en ungdomsspiller på ca 16-18 år. Og der er to stjerner ved ''potentiale'' og i note: Denne spiller kan forbedre sig meget. Kan det så godt ende med at når han er 23-24 at han så er 4 stjerner i ''nuværende evner'' ??

Det vil være til stor hjælp da jeg er BIF

Ja, en spiller kan sagtens udvikle sig markant i forhold til den vurdering han får af talentspejderne.. Disse "vurderinger" skal altid taget med en gran salt..

Det der kan være afgørende for din spillers udvikling, er i særdeleshed hans personlighed samt målrettethed.. Og naturligvis den træning, tutoring og mængde spilletid du giver ham..

[DIYAR2660]

Så f.eks. Ufuk Kekec kan sagtens blive en stjerne spiller?

[Svartovich]

Ja, en spiller kan sagtens udvikle sig markant i forhold til den vurdering han får af talentspejderne.. Disse "vurderinger" skal altid taget med en gran salt..

Det der kan være afgørende for din spillers udvikling, er i særdeleshed hans personlighed samt målrettethed.. Og naturligvis den træning, tutoring og mængde spilletid du giver ham..

Hvis talentspejderen har en god potentiale bedømmelse, synes jeg det plejer at være en ret god rettesnor for hvad spillerens potentiale er. At målrettethed, træning osv. har betydning er rigtigt, men jeg ville aldrig købe en spiller med 1 stjerne i pot, uanset hvad hans personlighed osv. er.

[Guldbrand]

Så f.eks. Ufuk Kekec kan sagtens blive en stjerne spiller?

Aner ikke hvem han er, så det ved jeg ikke..

Hvis talentspejderen har en god potentiale bedømmelse, synes jeg det plejer at være en ret god rettesnor for hvad spillerens potentiale er. At målrettethed, træning osv. har betydning er rigtigt, men jeg ville aldrig købe en spiller med 1 stjerne i pot, uanset hvad hans personlighed osv. er.

Der er naturligvis grænser for hvor meget de kan udvikle sig i forhold til den vurdering talentspejderne giver ham. Men stjernerne bør aldrig være mere end en guidline, men såfremt spilleren har den rette kombination af stats og passer ind i taktikken, så bør en "dårlig vurdering" ikke afholde en fra at købe..

[DIYAR2660]

Ufuk Kekec er en spiller i Bif's u19-hold som er 1 sølv. Og 1 guld. Altså Nuværende og Potentiale..

[Svartovich]

Der er naturligvis grænser for hvor meget de kan udvikle sig i forhold til den vurdering talentspejderne giver ham. Men stjernerne bør aldrig være mere end en guidline, men såfremt spilleren har den rette kombination af stats og passer ind i taktikken, så bør en "dårlig vurdering" ikke afholde en fra at købe..

Enig i at det bare er en guideline, og jeg har før købt en spiller med dårlig vurdering. Men jeg nægter at tro på du vil købe en 17-årig angriber med en halv stjerne i pot, uanset hvilken spejder du sætter på ham. Er dog enig i at stjernerne bestemt ikke er det fulde billede, men det er et godt hjælpemiddel.

[Guldbrand]

Enig i at det bare er en guideline, og jeg har før købt en spiller med dårlig vurdering. Men jeg nægter at tro på du vil købe en 17-årig angriber med en halv stjerne i pot, uanset hvilken spejder du sætter på ham. Er dog enig i at stjernerne bestemt ikke er det fulde billede, men det er et godt hjælpemiddel.

Højst sandsynligt ikke.. Men jeg havde et tidligere spil med OB hvor Casper Radza var vurderet til 2½ stjerne, men endte op på en vurdering på 4 stjerner efter bare en halv sæson.

Med ham valgte jeg fuldstændig at se bort fra vurderingen, da jeg simpelthen syntes at hans stats var til meget mere end det. Han endte også med at stå fast i hele 1. sæson hvor det blev til et mesterskab.

Normalt er 2½ stjerne spillere ikke nogen jeg vil satse på, men nogle gange er jeg bare uenig med mine talentspejdere, og så kan jeg finde på at satse på spillerne alligevel..

[ulle94]

Jeg har en spiller, som ikke synes, at kunne restituere ordentligt. Han har 16 i udholdenhed, træningsbyrde på 'mellem' og er i tredje sæson.

Selvom der er en pause på 10 dage, synes jeg hele tiden, han ender på maks 94% procent før næste kamp. Han gjorde det ikke i sin første sæson, hvis jeg husker korrekt. Spilleren er Balanta, hvis det gør nogen forskel

Nogle der ved hvorfor, og hvordan jeg evt kan få ham til at restituere bedre?

[whispers]

Kan sugar daddys ændre "status"? Altså fra at være feks background til foreground osv?

[Nhg93]

Hjælp!!
Er der nogen der ved, hvordan man ser, hvordan ens hold står når de er i offensiven og i defensiven?
Det jeg prøver at finde er det andet billede på dette link: http://www.footballmanagerstory.com/best-fm-2014-tactics-surprising-4-3-3/
Håber der er nogle der kan hjælpe, eller bare forstår mit spørgsmål

[Angel3DG]

Hvis jeg træner min målmand med fokus som sweeper målmand, er det så også med til at forbedre nogle af hans stats?
Beklager dette måske dumme spørgsmål

[Nhg93]

Hvis jeg træner min målmand med fokus som sweeper målmand, er det så også med til at forbedre nogle af hans stats?
Beklager dette måske dumme spørgsmål

Ellers ville der jo ikke være nogen grund til at træne ham