Skole

 

[NiklasV]

Ha! Jeg sidder og tåger. Det er den forkerte sætning.

Skal der flertalsendelse på denne sætning ved "hundred" ?

"Several hundred_ policemen escorted the American President"

ingen flertals endelser

[AFC]

hooligans er flertal også...

Vil det sige, at når de ord der kommer efter står med flertalsendelse så skal der også være flertalsendelse på thousands fx?

[Risom]

Skal lave en fremlæggelse på torsdag om en nyhed, der kan diskuteres. Den skal vare 5 min.
Så ville lige høre om I havde et godt forslag til dette.

På forhånd tak

[Enzo]

Jeg har lige et spørgsmål.
Hvordan ville i oversætte dette til engelsk:
Båden var fuld af amerikanske soldater, der vendte hjem fra krigen.

Jeg er meget i tvivl.

[Januzaj]

Jeg har lige et spørgsmål.
Hvordan ville i oversætte dette til engelsk:
Båden var fuld af amerikanske soldater, der vendte hjem fra krigen.

Jeg er meget i tvivl.

The boat was full of American soldiers, who returned from the war.

Sådan ca

Så er den rettet til

[Sulo]

The boat was full of american soldiers, who returned from the war.

Sådan ca

Husk at afledninger af nationaliteter på engelsk skal skrives med stort. Altså skal american laves om til American.

[Enzo]

Tak Det var det der, "who", jeg havde glemt

[Enzo]

Lige en sidste ting.
Rørt?
Altså. Der var næsten ingen amerikanske familier, der ikke var blevet rørt af krigen.
Ville i ikke bruge ordet: Touched? Eller hvad?

[AFC]

Findes der nogen matematikeksperter herinde? I så fald, kan I så ikke svare mig på, hvad definitionsmængden for en logaritmefunktion er sådan præcist? Evt. med et eksempel. Skal bruge det i en aflevering.

På forhånd tak

[SC30]

Lige en sidste ting.
Rørt?
Altså. Der var næsten ingen amerikanske familier, der ikke var blevet rørt af krigen.
Ville i ikke bruge ordet: Touched? Eller hvad?

There was almost no American families which were moved by the war.

[Enzo]

There was almost no American families which were moved by the war.

Moved? Det har jeg godt nok aldrig hørt, i den sammenhængen.

[SC30]

Moved? Det har jeg godt nok aldrig hørt, i den sammenhængen.

Jeg tror også godt, at man kan bruge touched - jeg ville bare umiddelbart sige moved. Når man slår det danske adjektiv rørende op, får man moving og touching

[Enzo]

Jeg tror også godt, at man kan bruge touched - jeg ville bare umiddelbart sige moved. Når man slår det danske adjektiv rørende op, får man moving og touching

Okay

[Enzo]

Hej Freaks.
Jeg skal have lidt hjælp. Mig og to andre gutter skal lave en projektopgave i uge 14, hvor vores hovedemne er "Medaljen og dens bagside", hvilket jeg ser som et enormt hovedemne, da man stortset kan vælge alt.

Til jer der ikke helt forstår dette emne, så skal du både fortælle om emnets positive sider (Forsiden af medaljen), og de negative sider (Bagsiden på medaljen)

Vi har spekuleret en del, og vores bedste bud pt. er en projektopgave om rygning, men vi har bare konkluderet, at rygning er et for alvident emne, som stortset alle folk kender til. Derfor vil jeg spørge jer, om noget lidt ekstraordinært, nemlig at hjælpe mig med min tænkning, hvis i havde nogle gode forslag. Jeg er åben over for alt.

[g00n]

Lige en sidste ting.
Rørt?
Altså. Der var næsten ingen amerikanske familier, der ikke var blevet rørt af krigen.
Ville i ikke bruge ordet: Touched? Eller hvad?

Alt afhængig af sammenhængen havde jeg nok valgt ordet 'affected'.

af·fect·ed 1 (-fktd)
adj.
1. Acted upon, influenced, or changed.
2. Emotionally stirred or moved.
3. Infected or attacked, as by disease.