Skole

 

[AFC]

Er der nogen der har læst Ib Michaels "Vanillepigen" ?

[Legenden]

Ja, det er der.

[Korzika]

Nååå. Nu nærmer dagen sig. Er der nogle, som er presset?

Mangler diskussionen, men har allerede skrevet 14-15 sider, så det bliver trængt. Bliver nødt til at slette noget.

[AFC]

Er der nogen af jer der har lavet analyse af bogen?

[Henry T]

Nååå. Nu nærmer dagen sig. Er der nogle, som er presset?

Til oplysning: Jeg er færdig, blev det igår!

[BIG Bauke Mollema]

Lad mig sige så meget at det går da fremad.

[Gemma]

16 sider nu. Den er der snart.

[Fresse94]

Hvornår skal den afleveres? torsdag/fredag?

[Henry T]

Hvornår skal den afleveres? torsdag/fredag?

Jeg skal aflevere imorgen inden kl. 12:00 :-)

[Wicked Sick!]

Jeg skal aflevere fredag. Jeg mangler min diskussion/vurdering og jeg er nået op på de 12 sider, så jeg skal nok nå det selvom jeg har været utrolig uproduktiv.

[BIG Bauke Mollema]

Har 300 ord nu.

[Kris2625]

Skal fremlægge en lille 'tale', hvor jeg skal tale FOR kul som energiressource de næste 20 år, og vil derfor høre om i kan hjælpe med nogle fordele?

[fredesvbg]

Skal fremlægge en lille 'tale', hvor jeg skal tale FOR kul som energiressource de næste 20 år, og vil derfor høre om i kan hjælpe med nogle fordele?

Pris - sikkerhed for forsyning - høj udnyttelse.

[Kris2625]

Pris - sikkerhed for forsyning - høj udnyttelse.

Tak skal du have, så skal jeg så bare lige finde nogle tal, der understøtter dette

Vil dog gerne lige høre, hvad du mener med "sikkerhed for forsyning" ? tænker du på, at der hele tiden er kul at udnytte i forhold til vindenergi, hvor vinden blæser, som den vil?

[fredesvbg]

Tak skal du have, så skal jeg så bare lige finde nogle tal, der understøtter dette

Vil dog gerne lige høre, hvad du mener med "sikkerhed for forsyning" ? tænker du på, at der hele tiden er kul at udnytte i forhold til vindenergi, hvor vinden blæser, som den vil?

Du vil nemt kunne google tal for det, og især efter man er begyndt at lukke atomkraftværker vil kul skulle understøtte den elendige dækning af vindenergi der er lige nu. Du kunne f.eks kigge på hvad en KWH koster på kul contra alternativ energi. jeg ved at da vi brugte 17 milliarder på at udvide en af de store vindmølle parker sidst, ændrede det delen af alternativ energi med 1% så alternativt er dyrt, besværligt og ingen er helt klar over hvor meget en vindmølle sviner i sin livstid, den kan faktisk ende med at forurene mere end konventionel energi (lidt som en prius sviner mere end en land rover) ((Jeg forsøger at skrive det udfra hvorfor man skulle vælge kul som energi kilde, ikke fordi jeg har den holdning selv))

Med sikkerhed i forsyning mener jeg netop at vinden ikke blæser altid, derfor kan vi ikke få energi altid. Der er godt nok forsøg i gang med at omdanne vindkraft til varme og gemme det i store lagre, så man ville kunne udnytte det på et senere tidspunkt, men det er fremtid og næppe inden for de næste 20 år. Ligeledes arbejder man på at bygge nye ledninger til tyskland og norden, så vi i fremtiden kan sende strøm til dem når det blæser, men så kan trække noget vandkraft-el retur når det ikke blæser, men så er der jo den sikkerhedspolitiske diskurtion om et land kan være så afhængelig af udenlandsk forsyninger. Masser af argumenter, bare husk at kalde dem der skal forsvare grøn energi for en flok hippier og gør nar af dem med sætninger som "hvis vind var så godt, hvorfor bruger men ikke møllerne mere til at male korn", "vil du kunne leve med en Iphone der kun virkede de 5 min de 5 min det blæser" og "hvis det er kul der er skyld i vi dør, hvorfor filan levede hulemænd ikke til de var 200". Og grin hånligt af alle der siger klimaforandringer, CO2 eller IPCC og benægt alle disse ting med ordrene "hvis en videnskabsmand påstod det var godt at hoppe ud fra rundetårn, ville du så hoppe?"