Sådan spilles PSG (og manager generelt)

 

[arsenalgud]

Hej folkens.
Jeg har aldrig rigtigt gjort mig aktiv herinde, hvilket skyldes at jeg hellere vil spille mit spil, end at skrive om det.
En stille dag på kontoret tillader mig dog at forklare og beskrive min taktik, og senere vil billeder forhåbentlig støde til.

Først og fremmest vil jeg understrege: Dette er ikke facit.
Alt for mange (inklusive mig selv) bruger tid og energi på at læse om og benytte andres taktikker. Det hjælper simpelthen ikke, da spillet er så avanceret at ingen taktik passer til alle hold.

Dette er min fremgangsmåde:
1. Vurder din spillertrup og find styrker/svagheder.
2. Ansæt en dygtig assistent, som kan hjælpe dig med råd der er faglig viden bag.
3. Spil nu for helv** venskabskampe og se hvad der skal rettes til (langskud, aflevering, presspil osv)
4. Lad vær med at tro at 4-5 gode unge spillere er nok til at levere 'tiki-taka'
5. Find 2 ud af 3 menuer dine kæder er stærke i. Ved menu menes "tekniske attributer" "mentale attributer" "fysiske attributer"

F.eks er mit angreb godt i fysisk og teknisk hvilket for mig lægger op til hurtig direkte spil for dem.
Min midtbane er stærk mentalt og teknisk hvilket giver mere belæg for kortere, langsommere aflevering.
Mit forsvar skal altid være stærkt fysisk, men deres mentale stats betyder også at de følger MC'erne. Men mere om det senere.

Efter ansættelsen i PSG var mit første træk at fyre HELE staben og ansætte min egne folk, så tingene bliver gjort på min måde. Bagkæden skulle bestå af 4, uden nærmere eftertanke, andet gør simpelthen mine hold for sårbare.
Midtbane var så den store udfordring. Synes der var en masse profiler med forskellige kompetencer og med et tyndt angreb faldt valget på en 5-mands midtbane med 3x MC og 2xOMC. I mine øjne er Zlatan spillets bedste angriber i rollen 'komplet angrebsspiler - support' - derfor skulle OMC spille som indvendige angriber da der ellers ikke ville være mange at finde helt fremme.

På den centrale midtbane skal der inddeles tre indlysende roller: en boldvinder, en støttespiller og en playmaker.

Alt for mange begår, i følge mig, den fejl at fastsætte afleveringsstil og presspil under holdinstrukser. Dette gør dit hold forudsigeligt og endimensionelt. I stedet valgte jeg en tilgang der hed at min AC, 2x OMC og playmaker levere det høje pres helt fremme, da det også er dem der skal skabe tingene efterfølgende. De to resterende MC og de to backs kommer så i næste bølge, mens mine FC er trukket tilbage.

Et solidt, men også afleverings-dygtigt forsvar,  og en teknisk midtbanekæde gør det oplagt at køre med korte afleveringer og stor tålmodighed - de skal vente på åbningen i modstanderens forsvar og så slå til. Til gengæld er det mere blandet (men fokus rettet mod direkte) med de 3 forreste. Når de er i boldbesiddelse skal bolden mod målet og med deres speed og kreativitet skal de ikke bruge meget plads. Targetman mener jeg også gør holdet for ensformet og med 3 skarpe i offensiven, skal alle være i fokus.

Efter indkøb ser start'11 således ud:
Sirigu (MM)
Corchia - Silva - Sakho - Alex Sandro
Moussa Sissoko - Pastore - Yann M'Vila
Lavezzi - Lucas
Zlatan

Kort beskrivelse af spillestil: Boldbesiddende og tålmodigt, meget direkte ved åbninger eller kontra samt et højt pres som skal stresse modstander og skabe lette chancer.

Spillerinstruktion er sat efter roller, men langskud er dog sat til sjældent ved Lucas og Lavezzi da det ikke just er deres styrker. De skal derimod søge meget i dybden hvor deres teknik og speed gør dem dødsensfarlige.

Jeg starter alle mine kampe med en balanceret filosofi og standard i mentalitet. Jeg vil gerne lure mine modstandere af og se hvordan og hvorledes vi indleder kampen. Kan vi nu føre med 2 eller 3 ved halvleg er der jo ingen grund til at ændre i noget som helst.

Jeg står selvfølgelig også selv for både træning og kampforberedelse. Dette skyldes at man i de kampe man er favorit ofte vil træne "offensiv" hvis din assistent står for det. Her mener jeg at samarbejde eller def. standardsituationer er langt vigtigere, især hvis udebane.

Resultat so far.

CL:
1. PSG - 4 kampe - 8 pts
2. Milan - 4 kampe - 7 pts
3. Kiev - 4 kampe - 6 pts
4. FCN - 4 kampe - 0 pts

4-0 sejr over FCN på udebane, 2-0 hjemme mod Milan, og 2 gange X mod Kiev, har skabt gode muligheder for avancement. 1'er er selvfølgelig foretrukket, men en 2. plads er også fin - jeg kan slå alle over to kampe.

I ligaen var jeg ubesejret i de første 9 runder (7s, 2u), men efter et helt skandaløst ufortjent 1-0 nederlag til Valenciennes røg jeg på 3. pladsen. Dog slog jeg nummer 2, runden efter (3-1 over St. Etienne), og ligger dermed á point med Montpeiller og har opfyldt mine målsætning alle kampe:
over 60% boldbesiddelse
+15 skud til PSG
under 6 skud til modstander

Det er med andre ord mangel på kynisme samt lidt uheld der er skyld i jeg ikke har gjort rent bord so far. Her mener jeg at jeg mangle en til at aflaste Zlatan, da han nogen gange ser træt ud.

Alt i alt fungerer taktikken pt. til UG, og jeg er overbevist om at alle 3 trofæer sikres i Frankrig, ligesom vi kommer langt i CL.

Vender tilbage med billeder, resultater osv. ligesom i selvfølgelig er velkomne til at stille spørgsmål.

[arsenalgud]

Så lykkedes det med SS.

Der er vedhæftet billeder af taktikken, samt et eksempel på hvor godt det kan fungere, godt nok mod FCN, men stadig.

[ptrN]

Så lykkedes det med SS.

Der er vedhæftet billeder af taktikken, samt et eksempel på hvor godt det kan fungere, godt nok mod FCN, men stadig.

Jeg synes ikke at 0 åbne chancer i en kamp hvor i har 75% af spillet er særligt imponerende.

[daugaard]

Jeg synes ikke at 0 åbne chancer i en kamp hvor i har 75% af spillet er særligt imponerende.

1+

[arsenalgud]

Jeg synes ikke at 0 åbne chancer i en kamp hvor i har 75% af spillet er særligt imponerende.

Er jeg nu også helt enig i. Men samtidig klager jeg ikke over at lave 3 mål uden en egentlig åben chance.

[ptrN]

Er jeg nu også helt enig i. Men samtidig klager jeg ikke over at lave 3 mål uden en egentlig åben chance.

Men det er vel en pligtsejr. Jeg ville ihvertfald nødigt bruge en taktik der ikke skaber chancer i en kamp mod så ringe en modstander.

Smid nogle flere screenshots op, så vi kan se om det er en enlig svale, at du ingen chancer skabte.

[arsenalgud]

2 eksempler her.  (tilmed mod nr. 2 og 3 i ligaen)

Dog fokuserer min taktik også meget på få spillere med mange skud. Det kan reducere antallet af åbne målchancer, men så længe de ikke er en nødvendighed for at få sejrene i hus, har jeg intet problem med det. En åben chance er jo blot en oplagt målchance der er brændt - så hellere 0 åbne chancer og 3 mål, end 3 åbne chancer og 0 mål.

[arsenalgud]

Eller her:
Nok har vi kun én åben målchance, men vi holder Lyon fuldstændig fra chancer og bold - derved stoler jeg også på mine spillere nok skal proppe kuglen i kassen!

[arsenalgud]

Første sæson slut:
Nummer 1 i Ligue 1 - 91 pts (pointrekord)
Pokalvinder
Semifinale exit i CL (røg ud til Bayern)

Med indkøb af Thiago og Kurt Zouma ser vi frem til en spændende sæson 2.

[daugaard]

Er det en blæretråd, eller ??

[arsenalgud]

Er det en blæretråd, eller ??

Så absolut ikke.
Nu kunne det bare være meget rart for dem som er interesseret i taktikken at høre hvordan den har fungeret i sæson 1.

[Mr Blackburn]

Jeg overvejer lidt at prøve den af sådan ca, enten med Inter som den umiddelbart passer godt til eller til min hjerteklub Blackburn.
Og jeg synes det er rart at andre gider fortælle om deres taktik osv da jeg er en klovn til selv at lave en og gerne vil se andres og kopiere derfra

[ttakatt]

Svært at se din taktik ordentlig når man ikke kan se dine spiller indstillinger?

[Andso43]

jeg har spillet 1 sæson med psg og vandt alt. begge cups, cl og ligaen.

spillede med en taktik med

mm
hb - fc - fc - vb
     cm - cm
wing           wing
      ka - s

fungerede bare