Arsenal FC

 

[whispers]

Arg ... Du kan så ændre i budgettet også har City 700-900 mil.. Så meget kan Arsenal alligevel ikke komme op på

Nu mener jeg uden at rette i budgettet synes bare det er voldsomt mange penge taget i betragtning at klubben er i gæld og det var derfor jeg spurgte om tilfældet også var sådan i f.eks 2. sæson

[PhilipFlink]

Nu mener jeg uden at rette i budgettet synes bare det er voldsomt mange penge taget i betragtning at klubben er i gæld og det var derfor jeg spurgte om tilfældet også var sådan i f.eks 2. sæson

øhm, jeg kan sige jeg havde en del omkostninger, også smed "chairman" lige 710 mio in på kontoen det var ca. det samme man havde i 2 sæson til at købe ind for

[whispers]

øhm, jeg kan sige jeg havde en del omkostninger, også smed "chairman" lige 710 mio in på kontoen det var ca. det samme man havde i 2 sæson til at købe ind for

Slap af det er voldsomt nu har jeg kun spillet med city i fm11 (Synes det var sjovt og modsat rigtig mange andre så spillede jeg ikke med dem fordi de har mange penge men fordi jeg syntes de havde/har et spændende hold) og jeg troede at det var dem der fik flest penge i prl af deres chairman men åbenbart ikke så er der vel ikke særlig stor forskel på de 2 hold udover spillerne?

[PhilipFlink]

Slap af det er voldsomt nu har jeg kun spillet med city i fm11 (Synes det var sjovt og modsat rigtig mange andre så spillede jeg ikke med dem fordi de har mange penge men fordi jeg syntes de havde/har et spændende hold) og jeg troede at det var dem der fik flest penge i prl af deres chairman men åbenbart ikke så er der vel ikke særlig stor forskel på de 2 hold udover spillerne?

Jo, Arsenal er rigere hvis du ser på de rigeste klubber i spillet, har Arsenal 5,46 milliarder, hvor City "kun" har 1,91 milliarder

Edit: skal dog siges jeg er i 2013 nu.. Men Arsenal er stadig rigere, fra starten af spillet

[whispers]

Jo, Arsenal er rigere hvis du ser på de rigeste klubber i spillet, har Arsenal 5,46 milliarder, hvor City "kun" har 1,91 milliarder

Edit: skal dog siges jeg er i 2013 nu.. Men Arsenal er stadig rigere, fra starten af spillet

Yeah det opdagede jeg godt men jeg regnede bare med at grundet arsenals ok store gæld at så blev der sparet ret massivt i klubben

[blomvikings]

Yeah det opdagede jeg godt men jeg regnede bare med at grundet arsenals ok store gæld at så blev der sparet ret massivt i klubben

Hvor stor indflydelse har gælden på klubbens gøren på transfermarkedet osv?
Eller bliver der "hele tiden" puttet penge ind i klubben af chairman?

[whispers]

Hvor stor indflydelse har gælden på klubbens gøren på transfermarkedet osv?
Eller bliver der "hele tiden" puttet penge ind i klubben af chairman?

Nåede kun at spille til slutningen af første sæson men altså jeg fik 354 mio i første sæson og umiddelbart skød chairman ikke nogle penge ind til f.eks vinter transfervinduet selvom man havde brugt sine penge. Men det lyder til at de skyder en del penge ind siden "flink" har fået over 700 millioner at handle for

[ptrN]

Nåede kun at spille til slutningen af første sæson men altså jeg fik 354 mio i første sæson og umiddelbart skød chairman ikke nogle penge ind til f.eks vinter transfervinduet selvom man havde brugt sine penge. Men det lyder til at de skyder en del penge ind siden "flink" har fået over 700 millioner at handle for

Jeg har ikke oplevet de "skyder" penge ind. Kunne forestille mig at Flink fik det til rådighed op til en sæson, da Arsenal's økonomi, trods en stadiongæld, er sund.

Arsenal har jo ikke en rigmand som eksempelvis City.

[PhilipFlink]

Nåede kun at spille til slutningen af første sæson men altså jeg fik 354 mio i første sæson og umiddelbart skød chairman ikke nogle penge ind til f.eks vinter transfervinduet selvom man havde brugt sine penge. Men det lyder til at de skyder en del penge ind siden "flink" har fået over 700 millioner at handle for

hov, hvorfor de parenteser :O?

Jeg har ikke oplevet de "skyder" penge ind. Kunne forestille mig at Flink fik det til rådighed op til en sæson, da Arsenal's økonomi, trods en stadiongæld, er sund.


Arsenal har jo ikke en rigmand som eksempelvis City.

Jeg synes ikke at have skrevet jeg fik pengene til transfers .. bare at jeg fik dem ind på økonomien

[MichaelHarlev]

Kan I anbefale en god taktik til Gunners? Må indrømme, at det er ved og være lang tid siden jeg sidst har lavet en god taktik til holdet, så hvis I kunne hjælpe mig lidt, kunne det være fedt

[PhilipFlink]

Kan I anbefale en god taktik til Gunners? Må indrømme, at det er ved og være lang tid siden jeg sidst har lavet en god taktik til holdet, så hvis I kunne hjælpe mig lidt, kunne det være fedt

Nu er det ikke for at reklamere fuldstændig med det

http://fmfreaks.dk/index.php?topic=32480.msg969065#msg969065 .. Men jeg har prøvet at lave den rigtige Arsenal taktik, i FM .. Du kunne jo tage og kigge på den

[blomvikings]

Kan I anbefale en god taktik til Gunners? Må indrømme, at det er ved og være lang tid siden jeg sidst har lavet en god taktik til holdet, så hvis I kunne hjælpe mig lidt, kunne det være fedt

Altså den sten sikre til stort set alle hold er "Goals Galore" og så modificerer jeg den altid lidt selv, alt efter hvilket hold jeg har samlet

[blomvikings]

Har startet et netspil med en kammerat hvor vi hver især er Arsenal (Mig) og Tottenham.
Og da jeg følte at Arsenal manglede spillere på rigtig mange positioner, så jeg mig nødsaget til at købe flere af spillerne over 48 mdr for at få råd til alle forstærkningerne. Og til sidst da jeg følte jeg også manglede en målmand, spurgte jeg bestyrelsen om ikke de ville købe Hugo Lloris for mig, og det ville de da

Så det endte sådan her:

IND:

Lloris
Hulk
Krasic
Hamsik
Verthongen
Vrsaljko
Cissokho

UD:

Almunia
Arsharvin
Koscielny

Så med det hold jeg nu har skabt, så ser jeg mig selv som en af favoritterne til at vinde PL og samtidigt nå rigtig langt i CL.

Hva synes i om handlerne?

[Highbury]

Har startet et netspil med en kammerat hvor vi hver især er Arsenal (Mig) og Tottenham.
Og da jeg følte at Arsenal manglede spillere på rigtig mange positioner, så jeg mig nødsaget til at købe flere af spillerne over 48 mdr for at få råd til alle forstærkningerne. Og til sidst da jeg følte jeg også manglede en målmand, spurgte jeg bestyrelsen om ikke de ville købe Hugo Lloris for mig, og det ville de da

Så det endte sådan her:

IND:

Lloris
Hulk
Krasic
Hamsik
Verthongen
Vrsaljko
Cissokho

UD:

Almunia
Arsharvin
Koscielny

Så med det hold jeg nu har skabt, så ser jeg mig selv som en af favoritterne til at vinde PL og samtidigt nå rigtig langt i CL.

Hva synes i om handlerne?

Dumt salg af Arshavin... Han er for anden sæson i træk blandt de bedste 11 i Premier League, i mit save...
Har selv hentet Verthongen og Vrsaljko, som jeg kun kan bifalde... Men tja jeg har givet Szczesny chancen, og han kan sagtens klare sig i PrL.

Hvad har du måttet slippe for Hulk og Hamsik?

[blomvikings]

Dumt salg af Arshavin... Han er for anden sæson i træk blandt de bedste 11 i Premier League, i mit save...
Har selv hentet Verthongen og Vrsaljko, som jeg kun kan bifalde... Men tja jeg har givet Szczesny chancen, og han kan sagtens klare sig i PrL.

Hvad har du måttet slippe for Hulk og Hamsik?

Er meget tilfreds med salget af ham, da hans løn også gav plads til nye ansigter.

Hulk kostede mig 180 mio og Hamsik 225 mio mener jeg

EDIT: Hulk kom til for en lavere løn end Arshavin fik, dog kostede det mig 100 mio at bytte rundt på dem. Og det mener jeg er en super handel. Hulk er yngre, billigere og jeg synes også han allerede nu er bedre