Det Danske Landshold

 

[Zone 43]

For satan i helvede da også.. Ifl. Toulouses træner er Søren Larsen ude i 3 mdr., hvorfor der er meget, meget små chancer for hans deltagelse ude mod Sverige til sommer.

[ManUtd83]

Åh nej, vi er uden den håbløst klodsede spiller der holder vores allerbedste offensive kort ude af position.

Helt ærligt er jeg ikke i stand til at se problemet.

[United-styrer]

Enig med ManUtd83. Han er brugbar mod lilleputnationer som Malta, fordi han fysisk er deres klejne forsvarsspillere overlegen, men i en kamp mod Sverige ville han komme til kort rent teknisk, og vi er bedre tjent uden ham.

[DNE]

Enig, Søren Larsen er ikke noget stort tab til en kamp mod Sverige, selvom det dog alligevel er ærgerligt, i og med at vi har så få (læs stort set ingen) kvalificerede angribere. Det lader faktisk til at være et stort problem for os herhjemme, at producere gode angribere (gad vide om det kan have en sammenhæng, med alle de udlændinge der render rundt i diverse angreb i SAS ligaen... jeg tror det)

Det bekymrer mig dog en del, at der stadig slås så meget på tromme for, at Laudrup skal være vores næste landstræner. Det har jeg ærligt talt meget svært ved at se fornuften i, endnu i hvert fald, lad ham nu lige bevise noget som klubtræner først.

[JKJ]

Enig, Søren Larsen er ikke noget stort tab til en kamp mod Sverige, selvom det dog alligevel er ærgerligt, i og med at vi har så få (læs stort set ingen) kvalificerede angribere. Det lader faktisk til at være et stort problem for os herhjemme, at producere gode angribere (gad vide om det kan have en sammenhæng, med alle de udlændinge der render rundt i diverse angreb i SAS ligaen... jeg tror det)

Det bekymrer mig dog en del, at der stadig slås så meget på tromme for, at Laudrup skal være vores næste landstræner. Det har jeg ærligt talt meget svært ved at se fornuften i, endnu i hvert fald, lad ham nu lige bevise noget som klubtræner først.

Enig.
Imo er han kun en kopi af MO og så foretrækker jeg trods alt MO som trods alt har en hel del mere at vise frem på træner cv'et end ML har og har desuden også har meget mere erfaring...

Så måske om 10 år, men først skal der vises noget fra bænkenog ikke et sekund før skal han være landstræner...

[KrookDale]

Enig.
Imo er han kun en kopi af MO og så foretrækker jeg trods alt MO som trods alt har en hel del mere at vise frem på træner cv'et end ML har og har desuden også har meget mere erfaring...

Så måske om 10 år, men først skal der vises noget fra bænkenog ikke et sekund før skal han være landstræner...

Fik mig til at tænke på, hvem fanden skal vi så have som træner? Generelt plejer de fleste lande jo at have nationale ikoner som trænere, men synes ikke vi udover Laudrup har nogen der virker som et åbenlyst bud. Eventuelt kan vi jo hente en træner ind udefra, men hvor nemt bliver det for et dansk landshold at få fat i en kvalitetstræner? Der er jo trods alt godt med rift om dem ude i klubberne, hvor de nogle steder nærmest bruger op til flere forskellige trænere per sæson.

*EDIT* Er personligt rimeligt tilfreds med MO, men han holder jo ikke evigt.

[KongFjong]

Spørgsmålet er, om DBU kunne finde på at gå efter en Hans Backe f.eks. Ville ikke blive overrasket, fordi han har bevist sine evner i dansk fodbold. Omvendt vil jeg nok synes det var et kedeligt og meget lidt modigt valg. Mener man bør prøve at hive et meget stort navn ind, lykkes det ikke, er det bare ærgeligt, så har man gjort hvad man kunne.

Kan ikke komme på navne (Ud over Guus Hiddink, men DBU er nok ikke villige til at skyde så mange penge efter en landstræner de nærige mennesker ), så ser spændt frem til hvem det måtte blive

[-LFC-]

DBU kan nok næppe hamle op med alle russernes penge.

[KongFjong]

Hehe nej der har du også en pointe helt sikkert. Synes bare det ville være et frækt forsøg

[DNE]

Det behøver absolut heller ikke være Hiddink man henter ind, når Morten Olsen ikke vil mere, men en Hollænder er nok alligevel ikke noget dårligt bud, og dem går der altså også en god håndfuld yderst kompetente stykker rundt af i den Hollandske Æresdivision (og vist også et par stykker, der pt ikke har noget at lave). Statistisk set er det jo også en udlændingstur efter Olsen (det har jo skiftevis været en udlænding og så en Dansker, siden 67...).

Historisk har vi også haft tradition for ofte at tage en udlænding ind på posten, vores første landstræner var i øvrigt Englænder, så det er ikke korrekt, når nogen siger, at der er tradition for at det skal være en Dansker. Så med den trænerstandard vi pt har herhjemme, synes jeg det vil være meget naturligt, at kigge ud over landets grænser. Er Michael Laudrup det bedste Danske bud, så SKAL vi have en udlænding næste gang...

[Hamza_BIF]

Sepp Piontek tilbage!

Tror ikke det bliver Hiddink men hvis han har været træner for fx Australien og sydkorea så?... Tror dog ikke på det da han lige pt. er russisk landstræner og chelsea

[DavidMadsen]

Der er massere af kompetente trænere, som ikke har noget job lige for tiden. Det vil der altid være, og sådan er det bare. Derfor kan DBU jo godt kigge uden for egne grænser, og tage en udlænding ind. Det ville som DNE siger, også være mest "historisk korrekt".

Michael Laudrup er efter min mening ikke god nok endnu. Han kan jo godt nå at bevise noget på klubplan, inden Morten Olsen træder af. Men hvis han ikke beviser noget inden, skal han ikke være vores næste landstræner. Men kan det overhovedet undgås, at han bliver den næste i rækken?

Altså, medierne nævner det jo hele tiden, Morten Olsen foretrækker ham som efterfølger, og som en eller anden skrev herinde, foretrækker mange at det er en spiller, som har samme nationalitet som sit landshold.. Det ville måske bare glæde den generelle danske nation, hvis det blev Laudrup. Selvom man ikke har samme mening, ligner han altså det mest aktuelle bud alligevel.

[Caspper]

Jeg så da gerne at de prøvede at hente Louis Van Gaal måske Luiz Felipe Scolari! 

[Caspper]

Der er massere af kompetente trænere, som ikke har noget job lige for tiden. Det vil der altid være, og sådan er det bare. Derfor kan DBU jo godt kigge uden for egne grænser, og tage en udlænding ind. Det ville som DNE siger, også være mest "historisk korrekt".

Michael Laudrup er efter min mening ikke god nok endnu. Han kan jo godt nå at bevise noget på klubplan, inden Morten Olsen træder af. Men hvis han ikke beviser noget inden, skal han ikke være vores næste landstræner. Men kan det overhovedet undgås, at han bliver den næste i rækken?

Altså, medierne nævner det jo hele tiden, Morten Olsen foretrækker ham som efterfølger, og som en eller anden skrev herinde, foretrækker mange at det er en spiller, som har samme nationalitet som sit landshold.. Det ville måske bare glæde den generelle danske nation, hvis det blev Laudrup. Selvom man ikke har samme mening, ligner han altså det mest aktuelle bud alligevel.

Jeg mener da bestemt at Michael Laudrup er god nok til at blive landstræner. Han er bare ikke gammel nok! I mine øjne er en landstræner en person på den forkerte side af 50, med en lille topmave efterhånden.  Jeg tror det ville ødelægge Michael Laudrups klubmæssige træner-karriere at gå til et landshold allerede til næste år. Han skal fortsætte som træner i en klub, ihveretfald 15 år endnu.

[DNE]

Der er massere af kompetente trænere, som ikke har noget job lige for tiden. Det vil der altid være, og sådan er det bare. Derfor kan DBU jo godt kigge uden for egne grænser, og tage en udlænding ind. Det ville som DNE siger, også være mest "historisk korrekt".

Michael Laudrup er efter min mening ikke god nok endnu. Han kan jo godt nå at bevise noget på klubplan, inden Morten Olsen træder af. Men hvis han ikke beviser noget inden, skal han ikke være vores næste landstræner. Men kan det overhovedet undgås, at han bliver den næste i rækken?

Altså, medierne nævner det jo hele tiden, Morten Olsen foretrækker ham som efterfølger, og som en eller anden skrev herinde, foretrækker mange at det er en spiller, som har samme nationalitet som sit landshold.. Det ville måske bare glæde den generelle danske nation, hvis det blev Laudrup. Selvom man ikke har samme mening, ligner han altså det mest aktuelle bud alligevel.

Det mener jeg faktisk ikke han kan, med mindre Morten Olsen vælger at forlænge. Der er kun godt et år til Morten Olsens kontrakt udløber, og på én sæson kan Laudrup altså ikke nå at bevise, at han kan bygge et hold op over den type fodbold han vil spille, det kan ganske enkelt ikke lade sig gøre. Han kan måske godt nå at overtage et hold, som en anden har bygget op, og så føre det hold til et eller andet resultat. Problemet er bare, at Laudrup på ingen måde har bevist, at han formår at sammensætte en harmonisk trup, der kan spille fodbold, som han gerne vil have det, og samtidig skabe resultater. Et af Laudrups problemer har netop været harmoni i truppen i de klubber han har været i, han efterlod et stort rod i Brøndby, som det tog flere år at få ryddet op i, derefter gjorde han sig upopulær i Getafe, inden han smuttede der (jeg har en teori om, at han nok fik valget mellem at gå selv, eller få fyresedlen, han var i hvert fald ikke populær i klubben, i hans sidste tid dernede), og historien gentog sig så altså igen i Spartak. Det er helt klart en af de ting han skal vise han kan gøre bedre, inden han skal hentes ind som landstræner, men han skal absolut også vise at han kan skabe resultater, hvilket han heller ikke har bevist.