Arsenal tråden

 

[N17]

Er der nogle som kender en hjemmeside hvor man kan købe den nye Arsenal-shirt billigere end hos sportsmaster og unisport?

http://www.subsidesports.com/uk/

http://www.sportsdirect.com/

[g00n]

Hehe, det er sjovt at folk lige pludselig hopper på vognen om at Fabregas helt sikkert er ved at blive solgt, fordi han nu ikke skal med til Asien. Det har nu altså været kendt længe at han er skadet, og det er vist længe siden at der var håb for at han skulle med på turen.

Jeg tror stadig at der er større chance for at vi beholder ham end Nasri. Tvivler i øvrigt på at vi har tilbudt Nasri £110K om ugen.

[Hawkins]

Jeg tror heller ikke at vi får lokket Barca op på en nogenlunde acceptabel pris, så jeg tvivler også stærkt på at Fabregas ryger - På trods af at man forsøger at påstå anderledes. Nasri tror jeg derimod ryger til City for en £25mio penge, hvilket ikke gør mig så meget. Så skal vi bare finde en fuldgod erstatning, og med hans forår, bliver det ikke voldsomt svært.

[Szczesny]

Hehe, det er sjovt at folk lige pludselig hopper på vognen om at Fabregas helt sikkert er ved at blive solgt, fordi han nu ikke skal med til Asien. Det har nu altså været kendt længe at han er skadet, og det er vist længe siden at der var håb for at han skulle med på turen.

Jeg tror stadig at der er større chance for at vi beholder ham end Nasri. Tvivler i øvrigt på at vi har tilbudt Nasri £110K om ugen.

Vi har nok ikke budt det endnu, men hvis Fabregas smutter, så bliver Wenger nødt til at hæve sit bud fra de 90k, medmindre han regner med at kunne erstatte begge tilfredsstillende med nye hoveder.

Grunden til at Almunia og Bendtner er udeladt af truppen, er at de begge er igang med at forhandle til anden side. Bliver interessant at se hvem der vil have de to

[g00n]

Jeg tror også at Nasri ryger til City. Jeg læste i går at vi var blevet enige med dem om en pris på £23M - ren spekulation naturligvis, men kunne sagtens forestille mig at det blev en realitet. Det er rigtig, rigtig mange penge for en spiller med 1 år tilbage af kontrakten.

Ikke noget overraskende i at Almunia og Bendtner er på vej væk, nærmest en lettelse at det nu er officielt at vi forhandler med andre klubber om dem. Lad os håbe vi får en god pris.

[TheisHansen v.2]

Ja, men hvad nu hvis grunden til at Fabregas ikke er med på lejren er at han måske forhandler med Barca eller noget? men håber ikke vi køber ham selvom han er en fantastisk spiller. Men vi har Silva, SWP, Milner og Adam Johnson. Så ser ikke hvorfor vi skulle hente ham.

[g00n]

Ja, men hvad nu hvis grunden til at Fabregas ikke er med på lejren er at han måske forhandler med Barca eller noget?

Jeg ved ikke helt hvad jeg skal svare til det...

[PhilipFlink]

http://www.bold.dk/nyt/Rodallega-kan-erstatte-Bendtner


ad, ad , AD!!!! - Jeg ved ikke om det har været postet herinde før, men det her synes jeg godt nok er for lavt .. Kan egentlig godt lide Rodallega, men kan OVERHOVED ikke se ham ind i en klub der skal spille Champions League osv.. troede egentlig også Wenger ville satse noget højere efter en angriber? Det er som om han tager fra 3-4 hylde i stedet for på 1 ...

[Sulo]

For at bringe snakken om Fabregas´ muligt forestående skifte til Barcelona, kan jeg til den sag fortælle, at Arsenal for nyligt afviste et bud på £31 mio. fra spanierne, men i samme ombæring udgav en konkret "frikøbsklausul" for Fabregas på £35 mio. En forhøjelse på £4 mio., som højst sandsynligt ikke skræmmer Barcelona fra at droppe tankerne om et hjemvendt talent fra deres verdensberømte talentakademi, La Masia.

Derfor tror jeg ikke, at Fabregas´ skade er den eneste grund til at han bliver hjemme fra træningslejren. Han forhandler sandsynligvis med Barcelona om en fremtidig ansættelse i den eftertragtede Blaugrana-trøjen. Samtidig vil jeg sige, at hvis Arsenal-ledelsen kan få £35 mio. (ca. 300 mio. kr.) for en skadesplaget anfører, er det vel i realiteten fint for regnskaberne og for Wengers senere muligheder transfermarkedet.

Mht. Nasri-rygterne stod der i selvsamme avis, at City havde købt sig rettighederne til franskmanden for £23 mio. (ca. 200 mio. kr.). Som I andre også nævner, så er det vel et udmærket sum at hente hjem på en spiller, hvis kontrakt alligevel ville udløbe om et år. Omvendt viste Nasri i sidste sæson den klasse, som en spiller af hans kaliber, besidder. Han gik virkelig igennem en rivende udvikling, hvor han gik fra at spille middelmådigt og "på det jævne", når han iklædte sig Arsenal-trøjen, til at vise et højt internationalt niveau, når det virkelig var nødvendigt. Han trak hele Arsenal-holdet op, når det ikke kørte for de andre profiler. Han vil være en stor spiller at tabe for Arsenal.

Lad os håbe, at Wenger går væk fra sit princip med at købe spillere fra næstøverste hylde i håb om at kunne udvikle verdensstjerner. Den tankegang vinder man ikke titler med, og det er i sandhed dét, Wenger har brug for. Etablerede verdensklassespille re burde i stedet indkøbes for de mange millioner, som Arsenal-ledelsen højst sandsynligt stiller til rådighed for franskmanden. En ting er i hvert fald sikker: Arsene Wenger skal have minimum en titel i hus, hvis tilliden fra fans og andre med relation til Arsenal skal opretholdes. Det er ikke nok at kunne udvikle spillere og tjene gode penge på det, når resultaterne ikke er tilsvarende gode.

Et spændende og spektakulært transfervindue skal det i hvert fald nok blive.

[g00n]

i samme ombæring udgav en konkret "frikøbsklausul" for Fabregas på £35 mio.

Generelt et fint indlæg du har skrevet Sulo, men medmindre kilden på dette er arsenal.com eller en sms fra Wenger, så giver jeg ikke en fløjtende fis for det. "Sources close to the club" er generelt slang for "noget journalisten lige fandt på".

[KrookDale]

Hvad g00n sagde.

Jeg tror på ting fra Jamie Sanderson (Younggunsblog), John Cross og BBC journalister, det er det.

Nasri rygterne har jeg også set adskillige steder med ca. den pris nævnt, og omend jeg ikke har set det fra sikre kilder, så må man jo konstatere at der kan være en grund til at flere aviser nævner det.

[JKJ]

Med alt respekt så synes jeg altså enkelte herinde har skyklapper på og bare ikke vil indse at et salg af Cesc er en mulighed.

Det er altså en mulighed og vil med ret stor garanti nok ske før eller siden, og hvorfor ikke før?

Hvergang der kommer et eller andet frem om en aftale så bliver den skudt ned på stedet og udlagt som det rene vanvid.

Jeg er da udmærket klar over at over 99% af det vi hører og læser er rygter og det er så det.
Men måske man skulle prøve at affinde sig med at der kommer og prøve at se hvordan det så ser ud.

Jeg siger ikke at et salg vil komme her og nu, men jeg kan heller ikke se hvorfor det ikke skulle være en mulighed.
Og hellere et salg nu hvor i så har mulighed for at handle hurtigt og finde den rette fremfor et salg sidst i august hvormed i ret sikker kommer til at handle lidt i panik.

[JKJ]

Og hvad sker der for at Liverpool foretrækker Downing frem for Mata.. Det siger vist alt om deres transferpolitik

Host host 

http://www.skysports.com/story/0,19528,12876_7030442,00.html

Noget med at kaste sten når man selv bor i et drivhus 

[Hawkins]

Med alt respekt så synes jeg altså enkelte herinde har skyklapper på og bare ikke vil indse at et salg af Cesc er en mulighed.

Det er altså en mulighed og vil med ret stor garanti nok ske før eller siden, og hvorfor ikke før?

Hvergang der kommer et eller andet frem om en aftale så bliver den skudt ned på stedet og udlagt som det rene vanvid.

Jeg er da udmærket klar over at over 99% af det vi hører og læser er rygter og det er så det.
Men måske man skulle prøve at affinde sig med at der kommer og prøve at se hvordan det så ser ud.

Jeg siger ikke at et salg vil komme her og nu, men jeg kan heller ikke se hvorfor det ikke skulle være en mulighed.
Og hellere et salg nu hvor i så har mulighed for at handle hurtigt og finde den rette fremfor et salg sidst i august hvormed i ret sikker kommer til at handle lidt i panik.

Selvfølgelig er det en mulighed at vi sælger Cesc. Grunden til at vi ikke tror på det, er at Barca nægter at byde mere end de gør (selvfølgelig fordi de ikke har pengene og ikke mener det er SÅ vigtigt at købe ham). Cesc har stadig kontrakt med Arsenal i 4 år, og Cesc virker til at være meget loyal og respekterer klubben, så hvis Barca ikke kommer med et acceptabelt bud, så bliver han hvor han er. Og sådan som Barca virker til mere at komme med propaganda end reelle budforøgelser, virker det ikke til at de kommer op og byder hvad vi vil have. Sagen var nok en anden hvis Cesc var en af de folk som nægtede at spillede for sin klub hvis han var utilfreds, eller luftede det offentligt. Jo længere hen i transfervinduet vi kommer, des mere skal Barca byde for at få ham, da vi selvfølgelig gerne vil have vores trup (og anfører) på plads hurtigst muligt - og de virker ikke just som om at de er parat til at få røven på geled og komme med en tilnærmelsesvis god pris. Og gang på gang har vi hørt fra pålidelige kilder (altså ikke The Sun/spanske aviser) at Arsenal skal have minimum £40mio for Cesc. Når Barca ligger med bud i slutningen af 20'eren og ikke virker interesserede i at byde højere, men i stedet f.eks. forlanger rabat pga. Toral og Bellerini, så er det svært at tro på en handel - briller eller ej

Host host 

http://www.skysports.com/story/0,19528,12876_7030442,00.html

Noget med at kaste sten når man selv bor i et drivhus 

Haha, ja det er forfærdeligt, jeg håber virkelig at det kun er snak, for jeg ville godt nok blive ked af hvis vi hentede Downing.. Men ja, Arsene har godt nok også haft nogle forfærdelige køb gennem tiden.

[KrookDale]

Med alt respekt så synes jeg altså enkelte herinde har skyklapper på og bare ikke vil indse at et salg af Cesc er en mulighed.

Jeg er ganske overbevist om at vi sælger Cesc, og er sikker på at der også er et par andre herinde, der har det på samme måde. Enhver ved jo at vi er i forhandlinger med Barca og der er lidt konflikt omkring at de ikke vil give det han er værd. Det tror jeg såmænd ikke der er nogen der betvivler. Til gengæld kommer der hver eneste dag nye forlydender om hvordan det går i forhandlingerne, ofte fra kilder med skal vi sige knap så stor troværdighed, og dem tror jeg ikke man skal tro det mindste på.