Arsenal tråden

 

[Szczesny]

De andre 2 blev bare nævnt for at have et sammenligningsgrund lag for hvor meget jeg hader manden. Og i øvrigt mener jeg heller ikke at hans spillemæssige kvaliteter er gode nok til Arsenal.

Haha, okay. Men han er da ihvertfald niveauer over de andre. Tror nu heller ikke på, at han kommer til klubben, men der kunne godt mangle en hård hund/indpisker på holdet.

[g00n]

Haha, okay. Men han er da ihvertfald niveauer over de andre. Tror nu heller ikke på, at han kommer til klubben, men der kunne godt mangle en hård hund/indpisker på holdet.

Så langt er vi i hvert fald enige.

[JKJ]

De andre 2 blev bare nævnt for at have et sammenligningsgrund lag for hvor meget jeg hader manden. Og i øvrigt mener jeg heller ikke at hans spillemæssige kvaliteter er gode nok til Arsenal.

Han skal vel heller ikke købes for det men for at være det dumme svin i til tider mangler.

Han kan det stort set ingen af jeres andre midtbanespillere kan. Nemlig tackle igennem så det synger og dermed sætte sig i respekt.
Alle de andre top 5-6 hold har en sådan spiller, måske ikke lige af Bartons type, men ihf en der ikke er bange for at tage imod og i den grad give igen.
Imo er der alt for meget nips og hæl og tå fra jers bagerste midtbane spillere. Der mangler i altså noget når der er brug for en der tackler igennem.

Han kan godt være brugbar og en god mulighed i de kampe hvor der er brug for en type som ham.

[Indsæt_Navn]

Han kan det stort set ingen af jeres andre midtbanespillere kan. Nemlig tackle igennem så det synger og dermed sætte sig i respekt.
Alle de andre top 5-6 hold har en sådan spiller, måske ikke lige af Bartons type, men ihf en der ikke er bange for at tage imod og i den grad give igen.

Nej. De har ikke en - de har mange. Ihvertfald sammenlignet med Arsenal. På det punkt er jeg egentlig meget glad, da jeg ikke ønsker at have 4-5 semi-tonsere på banen samtidig - men netop derfor, er det måske netop nødvendigt med en som Barton, som er svinsk for et helt hold, hehe. Så i bund og grund er jeg enig med dig, og jeg tror da også, at Barton kunne gøre en stor forskel for Arsenal, da vi netop mangler en, der gør præcis, hvad der kræves. Alligevel er jeg dog langt fra sikker på, at jeg ville være glad for, at have Barton i klubben. Han er for mig at se så lam i roen, at det vil gå mig for meget på, især da vi ikke er "den type klub". Og det ønsker jeg heller ikke, at vi skal være.

Så i bund og grund ser jeg det som en dyst mellem at få de sidste 5%, eller at vælge det moralsk korrekte, og ikke "snyde" (være usportslige/voldelige). Uanset hvad Wenger gør, bliver en fraktion af fanbasen nok tilfredse, mens resten vil klage over det. Som altid. :-)

[JKJ]

Nej. De har ikke en - de har mange.

Ikke helt enig.
Alle hold, også Arsenal har spillere der tackler når der er brug for det, men i er vel det eneste i toppen der ikke har den hårde mand/dumme svin.

Jeg synes ikke at hverken Man U, City, Chelsea, Tottenham eller Liverpool har mange af disse spillere. De har vel 1-2 maks 3 af disse typer.
Det kalder jeg ikke mange

[Indsæt_Navn]

Ikke helt enig.
Alle hold, også Arsenal har spillere der tackler når der er brug for det, men i er vel det eneste i toppen der ikke har den hårde mand/dumme svin.

Jeg synes ikke at hverken Man U, City, Chelsea, Tottenham eller Liverpool har mange af disse spillere. De har vel 1-2 maks 3 af disse typer.
Det kalder jeg ikke mange

Det var nu ikke ment som om, modstanderne har mange "rigtige" svin. Tager vi f.eks. Liverpool, er der vel både CP, Carragher, Skrtl, Lucas og Gerrard (og garanteret også flere - ser ikke alt for mange Liverpool-kampe), der kan finde ud af at tackle igennem. Dermed ikke sagt, at de er svin. På ingen måde. Men de kan finde ud af at skabe respekt blandt modstanderne. Arsenal har ikke synderligt mange af denne type, derfor er ét decideret svin muligvis løsningen, da det nok vejer op for det. Vi har selvfølgelig et par spillere, der godt kan levere herretacklinger. Vermaelen og Koscielny er dygtige til dette, og en som Song gør det til tider også. Det er dog tydeligvis ikke altid nok. :-)

[g00n]

Han skal vel heller ikke købes for det men for at være det dumme svin i til tider mangler.

Der kan jeg desværre ikke følge dig. Så længe han ikke er spillemæssigt god nok, kan jeg ikke se hvorfor han skal hentes, bare fordi han er en hård hund og tackler igennem. Det hjælper nok ikke så meget, hvis han smider bolden væk hver anden gang han har den, eller aldrig formår at vinde en hovedstødsduel. Ikke at dette nødvendigvis gælder for netop Barton, men mere for at illustrere min pointe.

I min optik skal vi aldrig gå på kompromis med en spillers FODBOLDmæssige kvaliteter.

[JKJ]

Det var nu ikke ment som om, modstanderne har mange "rigtige" svin. Tager vi f.eks. Liverpool, er der vel både CP, Carragher, Skrtl, Lucas og Gerrard (og garanteret også flere - ser ikke alt for mange Liverpool-kampe), der kan finde ud af at tackle igennem. Dermed ikke sagt, at de er svin. På ingen måde. Men de kan finde ud af at skabe respekt blandt modstanderne. Arsenal har ikke synderligt mange af denne type, derfor er ét decideret svin muligvis løsningen, da det nok vejer op for det. Vi har selvfølgelig et par spillere, der godt kan levere herretacklinger. Vermaelen og Koscielny er dygtige til dette, og en som Song gør det til tider også. Det er dog tydeligvis ikke altid nok. :-)

Nu tænkte jeg kun på dem på midtbanen 

Hvis vi tager forsvaret med er der selvfølgelig flere 

[JKJ]

Der kan jeg desværre ikke følge dig. Så længe han ikke er spillemæssigt god nok, kan jeg ikke se hvorfor han skal hentes, bare fordi han er en hård hund og tackler igennem. Det hjælper nok ikke så meget, hvis han smider bolden væk hver anden gang han har den, eller aldrig formår at vinde en hovedstødsduel. Ikke at dette nødvendigvis gælder for netop Barton, men mere for at illustrere min pointe.

I min optik skal vi aldrig gå på kompromis med en spillers FODBOLDmæssige kvaliteter.

Lad nu være 

Han kan altså godt spille fodbold. Noget teknisk vidunder bliver han aldrig men at sige han smider den væk hver anden gang er lige hårdt nok at dømme ham.
Ud fra de referater jeg læste om her i tråden fra sidste sæson, så havde i, i flere kampe spillere som ikke engang kunne lave en aflevering hver anden gang. Ud fra det må han jo så nærmest være en forstærkning

Men han er kendt som en hard hitter på banen og for år siden også udenfor. Ingen tvivl om det men det er altså ikke det samme som at sige han ikke kan spille fodbold.

Og er da tildels enig i at det bedste kunne være at man kunne spille fodbold og vinde titler ud fra det. Det kan man bare ikke og derfor bliver man nød til at have dette dumme svin i sin trup 

[g00n]

Pointen er, er der må kunne findes spillere som ER en forstærkning, og som ikke er... Joey Barton.

Og nej, jeg mener ikke han vil være en forstærkning, men derimod reservespiller på linje med Diaby.

Noget teknisk vidunder bliver han aldrig men at sige han smider den væk hver anden gang er lige hårdt nok at dømme ham.

Mein Gott. Troede ellers at jeg lige havde skrevet at det ikke nødvendigvis gjaldt for Barton, men blot var for at understrege min pointe.

[Szczesny]

Pointen er, er der må kunne findes spillere som ER en forstærkning, og som ikke er... Joey Barton.

Og nej, jeg mener ikke han vil være en forstærkning, men derimod reservespiller på linje med Diaby.

Diaby er da ikke reservespiller, han er bare skadet

[Hawkins]

Ja, så blev der trukket lod til CL kvallen og det var ikke just en drømmelodtrækning. Vi skal møde Udinese, hvor den første kamp bliver spillet på Emirates. Udinese har godt nok lige solgt deres bedste spiller, men både Nasri og Van P har karantæne i første kamp, og Cesc er måske solgt. Hvem skal score vores mål? Chamakh? Bestemt ikke optimalt, og vores sløseri i de sidste par måneder af sidste sæson kan nemt komme til at koste os dyrt...

[KrookDale]

De har ikke kun solgt deres bedste spiller, der har solgt deres bedste spiller i hver kæde. Zapata, Inler og Sanchez. De kan stadig give problemer, men umiddelbart må de vel betragtes som et voldsomt stækket hold. Derudover tror jeg deres stil vil passe godt til os, da de netop ikke er et voldsomt defensivt stærkt hold.

Derudover er jeg bare lykkelig for at vi ikke skulle møde Rubin Kazan.

[DeBuur]

Ja, så blev der trukket lod til CL kvallen og det var ikke just en drømmelodtrækning. Vi skal møde Udinese, hvor den første kamp bliver spillet på Emirates. Udinese har godt nok lige solgt deres bedste spiller, men både Nasri og Van P har karantæne i første kamp, og Cesc er måske solgt. Hvem skal score vores mål? Chamakh? Bestemt ikke optimalt, og vores sløseri i de sidste par måneder af sidste sæson kan nemt komme til at koste os dyrt...

Italiensk fodbold er i kaos og de er slet ikke oppe i gear... den kamp mod Udinese ville jeg ikke frygte... I vinder minimum 3-0

Udine har som sædvanlig skilt sig af med en masse spillere og selvom det ikke ligefrem er væltet ind med nye superspillere i Arsenal så tror jeg truppen er bred nok til at komme i CL.... men så knækker filmen også...med det super stadium i har og med det Brand...så fatter jeg ganske enkelt ikke at der ikke investeres i nogle nye top navne.... Arsenal burde satse og IMO vil de kunne spille med i såvel PL 0g Cl ved at hente 2-3 stærke spillere......forst år ikke ledelsen i Arsenal

[Dr. Def]

Det er og bliver vel Wenger i en nøddeskal, manden er virkelig bange for at bruge penge på at få topspillere til klubben. Han har hentet Gervinho som jeg ikke rigtig kan forstå da jeg mener Arsenal er fint besat på de offensive pladser, og Arshavin får et par år siden, men ellers har han vel ikke lavet nogle indkøb i den kategori der hedder 100+ millioner. Det er prisværdigt at han satser på klubbens unge spillere og unge talenter, men det vinder man bare ikke store titler som PL og CL med...