Arsenal tråden

 

[g00n]

hmmm ja, på trods af hans unge alder har han jo været i gamet en del år, men tror det ville være et for stort ansvar at lægge på hans skuldre

Tony Adams blev anfører da han var 21, det gik vist meget godt...

[A-maN]

IMO skulle anførerbindet i denne sæson have været givet til Cesc.

Så skulle det da heller være Toure

[Grønthandleren]

Michael Johnson ved jeg ikke helt..
Har ikke rigtigt set ham spille, men den albue, som han gav en FCM spiller i hovedet, brød jeg mig ikke om!

Det er jo netop det vi mangler på midtbanen. Noget vildskab og fighterånd! En som rigtig kan gå til den og tage de hårde kampe op. Det er sådan en spiller, som jeg synes, at vi mangler.

[fc-hansen]

Det er jo netop det vi mangler på midtbanen. Noget vildskab og fighterånd! En som rigtig kan gå til den og tage de hårde kampe op. Det er sådan en spiller, som jeg synes, at vi mangler.

ja, men den der albue har direkte svinsk!. mon ikke Diaby vil få den rolle i den nye sæson? har jeg faktsik lidt på fornemmelsen

[Batistuta]

IMO skulle anførerbindet i denne sæson have været givet til Cesc.

ja Cesc er en genial spiller og var nok Arsenals bedste sidste sæson, men hvad ved du om hvem der er bedst som anføre? Kender du deres betydning internt? Jeg tror pt på at gallas er en bedre leder på holdet...

[g00n]

ja Cesc er en genial spiller og var nok Arsenals bedste sidste sæson, men hvad ved du om hvem der er bedst som anføre? Kender du deres betydning internt? Jeg tror pt på at gallas er en bedre leder på holdet...

Udover det jeg ser på banen, ved jeg naturligvis intet om det. Til gengæld synes jeg det var ret tydeligt at se på banen at Gallas absolut ikke var den rolle værdig - kulminerende med kampen i Birmingham.

[fc-hansen]

Tony Adams blev anfører da han var 21, det gik vist meget godt...

hmmm ja var han, men nu kender jeg ikke deres personligheder, så ved ikke om Cesc er moden til det, men kan jo godt være han er skal jeg ikke kunne sige, mener bare han er meget ung, men var adams jo også som du siger. Men som A-man har sagt tror jeg at en Toure ville være bedre i den rolle

[A-maN]

ja, men den der albue har direkte svinsk!. mon ikke Diaby vil få den rolle i den nye sæson? har jeg faktsik lidt på fornemmelsen

Jeg har også en ide om det blive Diaby  

[g00n]

hmmm ja var han, men nu kender jeg ikke deres personligheder, så ved ikke om Cesc er moden til det, men kan jo godt være han er skal jeg ikke kunne sige, mener bare han er meget ung, men var adams jo også som du siger. Men som A-man har sagt tror jeg at en Toure ville være bedre i den rolle

Toure er absolut også en kandidat, og jeg havde nok valgt ham som viceanfører hvis jeg sad med beslutningen.

[g00n]

ja, men den der albue har direkte svinsk!. mon ikke Diaby vil få den rolle i den nye sæson? har jeg faktsik lidt på fornemmelsen

Så længe Diaby er så skadet som han er, bliver det småt med chancer til ham (igen). Denilson viser lovende takter, men han er desværre mere end Cesc-type end den Flamini-type vi har brug for. Jeg tror rollen ved siden af Cesc besættes af et nyt indkøb.

[fc-hansen]

Jeg har også en ide om det blive Diaby  

ja i mine øjne har han potentialet til at blive den nye Viera. Har bare tendenser til at lave nogle rigtig grimme ting, hvilket er lidt ærgeligt, da han tydeligvis ikke har til hensigt at skade nogen

[Grønthandleren]

ja Cesc er en genial spiller og var nok Arsenals bedste sidste sæson, men hvad ved du om hvem der er bedst som anføre? Kender du deres betydning internt? Jeg tror pt på at gallas er en bedre leder på holdet...

Der synes jeg Clichy var lige så god, hvis ikke bedre. Hvis man ser bort fra to kiks han laver, og desværre blev de lavet i et par vigtige kampe, så var han utrolig stabil og spillede flot hele sæsonen. Bl.a. den med flest kampe sidste år. Hele 50 kampe. Det siger jo bare lidt.

ja, men den der albue har direkte svinsk!. mon ikke Diaby vil få den rolle i den nye sæson? har jeg faktsik lidt på fornemmelsen

Diaby farer rundt på banen. Hans overblik mangler nogle gange og tja. Jeg vil mene at han mere er den tekniske type som kan gå ind og erstatte Cesc et par gange, eller få spilletid ved siden af Cesc.
Alexandre Song kunne måske også spille den defensive midtbane nu når Flamini er væk. Han har i hvert fald fået en langtidskontrakt, så han er også en mulighed.

Tony Adams blev anfører da han var 21, det gik vist meget godt...

Ja, men han havde også en hel del problemer. Bl.a. med alkohol så det var ikke et så vellykket valg som det lyder. Men ingen tvivl om at når man nævner Arsenal. Så nævner man også Tony Adams. Ham kan man ikke komme udenom. Men jeg mener bare at han måske fik byrden en anelse for tidligt.

[A-maN]

Så længe Diaby er så skadet som han er, bliver det småt med chancer til ham (igen). Denilson viser lovende takter, men han er desværre mere end Cesc-type end den Flamini-type vi har brug for. Jeg tror rollen ved siden af Cesc besættes af et nyt indkøb.

Og det indkøb kunne evt være en stor stærk op rydder.

[fc-hansen]

Så længe Diaby er så skadet som han er, bliver det småt med chancer til ham (igen). Denilson viser lovende takter, men han er desværre mere end Cesc-type end den Flamini-type vi har brug for. Jeg tror rollen ved siden af Cesc besættes af et nyt indkøb.

dervar jo megen snak om at Diarra fra Real skulle væk, hvad ville i gunners fans sige til ham

[g00n]

Der kan absolut ikke sættes nogen spørgsmålstegn omkring Tony Adams' præstationer hverken på eller uden for banen! Basta. Punktum. Og ja, han er min all-time yndlingsspiller