Liverpool Tråden

 

[BIG Bauke Mollema]

Jacob E: Jeg forstår ikke, hvorfor du gider at blive ved med at forsvare Kuyt, de har jo tydeligvis set sig sure på Kuyt. De kan åbenbart ikke se, at fodbold ikke altid handler om flotte finter og smarte moves..

Du har helt ret. De ser det jo som idioti at ændre deres mening nu. Er sikker på de ved han er klasse.

[-LFC-]

Har du nogensinde set manden spille? Defensiv midtbanespiller hmmm

Der er da væsenligt mere defensiv midtbanespiller i ham, når man tager hans aggresive spillestil i betragtning. Faktisk vil jeg gerne se ham der istedet for Lucas og CP. Men jeg vil fandme ikke have en kant der mislykkes med hver tredje udfordring og udfordrer backen så elendigt som han gør. Vi skal tørre røv i modstandernes backs, fandme ikke jage dem, når vi har mistet bolden til dem.

Du har helt ret. De ser det jo som idioti at ændre deres mening nu. Er sikker på de ved han er klasse.

Lev du bare i din egen inkompetente, naive Chelsea-tro.

[BIG Bauke Mollema]

Den eneste grund til, at du kan li' ham er jo egentligt åbenlys. Chelsea består jo ikke af andet end inkompetente tonsermaskiner, der dog alligevel er lidt bedre Kuyt. Hvis Kuyt er den klassespiller du siger han er, ville han så være i startopstillingen hos jer? Manden har ikke to sekunders teknik, og han er langsom og laver for mange fejlafleveringer. HAN ER UBRUGELIG!
Du lider af vrangforestillinger . Jeg kan se en der har benyttet samme upassende ord om ham. Og når vi køber en med teknik, så er han glemt ligeså hurtigt som jeres sæsonstart.

Lover dig, jeg hellere vil have Kuyt i startopstillingen end Anelka. Fair nok, hvis du siger vores hold består af tonsere, men det virker, og derfor skal de roses. Du siger Kuyt er en tonser. Så skal han vel roses. Inkompetence tonsere.. Nej, det er satme det dummeste jeg har hørt længe..

[BIG Bauke Mollema]

Der er da væsenligt mere defensiv midtbanespiller i ham, når man tager hans aggresive spillestil i betragtning. Faktisk vil jeg gerne se ham der istedet for Lucas og CP. Men jeg vil fandme ikke have en kant der mislykkes med hver tredje udfordring og udfordrer backen så elendigt som han gør. Vi skal tørre røv i modstandernes backs, fandme ikke jage dem, når vi har mistet bolden til dem.Lev du bare i din egen inkompetente, naive Chelsea-tro.

Hvad har Kuyt med Chelsea at gøre? Ingenting. Vil da ønske vi havde ham. Kuyt er angriber/kantspiller, og sådan er det.

[Scholesy]

Har du nogensinde set manden spille? Defensiv midtbanespiller hmmm

Det er da næsten det eneste sted, hans kvaliteter kan slå an? Han bruges, så vidt jeg ved, ganske ofte på off. højre midtbane. Og der sku man helst have bare en grad af teknik, for at kunne udrette noget på den plads. Og teknik og Kuyt, det går sku bare ikke hånd i hånd på det niveau, vil jeg mene.

Jakob E @ Det er fint at have en spiller, med de kvaliteter du nævner, altså aldrig giver op, tonser rundt efter bolden osv. osv.. Men så skal man satme også kunne andet end det. F.eks. svinet til Tevez, han arbejder til tider også røven ud af bukserne, samtidig med han kan utrolig meget andet. Det samme kan du sige om Rooney.

Det går bare ikke til en klub af Liverpools karat, kun at kunne løbe og give sig 110 %.

[matnic_92]

Lover dig, jeg hellere vil have Kuyt i startopstillingen end Anelka. Fair nok, hvis du siger vores hold består af tonsere, men det virker, og derfor skal de roses. Du siger Kuyt er en tonser. Så skal han vel roses. Inkompetence tonsere.. Nej, det er satme det dummeste jeg har hørt længe..

Hvorfor hellere Kuyt end Anelka? Han er verdensmester i at gå ned i banen - modtage bolden - og sætte angreb igang. Desuden er han fremragende til at holde på bolden. Husk; når vi har bolden, kan de andre ikke scorer (medmindre man har sat Alex eller Gerrard til at lægge tilbagelægninger )

Desuden er jeg enig med jer andre i at en klub som Liverpool (engang var i hvert fald) ikke skal have tonsere på kanterne, der intet kan med bolden. Kuyt er nok en lidt bedre udgave end Søren Berg, dog med lidt ringere teknik, men man kan ikke bruge Søren Berg i FCK fx.

Så skil jer af med Kuyt - hold ham udenfor London - og køb så en kantspiller med drive, speed og teknik. Alexis Sanchez er en oplagt mulighed

[-LFC-]

Lover dig, jeg hellere vil have Kuyt i startopstillingen end Anelka. Fair nok, hvis du siger vores hold består af tonsere, men det virker, og derfor skal de roses. Du siger Kuyt er en tonser. Så skal han vel roses. Inkompetence tonsere.. Nej, det er satme det dummeste jeg har hørt længe..

Okay, nu bliver det useriøst. Den eneste grund til, at jeg nogensinde skal kunne erklære mig enig i det er, at Anelka om muligt er den ulækreste person i fodboldverdenen. Også er han halvgammel.

Hvad har Kuyt med Chelsea at gøre? Ingenting. Vil da ønske vi havde ham. Kuyt er angriber/kantspiller, og sådan er det.

Kuyt er tonser. Chelsea er bygget op af tonsere.

[BIG Bauke Mollema]

Det er da næsten det eneste sted, hans kvaliteter kan slå an? Han bruges, så vidt jeg ved, ganske ofte på off. højre midtbane. Og der sku man helst have bare en grad af teknik, for at kunne udrette noget på den plads. Og teknik og Kuyt, det går sku bare ikke hånd i hånd på det niveau, vil jeg mene.

Jakob E @ Det er fint at have en spiller, med de kvaliteter du nævner, altså aldrig giver op, tonser rundt efter bolden osv. osv.. Men så skal man satme også kunne andet end det. F.eks. svinet til Tevez, han arbejder til tider også røven ud af bukserne, samtidig med han kan utrolig meget andet. Det samme kan du sige om Rooney.

Det går bare ikke til en klub af Liverpools karat, kun at kunne løbe og give sig 110 %.

Men man ser også til tider opgivende attitude ved de to. Det ser du ALDRIG hos Kuyt. Han har ikke den bedste teknik, men han kommer sgu oftest forbi alligevel, fordi han tror på det, og fordi han vil det. Så oyt da med om det er kønt.

[-LFC-]

Men man ser også til tider opgivende attitude ved de to. Det ser du ALDRIG hos Kuyt. Han har ikke den bedste teknik, men han kommer sgu oftest forbi alligevel, fordi han tror på det, og fordi han vil det. Så oyt da med om det er kønt.

Oftest forbi alligevel? Ser du tit Liverpool? Jeg tvivler.

[BIG Bauke Mollema]

Okay, nu bliver det useriøst. Den eneste grund til, at jeg nogensinde skal kunne erklære mig enig i det er, at Anelka om muligt er den ulækreste person i fodboldverdenen. Også er han halvgammel.Kuyt er tonser. Chelsea er bygget op af tonsere.

Og fordi Anelka har en ringere attitude end Kuyt, og fordi Kuyt er 10 gange mere en holdspiller.

Hvem er det for Chelsea der er så meget tonsere? Og jeg er ret så ligeglad, for det virker tilsyneladende bedre i det i forsøger i Liverpool.

[BIG Bauke Mollema]

Oftest forbi alligevel? Ser du tit Liverpool? Jeg tvivler.

Skal du slet ikke. Det gør jeg, og tro mig. Det er kun fordi Kuyt spiller.

[matnic_92]

En kantspiller skal gerne bidrage til flowet i spillet og det gør Kuyt bestemt ikke. Desuden er Anelka blevet en meget bedre holdspiller de seneste år. Han arbejder da meget mere for holdet end tidligere.

[-LFC-]

Og fordi Anelka har en ringere attitude end Kuyt, og fordi Kuyt er 10 gange mere en holdspiller.

Hvem er det for Chelsea der er så meget tonsere? Og jeg er ret så ligeglad, for det virker tilsyneladende bedre i det i forsøger i Liverpool.

Tænker hele jeres hold som enhed. Det er vel ikke nogen statshemmelighed, at jeres startende 11 er meget fysisk anlagt, og ikke har superteknik. Præcis ligesom Kuyt.

Skal du slet ikke. Det gør jeg, og tro mig. Det er kun fordi Kuyt spiller.

Så fatter jeg ikke hvorfor du ser fodbold overhovedet. Det er da et direkte trist fodboldsynspunkt.

[BIG Bauke Mollema]

En kantspiller skal gerne bidrage til flowet i spillet og det gør Kuyt bestemt ikke. Desuden er Anelka blevet en meget bedre holdspiller de seneste år. Han arbejder da meget mere for holdet end tidligere.

Men det er stadig ikke noget der er godt. Jeg kan i hvert fald ikke acceptere det, oftest. Jeg vil klart foretrække Kuyt.

[BIG Bauke Mollema]

Tænker hele jeres hold som enhed. Det er vel ikke nogen statshemmelighed, at jeres startende 11 er meget fysisk anlagt, og ikke har superteknik. Præcis ligesom Kuyt.Så fatter jeg ikke hvorfor du ser fodbold overhovedet. Det er da et direkte trist fodboldsynspunkt.

Malouda, Lampard, Drogba osv har simpelthen ingen teknik. Stop nu. De tre har nogen af de bedste teknikker i PL. Essien og Mikel er fysiske skraldemænd, men så er det vist også det.

Jeg synes det er en fornøjelse, at kigge på sådan en spiller.