Manchester United tråden

 

[Daniel Nordentoft]

Jeg vil gerne vide hvilke argumenter det er jeg ikke har? Det handler egentlig heller ikke om argumenter, men en årsag til jeres dårlige periode.

Det handler ikke om argumenter? Hvad snakker du om? Hvis vi skal kunne debattere omkring Manchester United's dårlige periode, er det jo netop argumenter, der skal holde debatten på et rimeligt niveau.

[BIG Bauke Mollema]

Det handler ikke om argumenter? Hvad snakker du om? Hvis vi skal kunne debattere omkring Manchester United's dårlige periode, er det jo netop argumenter der skal holde debatten på et rimeligt niveau.

Nej. Jeg kommer med en årsag til jeres dårlige periode, og derfor er det mit argument.

[søgaard]

Weekend efter weekend.. Jaja, overdrivelse fremmer forståelse. Jeg tror, jeg har luftet min holdning om dem 2 gange før. Og jeg prøver at være konstruktiv. Selvfølgelig er de vel ikke enige, men så skaber jeg da en debat. Debatter er imo gode. Jeg efterlyser bare noget, og har ikke sagt nogle er elendige.

Overdrivelse fremmer ganske rigtig forståelse.. Tit kører du i det samme, hvor virker som om du prøver at overbevise dem til at få din mening også. For mig, som intet tilhørsforhold har til hverken Manchester, Chelsea eller noget andet engelsk hold, så virker det bare som spild af tid, da det som sagt virker til at du prøver at overbevise dem om din mening ved at bringe de samme argumenter igen og igen.
Du har ganske rigtig heller ikke brugt ordet elendig, men tit så får dit "tonefald" i det du skriver, det til at virke som om du netop mener dette. Når man samtidig kender dit tilhørsforhold, så er det næsten bare at sætte 2 og 2 sammen for at finde din mening omkring de forskellige spillere.

Til dit andet sidste og sidste indlæg, så er det jo svært at komme med en teori omkring Manchesters lidt svigende resultater, hvis man ikke har nogle argumenter, som kan bevise teorien. Det hjælper jo ikke, at komme med en teori, som måske er rigtig, men du kan ikke forklare hvorfor den er rigtig og hvilke faktorer, som gør den plausibel.
Ja, du kommer med en årsag, men den bliver du jo nødt til at kunne argumentere for, hvilket det nogen gang kniber lidt med, da du ikke har nogle argumenter bag den teori. Som jeg har set og kunne forstå hele Manchesters rystende sæsonstart, så har målscoring gået udmærket, mens det er defensiven, som har vaklet. Så er det vel lidt mærkelig at skylde skylden på et offensivt problem og det faktum at de centrale midtbanespillere ikke tager nok offensive løb?

Hvis jeg skal komme ind på diskussionen omkring Scholes og gennembrudskraft på midtbanen, så spiller de forskellige hold jo forskellige systemer. Manchester har spillere, som Scholes og Carrick, spillere som fordeler spillet og måske ikke selv står for de gennembrud, som er krævet. Men hvad gør det, når man har en Nani og flere andre på kanterne, som netop har til opgave at lave disse gennembrud. Samtidig har man også en Berbatov, som plejer at være god til at gå ned i banen og modtage bolden og udfordre forsvaret. Altså er det ikke nødvendigt for Manchester United at have denne midtbanemand, som bare tager bolden i midtercirklen og dribler op i modstanderens felt. De vægter andre kvaliteter, da de har spillertrup, hvor et andet koncept i den grad kommer mere naturligt.

[jemil]

Det fungerer ikke, nej. Men det er da latterligt, at skrive sådan noget! En ny højreback kunne godt bruges, men vi har nogle af verdens bedste forsvarsspiller, men som ikke fungerer nu.

Ja, jeg ved det. Bare lidt frustreret da vores forsvar må være ligaens dårligste lige pt. 

[BIG Bauke Mollema]

Min mening er ikke at svine Manchester United til på nogle måde. Den er at påpege min teori om hvorfor det går dem skidt pt. Min vurdering er at defensiv pt. ikke er så stabil. Det er rigtigt. Men i har klassespillere dernede, så det kommer. Hovedproblemet har i længere tid været ham den kreative midtbanespiller med idéerne og målene mangler. Det gælder selvfølgelig stadigvæk. Da stort set alle herinde ved jeg er Chelsea-fan, giver det selvfølgelig et naturligt billede af, at jeg ikke bryder mig om Manchester United.
Mit billede af en klubtråd er bare, at den ikke kun er til holdopstillinger, transfers og skader. Men også til debat og diskussioner. Det savner jeg egentlig lidt generelt her på siden. Jeg er ret sikker på jeg sætter mere kog under kedlerne fordi jeg er Chelsea-fan. Flere United-fans eller United-sympatisører har der også i gennem længere tid været provokerende i sine udtalelser overfor mig. Kig blot på forrige side ovre i Chelsea-tråden for at finde et eksempel.

[Daniel Nordentoft]

Nej. Jeg kommer med en årsag til jeres dårlige periode, og derfor er det mit argument.

Ja det er rigtigt, at du kommer med en årsag efter din mening, men når man så udviser uenighed overfor dig, kan du ikke begrunde din egen holdning særlig godt.

[DavidMadsen]

Jeg forstår ikke, hvorfor I gider at svare Jakob. Man kan jo tydeligt se på hans indlæg at han bare vil stikke til os. Men faktum er at vi er 5 point efter Chelsea, ubesejrede - samt at vi kan hente 6 point ind på Chelsea via de indbyrdes opgør.

[BIG Bauke Mollema]

Synd i alle sammen ser sådan på det. Men det må i jo tage på egen kappe.

[Juller]

Det er ganske enkelt forfærdeligt som vi fortsætter med at lave personlige fejl.. Skrækkeligt. Hvis vi kunne reducere dem, synes jeg faktisk det ser udmærket ud.

[ManutdogBIF]

Nu er det ved at være irreterende, at vi bliver ved med at smide føringer væk. Nu er det tredje gang i denne sæson, som Sir Alex så fint påpeger. Nu synes jeg ikke man kan klandre Van der Sar noget, ved godt det er ham der laver et kæmpe drop, men man kan ikke gå igennem en sæson fejlfrit, så det er bedre at gøre det her i starten end til slut. Jeg synes at VDS har gjort det upåklageligt i den første del af denne sæson, og han vil uden tvivl være over droppet i morgen.
Jeg synes vi gør det godt offensivt, specielt en Nani synes jeg gør det vildt godt. Jeg synes det tegner til at blive en god sæson. Så når vi får gjort kål på diverse dumheder og "dræber-instinktet" tilbage, skal det nok blive godt!

[ManutdogBIF]

Min mening er ikke at svine Manchester United til på nogle måde. Den er at påpege min teori om hvorfor det går dem skidt pt. Min vurdering er at defensiv pt. ikke er så stabil. Det er rigtigt. Men i har klassespillere dernede, så det kommer. Hovedproblemet har i længere tid været ham den kreative midtbanespiller med idéerne og målene mangler. Det gælder selvfølgelig stadigvæk. Da stort set alle herinde ved jeg er Chelsea-fan, giver det selvfølgelig et naturligt billede af, at jeg ikke bryder mig om Manchester United.
Mit billede af en klubtråd er bare, at den ikke kun er til holdopstillinger, transfers og skader. Men også til debat og diskussioner. Det savner jeg egentlig lidt generelt her på siden. Jeg er ret sikker på jeg sætter mere kog under kedlerne fordi jeg er Chelsea-fan. Flere United-fans eller United-sympatisører har der også i gennem længere tid været provokerende i sine udtalelser overfor mig. Kig blot på forrige side ovre i Chelsea-tråden for at finde et eksempel.

Problemet er, at vi nede i det forsvar laver for mange fejl. Jeg mener Rio er for meget skadet til at kunne spille på et konstant godt niveau, idet han en efter en skade ikke er helt oppe i gear. Jeg mener dog som du, at vi ikke har brug for en ny spiller dernede, fordi Smalling og J.Evans skal have kampe. Når du skal komme med diverse stikpiller, så skulle du måske gøre forarbejdet bedre. Du kunne starte med ar kigge på den måde vi spille på, så er det med midtbanefolk som Carrick, Fletcher og Schoels som er bedre i løbe og pasningsspillet, så derfor er jeg uening i at vi skal have en kreativ midtbane, da vores midtbane som sagt løber og spiller bolden istedet for at sætte 3 mænd af. Jeg mener derimod, at det skal være en fløj istedet, en spiller som A.Sanchez fra Udinese ville passe perfekt. Jeg mener dog kun dette fordi Valencia er skadet, så man kan sætte spørgsmålstegn ved, om han stadig har den speed der skal til når han er tilbage.

Udover dette mener jeg det er trættende, at hver gang United sætte point til, så skal du komme med små stikpiller.

[BIG Bauke Mollema]

Problemet er, at vi nede i det forsvar laver for mange fejl. Jeg mener Rio er for meget skadet til at kunne spille på et konstant godt niveau, idet han en efter en skade ikke er helt oppe i gear. Jeg mener dog som du, at vi ikke har brug for en ny spiller dernede, fordi Smalling og J.Evans skal have kampe. Når du skal komme med diverse stikpiller, så skulle du måske gøre forarbejdet bedre. Du kunne starte med ar kigge på den måde vi spille på, så er det med midtbanefolk som Carrick, Fletcher og Schoels som er bedre i løbe og pasningsspillet, så derfor er jeg uening i at vi skal have en kreativ midtbane, da vores midtbane som sagt løber og spiller bolden istedet for at sætte 3 mænd af. Jeg mener derimod, at det skal være en fløj istedet, en spiller som A.Sanchez fra Udinese ville passe perfekt. Jeg mener dog kun dette fordi Valencia er skadet, så man kan sætte spørgsmålstegn ved, om han stadig har den speed der skal til når han er tilbage.

Udover dette mener jeg det er trættende, at hver gang United sætte point til, så skal du komme med små stikpiller.

Jeg er for det første overhovedet ikke herinde hver gang United smider point. Det er en eller to, jeg har ytret min mening om United, og så vidt jeg husker, var det før sæson-start. Det passer simpelthen ikke det du siger der.

For det andet, så er det rigtigt, at jeres defensiv koster pt. Men som jeg også tidligere har sagt, så har i klassespillere dernede, så det er ikke der hovedproblemet ligger. I mangler stadig ham den kreative, der kan lidt på egen hånd, og søge dybt fra en central position. Ham den kreative og målfarlige. De findes alle i både Arsenal, Liverpool og Chelsea. I mangler ham, og han vil kunne afgøre fodboldkampe for jer. Det er helt sikkert. Selvfølgelig sejler forsvaret nu, men det plejer det ikke at gøre, så det vil jeg ikke kalde et problem.

Desuden så har denne diskussion taget en forkert drejning.

[ManutdogBIF]

Hvad skal vi bruge den kreative midtbane til, hvis han ikke passer ind i vores koncept? Så er han jo komplet ligegyldig. En kreativ fløj så er vi enige. For så kan vi sætte Park ind på den centrale, hvor hans arbejdsraseri kan komme til sin ret.

[DimitarBerbatov]

Hm Jakob jeg vil mene vi har ham i Luis Nani .. 7 assists i PL i denne sæson siger vidst alt om Nani
Han er en fantastisk spiller for os og rigtigt vigtig for vores offensiv..

[BIG Bauke Mollema]

Hvad skal vi bruge den kreative midtbane til, hvis han ikke passer ind i vores koncept? Så er han jo komplet ligegyldig. En kreativ fløj så er vi enige.

Liverpool, Arsenal og Chelsea spiller også alle med forskellige koncepter. De har alle succes. Det ville ham her også få i United. Uden tvivl.

Den kreativ fløj har I, i Nani. Og han har været jeres bedste spiller for jer so far, sammen med Berbatov.