Manchester United tråden

 

[DavidMadsen]

Jeg sagde jo, at vi bare skulle vise Tevez tillid.
Denne gang må det være mig der får ret, efter sådan en præstation fra hans side.

[Juller]

Med den gode præstation af Tevez, kan han vel ikke ses bort fra til start 11'eren mod Sunderland i weekenden. Manden fortjener sgu kampe på førsteholdet! Elsker den mand!

[jtoft]

Med den gode præstation af Tevez, kan han vel ikke ses bort fra til start 11'eren mod Sunderland i weekenden. Manden fortjener sgu kampe på førsteholdet! Elsker den mand!

Helt enig. Synes Tevez i særdeleshed har spillet bedre end Berbatov, når han har fået chancen fra start!

[JKJ]

Tevez har da i hvert fald gjort sit til at få en ny kontrakt nu, så er det vel bare op til Sir A og klubben nu...

Personligt så jeg da gerne han tog lidt længere nordpå, så kunne i jo få Keane, men det sker vist kun når der kommer 3 tirsdage i en uge!! 

[United-styrer]

Ja, mon ikke Tevez har gjort sig fortjent til en plads i startopstillingen i weekenden.

Virkelig flot kamp med mange flotte mål, især Anderson og Tevez' forrygende sammenspil. Anderson må være kampens bedste spiller.

Til gengæld så Gaz noget sløv ud i midterforsvaret, og Evra var virkelig ringe. Han skulle aldrig have kommet på banen.

[Juller]

Tevez har da i hvert fald gjort sit til at få en ny kontrakt nu, så er det vel bare op til Sir A og klubben nu...

Personligt så jeg da gerne han tog lidt længere nordpå, så kunne i jo få Keane, men det sker vist kun når der kommer 3 tirsdage i en uge!! 

Håber også så inderligt at han fortsætter i Manchester United.
Hans kamp i går taler jo for sig selv

[JKJ]

Hvordan er det nu lige det er med Tevez når det kommer tilstykket?
I har lejet ham fra West Ham med forkøbsret men pengene skal betales til et konsortium der ejer ham??

Er det noget i den stil??

[Newton Heath]

Hvordan er det nu lige det er med Tevez når det kommer tilstykket?
I har lejet ham fra West Ham med forkøbsret men pengene skal betales til et konsortium der ejer ham??

Er det noget i den stil??

Jeg mener ikke at hans lejeaftale har noget med West Ham at gør. Hans kontrakt ejes hvis nok at ham rigmanden fra Iran, og lejeaftalen udløber her til sommer. Så United skal til at have fingeren ud, for han må ikke skifte til en anden klub!

[ManUtd83]

Jeg sagde jo, at vi bare skulle vise Tevez tillid.
Denne gang må det være mig der får ret, efter sådan en præstation fra hans side.

Ser man realistisk på det er denne præstation i Carling Cup'en jo ikke grund nok til at give 300 mil for en spiller, som ikke er en del af Fergies foretrukne 11. I øvrigt var et af målene et selvmål, et andet et straffespark og et tredje et virkelig nemt mål. Vil dog ikke tage noget fra hans præstation.

Tevez skal nu helt klart have chancen mod Sunderland og vise at han også er målfarlig i de større turneringer. Hvis Berba og Rooney starter på lørdag er der ikke retfærdighed til i verden.

Personligt så jeg da gerne han tog lidt længere nordpå, så kunne i jo få Keane, men det sker vist kun når der kommer 3 tirsdage i en uge!!

Især efter Ferguson udtalte at han intet fattede af Keanes 200 mil transfer. Er heller ikke så sikker på at Tevez er vellidt på Anfield efter 2 mål i 2 kampe foran the Kop.

[JKJ]

Ser man realistisk på det er denne præstation i Carling Cup'en jo ikke grund nok til at give 300 mil for en spiller, som ikke er en del af Fergies foretrukne 11. I øvrigt var et af målene et selvmål, et andet et straffespark og et tredje et virkelig nemt mål. Vil dog ikke tage noget fra hans præstation.

Tevez skal nu helt klart have chancen mod Sunderland og vise at han også er målfarlig i de større turneringer. Hvis Berba og Rooney starter på lørdag er der ikke retfærdighed til i verden.

Især efter Ferguson udtalte at han intet fattede af Keanes 200 mil transfer. Er heller ikke så sikker på at Tevez er vellidt på Anfield efter 2 mål i 2 kampe foran the Kop.

Nu så jeg ikke kampen, men det er vel også klasse at stå de rigtige steder 

Regner nu heller ikke med at det sker, jeg er simpelthen bare misundelig på jer at i har en sådan trio, den ville jeg give en del for 

[ManUtd83]

http://www.skysports.com/story/0,19528,11095_4593815,00.html

Det er dælme et slag! Er temmelig gal over den beslutning, selvom jeg jo intet ved om detaljerne i sagen. Eftersom Chelsea-folkene angiveligt råbte rascistiske tilråb kan man da sagtens forstå at der kommer en reaktion.
Synes bare 4 kampe er i overkanten.

[ManUtd83]

Viser sig at Evra kommer til at misse Stoke, Middlesbrough, Southhampton og Carling Cup semi-finalen. Ikke så slemt alligevel.

Jeg er dog stadig arrig over, at han rent faktisk får mere karantæne for at forsvare sig selv, end da Drogba kastede en mønt på tilskuerne. Skandale.

[RAppel]

FA har jo alle dage været efter Man Utd så det undrer mig nu ikke.

[Hawkins]

ManUtd83, har du ikke læst begrundelsen som står i samme artikel som du linker til?

a) Mr Evra pushed the Chelsea head groundsman with his chest (as was admitted by Mr Evra)
b) He struck Mr Sam Bethell, a groundsman at Chelsea, on the side of his head
c) He subsequently, ie after the previous incident had begun to calm down, ran back to confront Mr Bethell again (as was also admitted by Mr Evra)
d) Then became involved in a further physical altercation with Mr Bethell.

Jeg kan ikke se hvorfor han ikke skal have 4 dages karantæne for de voldshandlinger, men jeg er så også af den mening at 3 dage til Drogba er for lidt for at kyle en mønt efter tilskuerne. De to handlinger kan dog ikke sidestilles da der er stor forskel på at kaste med en mønt under en kamp, og at angribe en groundsman.

Det kan godt ske at ham fra Chelsea svinede ham først, men derfor skal han da ikke ty til vold. Det er ligesom at forsvare at man tæver en gut fordi at han har kaldt dig idiot...

[ManUtd83]

Da jeg linkede var nyheden ikke opdateret, så havde jeg ikke læst det nej. Er bare overbevist om at der ligger rascistiske ord bag, for Evra er en spiller der aldrig koger over i kampene - hvorfor skulle have så gøre det efter?
Siger jo heller ikke at 4 dage er for meget, men sammenlignet med Drogba er det for lidt.