Deal/No Deal (FM10)

 

[U-4-E]

HVAD?! Har du drukket af nat potten??

De 2 ting hænger jo sammen!!! Du kan jo ikke være 1,61 høj og have 20 i heading med mindre det er en fra space-jam.
Og det samme med fysikken, en spiller på 50 kg har jo ikke de samme fysike engenskabe som en gut på 90

Højde og vægt er jo kun til pynt. Lad være med at kigge på det, for det spiller ingen rolle. En høj spiller vil normalt have bedre stats i hovedspillet, men det behøves ikke at være sådan, og om en spiller så var 300 cm. var han ikke nødvendigvis verdens bedste forsvarsspiller.

Og hvilken dokumentation har du til at underbygge de udsagn?

Hvilken dokumentation har du til at modbevise mig? Du kunne jo evt. selv søge lidt, og du vil hurtigt se at højde og vægt ikke spiller nogen rolle..

http://www.community.sigames.com/showpost.php?p=4103409&postcount=71

Okay til jer tards så stadig tror det kun er stats. LÆS DETTE. Hvis en spiller på 1,60 har 20 i jumping og en anden spiller, som er 1,94, også har 20 i jumping er det spiller på 1,94 som hopper højst. Det er logik for små børn!

http://www.community.sigames.com/showpost.php?p=4103409&postcount=71

[smed1977]

Okay til jer tards så stadig tror det kun er stats. LÆS DETTE. Hvis en spiller på 1,60 har 20 i jumping og en anden spiller, som er 1,94, også har 20 i jumping er det spiller på 1,94 som hopper højst. Det er logik for små børn!

Det er sgu da ikke logik. De hopper lige højt, men ham på 1,94 har bare lige 34 cm mere at gøre med på toppen. Men de hopper nu lige højt over jorden.

[Wicked Sick!]

Det er sgu da ikke logik. De hopper lige højt, men ham på 1,94 har bare lige 34 cm mere at gøre med på toppen. Men de hopper nu lige højt over jorden.

Sådan er det bare ikke i FM

[Mammut]

Ja præcis. Det vil jo så kræve at en lavere spiller har mere i hopning end en spillere, der er højere for at de kommer lige højt op. Derfor vil det jo næsten altid være en fordel at have en højere spiller.

[Mammut]

Sådan er det bare ikke i FM

Så det vil sige, at hvis en spiller på 160 cm og en spiller på 200 cm begge har 15 i hopning, så hopper den laveste spiller simpelthen 40 cm højere, selvom de har ens stats i hopning?
Hvad så hvis de begge har 5 i hopning? Hopper ham på 1,60 så pludselig også 40 cm højere for at kompensere for sin ringe højde?

Det giver jo ingen mening? Så skulle der under hver eneste hovedstødsduel udregnes forskellen i højden på spillerne og kompenseres for det i springkraften.

Det lyder ret mærkeligt.

[Wicked Sick!]

Så det vil sige, at hvis en spiller på 160 cm og en spiller på 200 cm begge har 15 i hopning, så hopper den laveste spiller simpelthen 40 cm højere, selvom de har ens stats i hopning?
Hvad så hvis de begge har 5 i hopning? Hopper ham på 1,60 så pludselig også 40 cm højere for at kompensere for sin ringe højde?

Det giver jo ingen mening? Så skulle der under hver eneste hovedstødsduel udregnes forskellen i højden på spillerne og kompenseres for det i springkraften.

Det lyder ret mærkeligt.

Det er helt korrekt.

Man burde måske omdøbbe jumping til reach eller noget i den stil, fordi det betyder egentlig bare hvor højt han kan komme op.

[fraize]

Lyt nu til hvad folk siger

Hvis to spillere begge har fx 20 i Hopning, vil begge spillere hoppe det samme antal cm over jorden. Men hvis den ene er 20 cm højere end den anden, vil han jo self komme til at rage højest op, og derfor vinde duellen

altså:

200 cm højde + 40 cm spring = 240 cm
180 cm højde + 40 cm spring = 220 cm

[Mammut]

Står der noget omkring det i linksne som U-4-E postede længere oppe? Har nemlig ikke en bruger der, så skal lige vide det inden jeg opretter en.
Det er altså for sindssygt det her.



Edit:
Ja det vil jeg også mene fraize. Men nu vil jeg lige finde noget omkring det og læse.

[Wicked Sick!]

Lyt nu til hvad folk siger

Hvis to spillere begge har fx 20 i Hopning, vil begge spillere hoppe det samme antal cm over jorden. Men hvis den ene er 20 cm højere end den anden, vil han jo self komme til at rage højest op, og derfor vinde duellen

altså:

200 cm højde + 40 cm spring = 240 cm
180 cm højde + 40 cm spring = 220 cm

Sådan burde det være, men sådan er det ikke. De vil nå lige højt over jorden.

Står der noget omkring det i linksne som U-4-E postede længere oppe? Har nemlig ikke en bruger der, så skal lige vide det inden jeg opretter en.
Det er altså for sindssygt det her.

"Player heights are entirely cosmetic as things stand - the intention was/is to incorporate them into various match engine situations (including competing for headers obviously) but that hasn't happened yet."

[Wicked Sick!]

Jeg kan huske, at det blev diskuteret i kommentarene under en nyhed/artike/guide her på siden, men kan ikke lige finde den.

[Baztik]

Hmm.. Meget dejligt at få det her diskuteret igennem syntes jeg. Men syntes nu også at det skulle være sådan, og mest naturligt hvis:
220 cm. høj man 15 i hopning vi siger bare kan hopppe 50 cm.
og en på 200 cm som også har 15 i hopning så burde han jo også kune hoppe 50 cm, fordi de er lige gode til at hoppe.
Så burde det jo i virkeligheden at være den højeste der hopper højest fordi de er ligegode til at hoppe højt.
Så det syntes jeg burde ændres i FM

Desuden syntes jeg vi skal vende tilbage til hvad det her topic skal bruges til.

[knudsen_0]

Lige præcis det med en spillers højde og vægt har jeg faktisk undersøgt engang i de tidligere spil, og da havde de ingen betydning for deres evner på banen. En spillers højde og vægt er altså kun taget i betragtning når dens stats skulle laves og ikke i spilmotoren. De er altså kun til pynt. Wickes Sick har fuldstændig ret.
Det var godt nok i 07-udgaven jeg fandt ud af det, men jeg tror ikke det er ændret siden.

Og for at skære det ud i pap: Højde og vægt er kun til pynt og hovedstøds evner kan KUN aflæses i spillerens stats. Spilmotoren beregner simpelthen ikke højde og vægt udover evnerne.

Angående følgende tilfælde mit spørgsmål om salg af Otamendi, er det sådan set lige gyldigt om han er lav, for han er stadig dårlig til hovedspil da han kun har 13 i hopning og 14 i heading.

[Thebadmentor]

Sådanner.

Højde har noget af sige i spillet!!


http://community.sigames.com/showthread.php?t=79212&highlight=jumping

Post 24.
  :
Elsker at have ret når folk selv tror de er nogle kloge hoveder, men slet ikke ved en skid

[Gybtensar]

Navn: Manuel Neuer
Klub: Bayern München
Købe/Sælge: købe
Køber/Sælger: Schalke 04
Beløb: 55 mio kr
Sæson: Vinter 2010/11
Løn: ?

ekstra: Jeg har allerede Rene Adler på mål og Rensing på bænken men der er bare et godt tilbud synes jeg. Så jeg ved ikke om et hold kan tåle 2-3 så gode målmænd og hvis jeg køber ham hvordan holder jeg alle tilfredse (Rensing for alle pokalkampene og nogle Bundesligakampe allerede)

[vmanstar]

Ville sige No deal pga. du har Adler, men du har ret, det er ret godt tilbud.