Premier League 09/10, hvem vinder?

 

[BL83]

Jeg mener helt klart Chelsea snupper mesterskabet... Har den breddeste trup og klassespillere over det meste.

Og med mindre Utd. får Robben som der er snak om tvivler jeg på de får medajler.. De mangler den spiller der afgøre det på helt egen hånd.
Så vil sige at Liverpool tager 2. pladsen , hvis de der fattige mennesker vil spytte lidt ekstra i kassen.. i kamp med Arsenals unge drenge, afhænger dog af de kan holde dampen oppe.  Og 3. pladsen bliver imellem Tottenham, der ser ud til endelig at indløse deres store potentiale. Også City som har gjort nogle  ganske gode indkøb...

Så vil mene United er heldige hvis de kommer i top 4. og nej det er ikke kun pga de ikke har en hvis herre længere men kan bare ikke se den store fidus i den trup længere... Der skal ske noget nyt..

[BIG Bauke Mollema]

Chelsea har ikke noget, som vi i United ikke har. Essien er ikke bedre end Fletcher, Lampard er ikke bedre end Carrick/Scholes. Men jeg tror også, at det kommer til at stå imellem Chelsea og United, og det er udelukkende, fordi jeg elsker Manchester United, at jeg tror på dem som vindere - og så lige at vi har Sir Alex Ferguson, hvor Chelsea har en vis Carlo Ancelotti.

1. United
... ren lort på de øvrige 19 pladser.

At Fletcher er bedre end Essien kan jeg ikke være enig med dig i. Men at Scholes/Carrick er bedre end Lampard passer slet ikke.

[Juller]

For det første synes det er vollapyk ikke at tro, at United får medaljer. Sidste sæson var det helt klart deres forsvar, som klart overskygger alle andre forsvar i PL og resten af verden, som havde den største andel i Uniteds mesterskab. Ronaldo spillede ikke en særlig god sæson, på nær til sidst i sæsonen. Tror bestemt på at de er en mesterskabskandidat, men ingen tvivl om, at Chelsea bliver en stor trussel.

For det andet, synes jeg bestemt ikke at Chelsea har en bredere trup end United.

[Simze]

At Fletcher er bedre end Essien kan jeg ikke være enig med dig i. Men at Scholes/Carrick er bedre end Lampard passer slet ikke.

Begrund

[Mathié]

Jeg tror, at kanonernes tid er kommet!

Der er mange kritikere, der mener, at salgene af Kolo Touré og Emmanuel Adebayor var at grave sin egen grav for Arsenal, og hvor er det dog usandt. Kolo var måske et tab, men det var salget af den største dovendidderik i verden, søren suseme ikke! Han er en diva af dimensioner, og bringer næsten kun problemer med sig, så det er godt han er forduftet fra vor uvurderlige London-jord.

Så nu er situationen, at vi "står tilbage" med en offensiv der består af: Arshavin, Van Persie, (Fabregas,) Rosicky, Eduardo, Nasri, Vela, Walcott og Bendtner. Skal vi kalde det verdens bedste? Ja tak. Når denne vidunderlige kombination af talentfulde, verdensklasse spillere er helt skadesfrie, er der næppe nogen der kan prale med, at være på samme niveau...

Hvorfor vinder Chelsea, Liverpool eller United ikke? Fordi de bliver pløkket ned af kanonerne som udskyldige, norske bymure, på en varm sommerdag i Christian den fjerdes storhedstid. Jeg ville ønske jeg havde tiden til at skrive en roman om, hvorfor de bare ikke vinder, men det har jeg desværre ikke, så det har I til gode.

Det korte af det lange er, at jeg simpelthen tror, at vores perlerække af talenter træder i karakter i år!

[Simze]

Argh Arsenals offensiv er ikke verdens bedste. Tror nok der findes få bedre.

[DavidMadsen]

Simze, så må du jo forklare hvilke. Sådan nogle indlæg kan ikke bruges til ret meget

[Simze]

Nej jeg var lige dobbelmoralsk :S Barca's er da klart bedre og mener da også at alle i The Big >Four har en relativ god offensiv. Da mindst lige så god som arsenals.

[g00n]

Jeg vil i hvert fald mene at vores offensiv er bedre end Liverpools.

Hvis Torres bliver skadet, kan de sætte Voronin eller N'Gog ind. Hvis van Persie bliver skadet har vi stadig Eduardo, Bendtner, Arshavin, Walcott, Vela...

[Cesc]

Jeg er helt enig med Mathié, og jeg hopper med på bølgen omkring, at Arsenal godt kan gå hen og snuppe mesterskabet i år. Ingen regner med Arsenal overhovedet, og det er det som gør det så ufattelig spændende for os Gunners. Mange dømmer vores hold som ikke konkurrenter, fordi at spillerne er unge, men de er jo slet ikke så unge mere? De er naturligvis yngre end spillerne hos de andre topklubber, men mange af dem har alligevel en masse rutine fordi de har været med i mange år. Arsenal har en sammentømret hold, der kender hinanden ud og ind - samtidig med, at de har verdens måske bedste offensiv, hvis man tager bredden med. Barcelona har de tre bedste startere, men deres backups er slet ikke på samme niveau som dem i Arsenal. At kunne sætte en Eduardo, Rosicky og Wilshere på banen viser virkelig hvor mange strenge Arsenal har at spille på offensivt, og jeg føler at det er nøglen til succes i år. Mange hold pakker sig, og Arsenal er i min optik det eneste hold i England som kan åbne ethvert forsvar uden problemer. United kan til tider, når deres spil virkelig kører, men det behøves det ikke at gøre hos The Gunners. Deres offensiv er så styg, og jeg føler, at de bliver undervurderet meget. Tjek lige Arshavin haters, han er mindst lige så god til at slippe forbi sin mand som Ronaldo. Måske sparker han ikke lige så godt, men han kan komme forbi alle.

Kolo Touré føler jeg at mange folk overvurdere en smule, og han er i mine øjne måske lidt over-the-hill. Han har haft to svage sæsoner, hvor det ikke har fungeret helt optimalt for ham og Gallas sammen. De har ikke kunne finde rytmen helt, fordi at Gallas og Touré ikke er fantastiske i hovedspillet. Vermaelen passer bedre til Gallas, og de har allerede vist sig som et perfekt makkerpar. Jeg synes at Verminator allerede har gjort det bedre end Touré i gennem hele sidste sæson, og jeg beundrer virkelig dette indkøb. Han giver mere sikkerhed en Kolo gør, men han minder i sin spillestil alligevel en del om Kolo. Han kommer tit med opad, og han er venstrebenet, hvilket virkelig også er et plus i min bog. Han udfylder manglen af Kolo helt kolosalt!

Med hensyn til Adebayor, så kan jeg kun grine. Han er uden tvivl en fantastisk angriber som kan lave et hav af mål, men kan han mere end det? Arsenal er blevet et meget mere homogent hold efter han har forladt klubben, og han er et stort problembarn. Han er bestemt fantastisk, og jeg synes han er supersej med sin arrogance og sådan, men man kan se på Arsenals spil, at det bare flyder bedre uden ham. Arsenals genpres er blevet suverænt, fordi det gjorde Adebayor overhovedet ikke. Van Persie, Bendtner, Eduardo og Arshavin jagter modstandernes forsvarsspillere lige når de får bolden, og det gjorde Adepaymemore overhelehovedet ikke. Jeg er glad for dette salg, for vi får utrolig mange penge for en meget overvurderet fodboldspiller. Adebayor er et stort navn, men han er ikke en spiller der gør Arsenal bedre, tværtom. Han er en fantastisk målsluger, men han laver intet defensivt overhovedet, og det giver Arsenal problemer i den anden ende.

Jeg gider ikke lege spåkone, og lave en top fire over, hvem der ender hvor. Men jeg er meget sikker på, at Arsenal kommer til at kæmpe med til det sidste. Den nye taktik har hele holdet meget gavn af, og fordi fysikken på Arsenals hold ikke er helt så stærk som eksempelvis Chelseas, er det fantastisk, at de har valgt at spille med tre centrale midtbanespillere. Det gør, at de ofte får overtalssituationer, og det ødelægger modstandernes opspil utrolig meget. Derudover er Song nøglen til succes i denne sæson, og han har lovet at blive nede på egen banehalvdel og bare være der for at smadre modstandernes spil, og indtil videre, har han gjort det fantastisk.

Jeg er lige glad med om Arsenal slår United på lørdag, eller om de slår alle de fra Big Four. Hvis de vinder alle de andre kampe mod mindre hold, så hiver de titlen hjem. Alt det snak om at vi først får Arsenals reele styrke at se på lørdag holder ikke en meter. Arsenal vinder titlen, hvis de slår alle de mindre hold - det samme gælder de andre hold. Smider Arsenal ingen dumme point, som de gjorde i starten af sidste sæson, så vinder de ligaen. United og Liverpool virker noget usikre, og jeg tror at Chelsea og Arsenal kommer til at kæmpe om titlen.

De virker mest tændt på at få hevet trofæet hjem, og indtil videre har de ikke smidt point mod mindre hold.

[United-styrer]

Essien er ikke bedre end Fletcher, Lampard er ikke bedre end Carrick/Scholes.

Det er der næppe en eneste neutral beskuer, der vil give dig ret i. Der er ingen tvivl om, at vores problem ligger på den centrale midtbane. Fletcher har udviklet sig med imponerende hast, men er stadig ikke på niveau med Essien, der i mine øjne er den bedste defensive midtbanespiller i verden. Postulat nummer to kan jeg heller ikke give dig ret i. Som pasningsspillere er Carrick og Scholes bedre end Lampard, men de har ikke den samme dynamik, og i bestræbelserne på at kompensere for Ronaldos manglende mål ville en spiller som Lampard pynte på vores hold.

Så vil mene United er heldige hvis de kommer i top 4.

Det her synes jeg til gengæld er langt ude.

[Danielsen]

Det her synes jeg til gengæld er langt ude.

Kunne ikke være mere enig.

ser selv United som favoritter til titlen, men..