Ryan Giggs - Årets spiller?

 

[Newcastle]

http://www.bold.dk/nyt/Ryan-Giggs-blev-aarets-spiller

Hvad sker der lige der???

12 kampe fra start denne sæson og så kan man blive årets spiller?

Jeg tænker lidt at det er en kompensations award fordi manden aldrig har fået prisen før og at han skal nå at have den inden han stopper... i så fald synes jeg fanme det er latterligt... der er sku spillere der har været bedre denne sæson end Giggs har....

[FCK88]

Nu ved jeg godt det ikke lige er tråden for det, MEN... Ikke EN Arsenal-spiller på årets hold, hvorimod der er 6(!!) Unitedspillere.. og desuden synes jeg fandeme at både Fabregas og Arshavin har gjort det MEGET bedre end Ashley Young.. igen, som du kalder det Newcastle, en kompensationsplads i mine øjne.. fuck hvor latterligt..

TT: 12 kampe og så alligevel kåret som Årets Spiller? Hvis man vinder prisen på DEN måde ovre i England så skal Morten Nordstrand da have prisen herhjemme.. Supersubben Nordstrand

[mandal]

@ FCK88

Hvordan kan du brokke dig over at Arshavin ikke er på årets hold, når du samtidigt mener at det er useriøst at blive årets spiller på 12 kampe?

[FCK88]

@ mandal : Nu nævnte jeg så også lige Fabregas først.. ham havde jeg fandeme hellere set på Årets Hold end Ashley Young..

[søgaard]

Fabregas har jo også været ude halvdelen af sæsonen, så det er vel også fair nok, at han ikke optræder på årets hold?!

[Cesc]

Jeg forstår heller ikke valget af Ryan Giggs, men jeg kan ikke se, hvem der ellers skulle have prisen på sin kappe. Alle holdene i denne sæson har haft en svingende formkurve, hvorfor det er meget svært at finde en person der har holdt niveau hver eneste kamp. Om Ryan Giggs er det rigtige valg kan diskuteres længe, for han fortjener bestemt prisen, men samtidig, ville jeg personligt hellere give den til Nemanja Vidic. Vidic har været med til at sikre United en rekord, og samtidig har han gjort sig til en af de vigtigste på Fergusons mandskab. Han er blevet utrolig vigtig for Manchester, og udadtil mere vigtig end Giggs.

Det kommer måske også an på, hvordan man opfatter årets spiler-prisen. Jeg opfatter den mest som den spiller der har rykket sig mest fra start af sæsonen til slut. Den spiller, der har fået mest hår på bollerne, og den spiller der har givet tilskuerne flest gode oplevelser. Jeg føler ikke helt det er Giggs, men han fortjener uden tvivl at få en sådan pris. Så på en sløj sæson for alle hold, kan jeg måske godt forstå valget af ham. Dermed ikke sagt, at det er korrekt.

En anden ting, jeg lige lagde mærke til, var, at det er britiske spillere som har vundet priserne. Ashley Young føler jeg ikke er berettiget til at blive Årets Unge Spiller, da han i min bog kun var god i den første halvsæson af denne sæson. Denilson derimod vil jeg pege på, da han gennem hele sæsonen har været blandt Arsenals vigtigste, når man ser tilbage på året. Han har ikke trukket de helt store overskrifter, men han har gennem hele sæsonen forbedret sig markant og holdt niveau i de fleste kampe.

Jeg er Arsenal-fan, men har kigget objektivt på det, og jeg mener at Denilson er mere værdig end Young. Synes også at Marouane Fellaini og Stephen Ireland fortjener den mere end Young, selv om jeg er gigantisk Ashley Young-beundrer.

[KongFjong]

Det er jo begrænset hvor meget man kan gå op i den pris, for at være ærlig. Stemmerne er afgivet i januar/februar, så den sidste del af sæsonen er ikke med i betragtningerne på nogen måde, så at kalde det Årets Spiller, er noget af en tilsnigelse. Bl.a. fik David Ginola prisen i sæsonen 98/99 hvor Man Utd vandt The Treble, så mon ikke der var en Utd-spiller hen over hele sæsonen der var bedre end Ginola? Problemet for Utd var netop, at man først for alvor kom i gang i december og der var det for sent i forhold til prisen.

Jeg frygtede at prisen ville gå til Giggs, for som det er nævnt, har han ikke spillet ret meget fra start, og dermed ville et valg af ham ikke bare devaluere prisen, men også det at han fik den, hvilket han ikke fortjener...

[United-styrer]

Jeg er glad for, at Giggs endelig får anerkendelse for en lang og gloriøs karriere. Men det er netop problemet.

For nej, han har naturligvis ikke været den bedste i denne sæson. Han har været god, men 12 kampe fra start burde ikke være nok, og der må være tale om en ærespris. Vidic kan med rette føle sig forbigået; der er ingen tvivl om, at han har været den bedste spiller i denne sæson, og hvis han ikke skal vinde i år, er det svært at se, hvordan en forsvarsspiller nogensinde skal kunne gøre det.

Jeg er heller ikke enig i årets unge spiller. Ashley Young var strålende i efteråret, men har været en skygge af den spiller i dette forår, og Stephen Ireland havde fortjent prisen. Stabil hele året på et vaklende City-hold.

[Drillo]

Er bestemt enig i at Giggs ikke er den rette person til prisen.

Men for mig er Årets spiller prisen. Ikke så meget om spilleren har spillet alle (eller mange) kampe fra start, men mere om han har gjort en forskel når han har spillet (blevet skiftet ind).
Ved ikke om man kan sige at Giggs har gjort en forskel når han har spillet, men så har han da i det mindste givet en ro på holdet som tit har betydet at holdet har fået et overskud til lige at yde det sidste og vinde kampen.

[Szczesny]

Jeg synes godt nok at det er lidt sjovt at det er Giggs. Alt for underligt at størstedelen af de andre spillere peger på ham. Man skulle ellers mene at Gerrard var kæmpefavorit, i og med at alle United-spillere var nødt til at stemme på ham, mens Liverpool-spillerne kunne sprede deres stemmer. Vidic og sågar en halvsløj Ronaldo var vel mere fortjent, set over sæsonen.

Fred være med at Giggs fik den - han er jo sikkert blevet snydt tidligere i sin karriere

[Drillo]

Nu skriver du at alle United-spillerne var nød til at stemme på Gerrard.

Er sikker på at der ikke er nogen der tvinger dem til at stemme. Og nu ved jeg ikke om alle spiller automatisk er medlem af PFA, for hvis de ikke er det kan de jo ikke stemme.

[Szczesny]

Nej okay, men det er da topfesent ikke at stemme. Tror desuden at størstedelen af spillerne er medlem.

[Drillo]

Siger heller ikke at de ikke har stemt.

men selv om samtlige United-spiller har stemt på Gerrard så har samtlige Liverpool-spiller også stemt på en spiller fra United.

Og alle hold til og med Coca cola League 2 har stemt på enten Gerrard eller en af de fire United-spiller.

[Szczesny]

Siger heller ikke at de ikke har stemt.

men selv om samtlige United-spiller har stemt på Gerrard så har samtlige Liverpool-spiller også stemt på en spiller fra United.

Og alle hold til og med Coca cola League 2 har stemt på enten Gerrard eller en af de fire United-spiller.

Ja det har jeg jo skrevet? Da jeg skrev kæmpefavorit, var det måske også overdrevet, men han fik da en 'head start'

Forstår stadig ikke hvordan det kan blive Giggs der vinder. Det var næsten overdrevet at han var nomineret, men når afstemningen foregår i februar, så er det jo også svært at vurdere hvem der står distancen. I øvrigt mærkeligt at de først offentligør resultatet nu. Er det fordi spillerne skal nyde deres sommerferie at de ikke kan vente til dagen efter sidste PL-runde med at stemme? Det andet her er simpelthen for dårligt. Ved godt at det kører lidt væk fra debatten, om hvorvidt det var fortjent at Giggs blev årets spiller, men det må jo være en af forklaringerne. Ronaldo var ikke begyndt at komme i gear, Liverpool var ikke blevet rigtig farlige. Stadig forstår jeg ikke at Vidic ikke vinder i og med det var i den periode at van der Sar og forsvaret fik Clean Sheet-rekorden.