home forum contact
 
  Velkommen
Gæst
Søg
 
SENEST AKTIVE EMNER
Glemt din kode?
Registrer
Dato Forfatter Forum Emne
22 Dec 2024, 22:25 Wester Jr. Træningsbanen En Libero taktik - Dis...
17 Dec 2024, 12:58 Broen13 Omklædning... Underlige ting
15 Dec 2024, 10:51 Broen13 Blogs The American Dream
11 Dec 2024, 19:07 andersnomanni Blogs SAF Challenge
02 Dec 2024, 19:48 andersnomanni Træningsbanen Taktikker FM24
29 Nov 2024, 16:21 Brodtgaard Challenges The real SAF Challenge
20 Nov 2024, 11:53 ydersog Klubsøgnin... Brighton & Hove Albion
Antal Registrerede Brugere: 23473
  0 Brugere, 946 Gæster Online.

Indlæg: 1132957 over 31384 Emner
Nyeste Bruger: MaryDype7890
FORUM
+  FmFreaks Forside
|-+  Forum: Andre Managerspil
| |-+  Nostalgi
| | |-+  FM2009
| | | |-+  Kategori: Omklædningsrummet FM2009
| | | | |-+  Rutine vs. Ungdom
0 Brugere og 1 Gæst læser i øjeblikket dette emne.
Sider: [1] Udprint
Forfatter Emne: Rutine vs. Ungdom  (Læst 1535 gange)
superpew
Landsholdsspiller
******

Offline Offline


 
Rutine vs. Ungdom
« : 26 Mar 2009, 19:20 »

Hello.  Peace

Jeg har lige stået i en situation hvor jeg skulle vælge min anfører for den kommende sæson.

Jeg vælger at gå ind på holdet, og fokusere på hvem der har høj Influence.

Jeg ser til min store forbavselse at det største talent på 18 år har 17 i Influence, hvilket er det bedste på hele holdet. Den anden bedste er en lidt mere rutineret spiller på 27 år. Han har 14 i Influence. Jeg tænker så. Kan en 18 årig tage anførerbindet på? Jeg tvivlede utrolig meget, og valgte da også at vælge den 27 årige med 14 i Influence fremfor den 18 årige med 17 i Influence, som derfor bliver vice-kaptajn.

Har jeg handlet rigtigt?  Huh
« Seneste Redigering: 26 Mar 2009, 19:22 af superpew » Logged

Chakana
Manager
********

Offline Offline


 
Sv: Rutine vs. Alder
« Svar #1: 26 Mar 2009, 19:23 »

Helt klart.

For selvom at han har høj indflydelse den unge gut på 18, så har den anden altså lige et par år i bagagen. 18 år er liiige lidt for ungt.
Logged


Arsenal Football Club


Zulue
Manager
********

Offline Offline


 
Sv: Rutine vs. Alder
« Svar #2: 26 Mar 2009, 19:25 »

Faktisk et interessant spørgsmål, selvom det er stillet lidt forkert i overskriften, for rutinen kommer jo med alderen, influence er indflydelse. Jeg mener det er helt rigtigt, man skal ikke have en 18-årig anfører rendende rundt, når man har ligeså gode i influence og med flere år på bagen. Jeg plejer normalt bare at vælge den anfører jeg havde sæsonen inden, og når jeg synes tiden er inde, udser jeg mig et fremtidigt talent som skal være anfører. Lidt efter lidt bliver han rykket højere op og efter et par år er han anfører.
Logged

Ben92
Gæst
 
Sv: Rutine vs. Alder
« Svar #3: 26 Mar 2009, 19:26 »

Hvis du vælge en ung anføre føler han sig ofte presset af ansvaret og det vil gøre ham utilfreds. Jeg har der imod gode erfaringer med at vælge anføre efter hvem spillerne i klubben kan lide. En eksempel er i mit Pro Vercelli spil, hvor jeg valgte Cedric Konan som anføre, da 13 ud af truppen på 24 mener han er en værdifuld spiller eller har ham under favoritpersonale. Det gjorder at moralen på holdet steg fra okay til super. Men jeg vil også sige at alderen er vigtig.
Logged

Cesc
Gæst
 
Sv: Rutine vs. Alder
« Svar #4: 26 Mar 2009, 19:26 »

Hvis jeg var i dit sted, havde jeg præcis gjort det samme. Da Football Manager er et spil, tror jeg ikke det gør nogen forskel om din anfører er 12 år eller 34. Det kommer bare an på, om han har meget i inflydelse, så skal han nok være god til opgaven.

Da det er mest realistisk at vælge en 27-årig, så synes jeg det er fornuftigt at du har gjort det... Jeg havde gjort det samme, da jeg aldrig nogensinde kan se en anfører på 18 år være en stor nok personlighed i truppen til at bære anførerbindet.

Ja, der er ikke så meget at sige. Du har handlet rigtigt, synes jeg.

Smiley
Logged

enged
Gæst
 
Sv: Rutine vs. Ungdom
« Svar #5: 26 Mar 2009, 19:28 »

Jeg ville også vælge den på 27, hvis du vælger ham på 18 føler han også at der bliver smidt for meget pres på hans skuldre.
Spillerne skal være 24+ før de ikke bliver utilpas, mindst, i mit Valencia save gjorde jeg Albiol til anfører i en alder af 23, mener jeg, og han følte at der kom for meget pres på ham i for ung en alder.
Logged

Chakana
Manager
********

Offline Offline


 
Sv: Rutine vs. Alder
« Svar #6: 26 Mar 2009, 19:31 »

Hvis jeg var i dit sted, havde jeg præcis gjort det samme. Da Football Manager er et spil, tror jeg ikke det gør nogen forskel om din anfører er 12 år eller 34. Det kommer bare an på, om han har meget i inflydelse, så skal han nok være god til opgaven.

Da det er mest realistisk at vælge en 27-årig, så synes jeg det er fornuftigt at du har gjort det... Jeg havde gjort det samme, da jeg aldrig nogensinde kan se en anfører på 18 år være en stor nok personlighed i truppen til at bære anførerbindet.

Ja, der er ikke så meget at sige. Du har handlet rigtigt, synes jeg.

 Smiley

Selvfølgelig har det indflydelse på alt det der ligger ved valg af anførerposten om anføreren er 12 eller 34 år - hvis du ikke mener det, hvorfor diskuterer vi så dette? Wink
Logged


Arsenal Football Club


coli1104
Reserveholdsspiller
****

Offline Offline


 
Sv: Rutine vs. Ungdom
« Svar #7: 27 Mar 2009, 10:10 »

Jeg brugte Sakho, som anføre da han var 20... der gjordte han det fantastisk.. Smiley
Logged

xanor
Landsholdsspiller
******

Offline Offline


 
Sv: Rutine vs. Ungdom
« Svar #8: 27 Mar 2009, 16:02 »

Nogle kan åbenbart klare presset, men jeg tør aldrig selv tage chancen. .Det kunne gå udover hele sæsonnen Smiley
Logged


Sider: [1] Udprint 
 



This site is not endorsed by Sports Interactive or SEGA and is intended for entertainment purposes only. « More Info »
©2005-2018, FmFreaks.dk
                                         Forum Powered by SMF 1.0.5 · SMF ©2001-2010