Herre håndbold VM 09

 

[Humle1337]

Det giver et langt bedre flow i spillet at have en venstrehåndet spiller på højreback, men manden har jo også et kanon skud, også er han rutineret i slutrunde sammenhæng, ikke sagt at Kasper Nielsen er en dårlig spiller, men hvis man skal gå hele vejen, så bliver holdet nød til at have en venstrehåndet spiller med som højreback.

[Inferno]

Alle kan vel aflevere og lægge tryk på forsvaret fra den position - der er både forskel på kvaliteten i udførelsen, som jeg ikke mener Klavs Bruun har. Så meget hellere en Kasper Nielsen, selvom han er højrehåndet. Han kan også spille i forsvaret.

Hold da helt op. Klavs Bruun tilføjer et højt tempo til spillet. Måske laver han en fejl her og der, men han har mere speed end de fleste.

[sneglen2003]

Det er smag og behag, men vi har IKKE en eneste mulighed for at vinde vm, hvis vi ikke har en der kan skyde med venstre hånd.
Kasper Nielsen er god i forsvaret, men han kan ikke ligge det pres ind over midten, som Klavs B. Jørgensen kan. Se hvordan det gik mod Polen, da vi ikke kunne ligge et pres ind over midten. Det hele gik i stå, når bolden nåede højre back.

[United-styrer]

Alle kan vel aflevere og lægge tryk på forsvaret fra den position - der er både forskel på kvaliteten i udførelsen, som jeg ikke mener Klavs Bruun har. Så meget hellere en Kasper Nielsen, selvom han er højrehåndet. Han kan også spille i forsvaret.

Mod Polen blev det virkelig udstillet, hvor meget vi savnede en venstrehåndet højre back. Det giver angrebsspillet en helt ny dimension, f.eks. krydset, som sneglen2003 nævner, og selvom Klavs Bruun lavede nogle fejl i går, så gav han angrebsspillet nyt liv (og tempo). Og må jeg minde om, at vi altså vandt kampen komfortabelt. Det er langt mere uforudsigeligt med en venstrehåndet højre back, fordi en højrehåndet spiller på den plads kun kan afslutte på én måde: ved at gå på ydersiden. Her har især Lasse Boesen haft det svært, fordi han mangler variation i sine afslutninger fra den vinkel, og altid skyder efter det lange hjørne. Skulle Kasper Nielsen kunne ændre på det? Med Thomas Mogensen, Jesper Jensen, Lasse Boesen, Mikkel Hansen, Mads Ø. Nielsen og Bo Spellerberg har jeg svært ved at tro det. Alle er langt bedre angrebsspillere end den noget langsomme Kasper Nielsen, og Boesen og Hansen er lige så farlige skytter. Kasper Nielsen ville kun kunne bidrage med noget i forsvaret.

[alek9000]

Sådan ser jeg bare ikke på det.

Men der var vel også en grund til, at han ikke blev udtaget til at starte med jo.

[Humle1337]

Det er også okay at have sit eget synspunkt. Men til at starte med havde vi også Kasper Søndergaard, og jeg er også sikker på hvis at Per Leegaard spillede på det niveau han havde få år tilbage, så have Klavs ikke været udtaget.

[JKJ]

Så du ikke kampen? Imo lavede Klavs Bruun fantastisk mange fejl, og havde nogle tåbelige underhåndsskud plus diverse afleveringer som var helt hen i vejret - bogstaveligt talt.

Manden bliver katet ind i turneringen mindre end 24 timer efter han er ankommet... Hvad havde du helt ærligt forventet? At han spillede 100% fejlfrit som alle andre har gjort det i deres førstekampe...

Nej nu er han med, og han kender langt de fleste af de ting de går og laver rent taktisk så han er imo den rigtig at tage med...

Giv ham da for pokker en chance!!

[JKJ]

Sådan ser jeg bare ikke på det.

Men der var vel også en grund til, at han ikke blev udtaget til at starte med jo.

Nej han blev ikke udtaget da han meldte fra, men ville godt stå stand in hvis vi kom i bekneb på  højreback pladsen... Det gjorde vi så og derfor er han nu med...

[alek9000]

Jeg synes stadig ikke, han er god nok, men håber da, alle mine fordomme bliver gjort til skamme på tirsdag.

[-LFC-]

Jeg er egentlig lidt glad for, at de fleste folk nu giver mig ret i, det jeg har sagt allerede tidligt i slutrunden omkring Landin og Laen.

Nå men det er ikke det det skal handle om, dette indlæg.
Grunden til vi vandt så stort over Makedonien, er at Kasper redder en masse 100% chancer. Desuden er Makedoniens angreb langt fra skræmmende, så jeg er stadig bange for Tyskland her i morgen. De er selvfølgelig svækket, hvis Pascal Henz ikke kan spille, men stadigvæk et stærkt hold.

Jeg har nogle bange fornemmelser, der siger at Tyskland vinder, og Polen slår Norge. Derfor er DK ude. Håber dog jeg tager fejl.

Lige til information for dem der ikke følger så meget med. Så hvis DK og Norge vinder i morgen, er det de to hold der går videre.

Ang. hvem jeg helst vil møde i Semi er det uden tvivl Frankrig. Kroatien på hjemmebane er alt for stærke, og desuden plejer vi at have godt styr på franskmændene, og tror det er der vi har bedst chance.

Den eneste grund til, at vi for det meste slår Frankrig når vi møder dem i bronzekampene tror jeg fordi, at de finder det ligegyldigt om de bliver 3'er eller 4'er. Det virker ærligt talt sådan. Frankrig leverer sjældent nogen god indsats i bronzekampen og det er jo dér vi oftest møder dem... Jeg synes de virker som VM's klart stærkeste nation og vil hellere møde Kroatien der er på hjemme end Frankrig.

[United-styrer]

Sådan ser jeg bare ikke på det.

Men der var vel også en grund til, at han ikke blev udtaget til at starte med jo.

Ja, Kasper Søndergaard var spilleklar. Dit ræsonnement giver ingen mening; der var en grund til at alle ikke blev udtaget: De udtagne blev vejet og fundet tungere. Nu blev en af dem skadet, og han skulle erstattes. Jeg så dog gerne, at du prøvede at argumentere mod mit indlæg, for det er for let at forkaste argumenter med kommentaren "sådan ser jeg bare ikke på det".

[-LFC-]

Det siger vel alt om Bent Nyegaards inkompetence, at han giver Bo Spellerberg en karakter der ikke engang eksistere.

Tror nu, at det er en tastefejl. Bo Spellerberg var jo ikke engang blandt de tre højest ratede i VM-studiet efter kampen i går som var Hvidt, Christiansen og Lars Jørgensen.

[Suckins]

Vil også hellere møde Kroatien end Frankrig. Så vidt jeg husker har Kroatien ikke været imponerende, mens at i deres seneste kamp blev Duvnjak og Balic små-skadet. De blev hvert fald begge pillet ud efter en uheldig situation. Mener heller ikke deres bagkæde i forvejen er særlig bred udover de store profiler Balic, Metlicic osv.

Glæder mig dog til at se resultatet af deres gruppefinale.

[-LFC-]

Vil også hellere møde Kroatien end Frankrig. Så vidt jeg husker har Kroatien ikke været imponerende, mens at i deres seneste kamp blev Duvnjak og Balic små-skadet. De blev hvert fald begge pillet ud efter en uheldig situation. Mener heller ikke deres bagkæde i forvejen er særlig bred udover de store profiler Balic, Metlicic osv.

Glæder mig dog til at se resultatet af deres gruppefinale.

Enig. Og jeg er rimeligt sikker på, at Frankrig vinder med en 4-5 mål. Det føler jeg mig sikker på. De spillede sig jo ikke engang fuldt ud mod Sydkorea og vandt med 9 over en nation som altså slog Spanien ud.

[Inferno]

Tror nu, at det er en tastefejl. Bo Spellerberg var jo ikke engang blandt de tre højest ratede i VM-studiet efter kampen i går som var Hvidt, Christiansen og Lars Jørgensen.

Det skulle nu også ses som en joke.