Fodboldmagasiner!

 

[Grønthandleren]

Ja self. men kunne godt tænke mig at høre nogle af jeres mening også.

Dem er der massere af

[-LFC-]

Lad os starte med GOAL, som jeg har læst siden år 2004.

GOAL er et blad, hvor de skifter niveau, utrolig meget. Det ene blad kan være gennemført og skøn læsning, imens det næste kan være noget værre lort. De prøver at komme med mange spændende nye tiltag, men de er ikke helt gennemført, så de skuffer meget. Der er mange fejl i bladet, og det skal man bide mærke i. Det er trods alt et dyrt blad, som burde være fejlfrit. Bladet retter sig, til unge (-12), fordi man får plakater med og sådan - hvilket jeg ikke selv behøver. De graver ikke ret dybt, og de vil helst have de store stjerner - men de sælger jo også bedst.

90M er en stærk samling af Danmarks bedste journalister. De er meget glade for at skrive, og til tider for meget. Mange af deres artikler fylder 10-20 sider, og dem går man kold i. Jeg elsker deres fantastiske sprog, og gamle danske emner de hiver frem. De er meget fodboldkyndige og deres viden bringer de ind i bladet. Sproget er det bedste i de 3 blade, og de andre er langt bagefter. 90 Minutter har ikke det flotteste layout, faktisk overhovedet ikke, men i dette blad er det teksten som gælder. Teksten er utrolig høj kvalitet, og hvis man synes det er vigtigst er det klart her du skal købe. 90M er nærmest i lommestørrelse, hvilket både kan være praktisk- og upraktisk.

PLAYER er en blanding af begge blade, da de både har et godt design og en god tekst. Deres tekst kan ikke måle sig med 90 minutter, men de tager de mest spændende emner op. De har et meget stærkt team af skribenter, og de kan med mere erfaring blive det bedste blad. Bladet rammer nok en mindre målgruppe, også alligevel ikke, da de har meget modetøj og rejser med. PLAYER bliver kaldt et livstilsblad, og det er rigtigt. Den henvender sig mest til fodbold, men mange af deres historier er også til mindre fodboldtilhængere.

Personlig vurdering:
Jeg er mest til PLAYER, deres emner er fantastiske og det er billigt. De er en blanding af begge blade, og deres artiklers længde er lige tilpas. Jeg kan kun råde jer til at skaffe jer dette blad! GOAL taber 'testen', for det kan slet ikke hamle op med de 2 nye blade. 90M og PLAYER er bedst.

Så læste man dette og det var en brugbar anmeldelse, men tror jeg køber begge 2 for, at se forskellen.

[Altid FCK]

Cesc har player og 90m en hjemmeside?

[Niko]

Cesc har player og 90m en hjemmeside?

PLAYER: http://www.playermag.dk/

90M: http://www.90minutter.com/

[Altid FCK]

PLAYER: http://www.playermag.dk/

90M: http://www.90minutter.com/

tak tak tjekker dem lige ud

[Altid FCK]

Efter et kig på begge hjemmeside synes jeg at player virker mest overskuligt men samtidig også fantastisk stof.
Må se om jeg kan få det imorgen efter bif - fck

[Spezialized]

Jeg er meget imponeret over PLAYER!

Jeg skiftede det ud med Goal da jeg blev utrolig træt af Goal's meget svingende journalistik. Det der for alvor gjorde mig skuffet, var da jeg læse redaktørens indledning på blandet hvor han snakkede om vanvidstaklinger. Og bruger halvdelen af sin spalte på at nævne, at Roy Keanes takling gjorde Haaland fodboldinvalid. Er det ikke mere eller mindre almindelig fodboldviden, at Haaland stoppede karrieren på grund af en skade i det ANDET knæ!

Nej, jeg køber PLAYER fremover.

[Altid FCK]

Jeg er meget imponeret over PLAYER!

Jeg skiftede det ud med Goal da jeg blev utrolig træt af Goal's meget svingende journalistik. Det der for alvor gjorde mig skuffet, var da jeg læse redaktørens indledning på blandet hvor han snakkede om vanvidstaklinger. Og bruger halvdelen af sin spalte på at nævne, at Roy Keanes takling gjorde Haaland fodboldinvalid. Er det ikke mere eller mindre almindelig fodboldviden, at Haaland stoppede karrieren på grund af en skade i det ANDET knæ!

Nej, jeg køber PLAYER fremover.

hva ved du om man kan få det i 7eleven og sådan steder?
Og hvor mange sider er der cirkus

[Spezialized]

hva ved du om man kan få det i 7eleven og sådan steder?
Og hvor mange sider er der cirkus

Man kan i hvert fald få det på Statoil, men sikkert også på 7eleven.

Jeg ved ikke hvor mange sider der er, men jeg vil næsten tro at det er dobbelt så meget som i Goal.

[United-styrer]

Jeg skiftede det ud med Goal da jeg blev utrolig træt af Goal's meget svingende journalistik. Det der for alvor gjorde mig skuffet, var da jeg læse redaktørens indledning på blandet hvor han snakkede om vanvidstaklinger. Og bruger halvdelen af sin spalte på at nævne, at Roy Keanes takling gjorde Haaland fodboldinvalid. Er det ikke mere eller mindre almindelig fodboldviden, at Haaland stoppede karrieren på grund af en skade i det ANDET knæ!

Nej, nej, nej, hvor er det dog pinligt at bruge en leder på at svine en spiller til, når det er direkte forkert. Fortæller alt om Goal. Jeg synes, det er et forfærdeligt blad. Det er okay, indtil man bliver 13 år. Så bliver det for overfladisk, barnligt og dårligt skrevet.

Jeg har ikke fået læst hverken Player eller 90 minutter endnu, men ud fra Cesc' anmeldelse lyder det som om, jeg skal have fat i 90 minutter.

[Rossonero]

Jeg er ligesindet med hensyn til meningsudvekslinger n e omkring Goal. Som U-S nydeligt påpeger, er det et blad, der holder indtil man er bliver de 13 år, hvis ikke tidligere. Læste for nyligt ét af deres udgaver (bl.a. artikel omkring Boca Juniors), og det var mildest talt lige til at brække sig over. Skribenternes skriftilige kunnen er simpelthen ikke fyldestgørende, og der skal ekstremt meget til, før jeg skuer øjnene henimod et Goal-blad igen. Ringe, ringe!

Ligeledes mange andre læsere af fodboldblade, er min ubestridte favorit 90 minutter, der med garanti leverer underholdning, såfremt man er indforstået med at virkelig sætte sig ind i det. Som Cesc også beskrev i sit udkast, præsenterer 90M et bredt udvalg af emner samt skriftlige færdigheder i deres es. Hele konceptet virker bare så velovervejet og fuldbyrdet, hvilket øger fornøjelsen af læsningen. Jeg ejer ikke selv et eksemplar af det, og hvorfor købe det, når man gang på gang kan jacke det fra sine kammerater? En langt mere favorabel løsning.

Player er uden tvivl et bedre magasin end Goal (bvadr...), og det skriftlige ligger skam også på et betydeligt højere niveau, selvom der skal meget til før det nærmer sig 90M. Player er dog specialister til at fremdrage emner, der er en medvirkende faktor for bladets stigende popularitet. I mine øjne er 90M et bedre blad, men hvis man ikke søger artikler, der graver helt, helt ned til benet, er Player et rigtig godt blad. De er i kraft af deres kreativitet et godt blad, og helt klart anbefalelsesværdigt . Alle tre blade er vidt forskellige, og det hele afhænger af folks præferencer.

Jeg anbefaler 90 minutter. Et seriøst og gennemtænkt magasin, der vedlægger fokus de rigtige steder.

[MLL]

Jeg har valgt at ændre emnet til "Fodboldmagasiner!" da mange af indlæggene handler om diverse fodboldblade.

Btw: Afstemning oppe

[jemil]

Butikerne i min by, sælger kun Goal. Og deres standard er så lille   

..Life is a peace of shit, when you look at it..

[Don Abramovich]

Jeg fik 'Player' i konfirmations gave (fulgte med en Real Madrid trøje)

Det er virkelig godt! Meget bedre end de Goal blade jeg har læst. Synes artiklen: Fodbold, hentehår og store ''cojones'' var rigtig god. Anderledes spændende artikler. Måske jeg skulle prøve at anskaffe mig 90M, og se hvad det var.

[N17]

Hvorfor?? Du behøver jo ikke stemme. Der er ingen grund til at have et så intetsigende svar - her er kun brug fra svar hvis du har læst et, eller flere, af bladene