Bedste oddssted

 

[KF]

Der blev spurgt om det bedste site - LAge gav os alle et flot link med de bedste tilbagebetalinger. Voila.

Nøj, du er jo håbløs, JG... Du er vist svømmet for langt ude - du kan i hvert fald ikke bunde...

De bedste tilbagebetalinger er jo blot en LILLE del af, hvad der kendetegner en god bookmaker. Service er i lige så høj et parameter, man bør vælge ud fra... og ja, der har du ret - det er forskelligt fra person til person - men oftest, så  er det, de samme bookmakere, som får ros og de samme bookmakere, der får ris. Forstår du det?

Derudover, så er jeg enig med Absalonsen i, at du bør finde en bookie med bonus. Jeg kan personligt selv anbefale scandicbookmakers.c om. Tilbagebetalingspro centen er ikke blandt de højeste, men dog højere end danskespil.dk, og samtidig er der 500 kr. bonus til nye kunder på nuværende tidspunkt. Supporten er dansk, så der er ingen problemer der.

[Djævlen]

Fordi jeg mener han skal kigge efter bonus. Jeg anbefaler dog steder, som jeg syntes er gode, men på intet tidspunkt har med bonussnakken at gøre.

Ved dit lille eksempel før:
Du kan jo sagtens linke til jeans (selvom du syntes jeg skal gå med kjole), hvis de blot er fede og du kan lide dem!

Nej, hvis jeg virkelig vil have dig i kjole, så linker jeg jo netop ikke til noget helt andet :s

Jamen, du har gjort opmærksom på dit synspunkt.
At I så ikke er enige, er vel ikke nødvendigt at diskuterer yderligere.

Hvis trådstarter ikke forstår Absalonsen's svar, spørger han vel nok selv hvad der menes.

Velkommen til et debatforum, putte

Nøj, du er jo håbløs, JG... Du er vist svømmet for langt ude - du kan i hvert fald ikke bunde...

De bedste tilbagebetalinger er jo blot en LILLE del af, hvad der kendetegner en god bookmaker. Service er i lige så høj et parameter, man bør vælge ud fra... og ja, der har du ret - det er forskelligt fra person til person - men oftest, så  er det, de samme bookmakere, som får ros og de samme bookmakere, der får ris. Forstår du det?

Hvad forstår du ikke i, at et valg af en bookmaker er komplet op til en selv, og det eneste man kan tage udgangspunkt i, er mere eller mindre tilbagebetalingspro centen. Jeg kunne sige, at jeg foretrakt Betway, men hvad helvede fik du ud af det? Nu kender du til mit personlige valg af bookmaker. Vor Herre bevares. Jeg kunne sige, at jeg har fået god support hos Betway - men hvor tit har jeg så brugt den? 1 gang? 2 gange? 10 gange? 100 gange?

Det er jo præcis det samme ved køb af tøj, telefoner osv. - jeg kan jo ikke bestemme, hvad du synes er fedt/finde rundt i, så derfor bliver jeg nød til at tage udgangspunkt i hvad jeg kan; tilbagebetalingspro centen.

Og fisk så dig selv op.

[KF]

Hvad forstår du ikke i, at et valg af en bookmaker er komplet op til en selv, og det eneste man kan tage udgangspunkt i, er mere eller mindre tilbagebetalingspro centen. Jeg kunne sige, at jeg foretrakt Betway, men hvad helvede fik du ud af det? Nu kender du til mit personlige valg af bookmaker. Vor Herre bevares. Jeg kunne sige, at jeg har fået god support hos Betway - men hvor tit har jeg så brugt den? 1 gang? 2 gange? 10 gange? 100 gange?

Det er jo præcis det samme ved køb af tøj, telefoner osv. - jeg kan jo ikke bestemme, hvad du synes er fedt/finde rundt i, så derfor bliver jeg nød til at tage udgangspunkt i hvad jeg kan; tilbagebetalingspro centen.

Og fisk så dig selv op.

Du er nødt til at tage udgangspunkt i, hvad du kan - du siger det så flot... Og man kan sagtens tage udgangspunkt i andres erfaringer - hvad forhindrer dig i det? Manden spørger om "det bedste" odds-sted, og det er klart, at der ikke findes noget endegyldigt svar, idet bedste er 100% subjektivt. Det er ligesom, når man spørger efter de fedeste jeans eller den lækreste t-shirt. Du kan argumentere med, hvad du mener - fx at t-shirten er af 100% bomuld, men det er ikke sikkert, din mate lægger vægt på det samme.

Derfor er sådan en tråd her ikke besvaret - endnu! Det kommer helt an på, hvad trådstarteren ligger vægt på, og eftersom, han ikke selv har skrevet det, så må vi antage, at han ikke selv ved det endnu (det er muligvis første gang, han skal oprette en konto hos en bookmaker).

Det er alt for sort på hvidt bare at tage udgangspunkt i tilbagebetalingspro centen... Det svarer vel til, at man udelukkende tager udgangspunkt i tøjets pris, når du køber det... og det er der vist ikke ret mange, der gør... og det gør du heller ikke.

[thomasmoll]

Jeg får tit mail om hvis jeg indtaster den kode, får jeg dobbelt op når jeg indbetaler, men hader når mine penge er bundet, og det er noget med at de skal være spillet igennem 2-3 gange før jeg kan få dem udbetalt.
Helt seriøst, stop nu med den diskussion, i har vidst diskuteret det releavante her, og hvis i så er ude på at få den anden ned, er det vel smartest at skrive privat.

[Jimmi.Pop]

Nej, hvis jeg virkelig vil have dig i kjole, så linker jeg jo netop ikke til noget helt andet :s

Velkommen til et debatforum, putte

Hvad forstår du ikke i, at et valg af en bookmaker er komplet op til en selv, og det eneste man kan tage udgangspunkt i, er mere eller mindre tilbagebetalingspro centen. Jeg kunne sige, at jeg foretrakt Betway, men hvad helvede fik du ud af det? Nu kender du til mit personlige valg af bookmaker. Vor Herre bevares. Jeg kunne sige, at jeg har fået god support hos Betway - men hvor tit har jeg så brugt den? 1 gang? 2 gange? 10 gange? 100 gange?

Det er jo præcis det samme ved køb af tøj, telefoner osv. - jeg kan jo ikke bestemme, hvad du synes er fedt/finde rundt i, så derfor bliver jeg nød til at tage udgangspunkt i hvad jeg kan; tilbagebetalingspro centen.

Og fisk så dig selv op.

Sødt.

Men der er ikke meget debat i du bare gentager dig selv, indtil du får ret.


Og selv om du mener at spørgsmålet er svaret på, kan du jo være ligeglad med hvad andre så skriver i tråden, det går jo ikke ud over nogen, at andre kommer med deres meninger og anbefalinger. Så kan man bruge det til hvad man vil.

[Djævlen]

Du er nødt til at tage udgangspunkt i, hvad du kan - du siger det så flot... Og man kan sagtens tage udgangspunkt i andres erfaringer - hvad forhindrer dig i det? Manden spørger om "det bedste" odds-sted, og det er klart, at der ikke findes noget endegyldigt svar, idet bedste er 100% subjektivt. Det er ligesom, når man spørger efter de fedeste jeans eller den lækreste t-shirt. Du kan argumentere med, hvad du mener - fx at t-shirten er af 100% bomuld, men det er ikke sikkert, din mate lægger vægt på det samme.

... hvorfor han snildt kan gå ind på betxpert (hvor LAge længe har smidt et link til) og klikke sig ind på alle sites og vurdere derfra.

Derfor er sådan en tråd her ikke besvaret - endnu! Det kommer helt an på, hvad trådstarteren ligger vægt på, og eftersom, han ikke selv har skrevet det, så må vi antage, at han ikke selv ved det endnu (det er muligvis første gang, han skal oprette en konto hos en bookmaker).

... hvorfor han snildt kan gå ind på betxpert (hvor LAge længe har smidt et link til) og klikke sig ind på alle sites og vurdere derfra.

Det er alt for sort på hvidt bare at tage udgangspunkt i tilbagebetalingspro centen... Det svarer vel til, at man udelukkende tager udgangspunkt i tøjets pris, når du køber det... og det er der vist ikke ret mange, der gør... og det gør du heller ikke.

Tilbagebetalingspro cent - pris? Ah, mon dog. Sand og blade er jo heller ikke det samme, vel?

Tilbagebetalingspro cent - kvalitet. Så er du ved at være der.

[Djævlen]

Men der er ikke meget debat i du bare gentager dig selv, indtil du får ret.

Åh Gud.

Når folk jo gang på gang flot viser, at de ikke har forstået, hvad jeg skriver, bliver jeg jo nød til at formulere det anderledes. Hvis du ikke fatter din dansklærer (lad os antage, du går i skole) når han giver dig en stil for -- beder du ham så ikke om at formulere sig anderledes, så du også kan forstå?

Jo tak.

[KF]

... hvorfor han snildt kan gå ind på betxpert (hvor LAge længe har smidt et link til) og klikke sig ind på alle sites og vurdere derfra.

... hvorfor han snildt kan gå ind på betxpert (hvor LAge længe har smidt et link til) og klikke sig ind på alle sites og vurdere derfra.

Tilbagebetalingspro cent - pris? Ah, mon dog. Sand og blade er jo heller ikke det samme, vel?

Tilbagebetalingspro cent - kvalitet. Så er du ved at være der.

Hvad så med, at du smed et link der til... i stedet for at puste dig op, og vise hvor mange fine udtryk, du kan? Det giver ingen mening, kære ven... Det eneste formål, du indtrådte i denne tråd var, var jo at forsøge at sætte Absalonsen på plads. Håbløst.

Dernæst kan du ikke mene, at tilbagebetalingspro cent er nogenlunde samme parameter som kvalitet. I så fald modsiger du jo dig selv 100%, idet kvalitet overhovedet ikke er en målbar parameter, som du jo mener er det eneste, man kan gå ud fra - hvorfor du går ud fra tilbagebetalingspro cent. Hvis det skulle svare til kvalitet burde kvalitet også være målbart - og det er det ikke. Faktum, desværre.

Mvh,
Martin

[Jimmi.Pop]

Åh Gud.

Når folk jo gang på gang flot viser, at de ikke har forstået, hvad jeg skriver, bliver jeg jo nød til at formulere det anderledes. Hvis du ikke fatter din dansklærer (lad os antage, du går i skole) når han giver dig en stil for -- beder du ham så ikke om at formulere sig anderledes, så du også kan forstå?

Jo tak.

Folk forstår da udemærket hvad du mener, de er bare ikke enige.

Du mener spørgsmålet er besvaret, andre mener det ikke er, og bruger tråden videre til at komme med deres erfaringer/meninger.

Så er det vel som det skal være på et forum.

En tråd stopper jo ikke bare fordi een mener at resten er irrelevant.

Nå, men nu har vi vist "debateret" dette nok. Lad os komme tilbage til emnet...

[Djævlen]

Hvad så med, at du smed et link der til... i stedet for at puste dig op, og vise hvor mange fine udtryk, du kan? Det giver ingen mening, kære ven... Det eneste formål, du indtrådte i denne tråd var, var jo at forsøge at sætte Absalonsen på plads. Håbløst.

http://www.betxpert.com

Godt, så har vi jo linket her to gange, så De også kan være med. Det jeg forsøgte at rode op på, var at Absalonsen snakkede om 100% bonusprocent, og jeg var jo ligesom nød til at rette op på dette, da vi jo åbenbart antager at trådstarteren skal vælge en bookmaker første gang. Flot, ikke?

Dernæst kan du ikke mene, at tilbagebetalingspro cent er nogenlunde samme parameter som kvalitet. I så fald modsiger du jo dig selv 100%, idet kvalitet overhovedet ikke er en målbar parameter, som du jo mener er det eneste, man kan gå ud fra - hvorfor du går ud fra tilbagebetalingspro cent. Hvis det skulle svare til kvalitet burde kvalitet også være målbart - og det er det ikke. Faktum, desværre.

Mvh,
Martin

Jeg må bede dig formulere anderledes. Det eneste jeg ser er en masse gentagelser.

Folk forstår da udemærket hvad du mener, de er bare ikke enige.

Du mener spørgsmålet er besvaret, andre mener det ikke er, og bruger tråden videre til at komme med deres erfaringer/meninger.

Så er det vel som det skal være på et forum.

En tråd stopper jo ikke bare fordi een mener at resten er irrelevant.

Nå, men nu har vi vist "debateret" dette nok. Lad os komme tilbage til emnet...

Jeg kunne jo tydeligvis se, at Absalonsen ikke forstod hvor jeg ville hen - derfor var jeg nød til at omformulere mig.

[KF]

Eftersom, du ikke har sagt, hvad du gerne vil have mig til at omformulere, så omformulerer jeg lige følgende teksstykke, således alle ved, hvad du mener:

"Jeg må bede dig formulere anderledes. Det eneste jeg ser er en masse gentagelser." = "OK, jeg har intet svar til, hvorfor kvalitet og tilbagebetalingspro cent skulle svare til hinanden". Du forstår udmærket godt, hvad jeg skriver. Fortæl mig nu blot, hvad du har at sige (du behøves nødvendigvis ikke svare, hvis du har indset, at du intet fornuftigt har at gøre i denne tråd alligevel).

Derudover, så kan jeg udover scandicbookmakers.c om også anbefale bet24.com - ligesom Absalonsen. Stort udvalg og fine odds - supporten og servicen skal jeg dog ikke kunne udtale mig om.

[Djævlen]

"Jeg må bede dig formulere anderledes. Det eneste jeg ser er en masse gentagelser." = "OK, jeg har intet svar til, hvorfor kvalitet og tilbagebetalingspro cent skulle svare til hinanden". Du forstår udmærket godt, hvad jeg skriver. Fortæl mig nu blot, hvad du har at sige (du behøves nødvendigvis ikke svare, hvis du har indset, at du intet fornuftigt har at gøre i denne tråd alligevel).

Jeg mente naturligvis hele stykket - derfor citerede jeg hele det stykke. Det fandme smart, hva'?
Tilbagebetalingspro cent er jo et udtryk der dækker over hvor høje odds er - hvis det ikke er kvalitet, hvad så? Pris er det ikke i hvert fald.

Derudover, så kan jeg udover scandicbookmakers.c om også anbefale bet24.com - ligesom Absalonsen. Stort udvalg og fine odds - supporten og servicen skal jeg dog ikke kunne udtale mig om.

Ja, farverne på Bet24 er dejligt behagelige, og måden de har placeret diverse ting er utroligt smukt. Sådan er det!

[KF]

Jeg mente naturligvis hele stykket - derfor citerede jeg hele det stykke. Det fandme smart, hva'?
Tilbagebetalingspro cent er jo et udtryk der dækker over hvor høje odds er - hvis det ikke er kvalitet, hvad så? Pris er det ikke i hvert fald.

Forstår du ikke, hvad jeg skriver? Kvalitet kan du ikke MÅLE, du kan heller ej DEFINERE kvalitet. Kvalitet er et udtryk, der dækker over flere parametre. Eksempelvis dækker det over pris, service hos ekspedienten, hvad tøjet er lavet af osv., når du køber tøj. Når du vælger bookie er kvalitet ligeledes et samlet udtryk for, hvor høje oddsene er, hvor god service der er og hvor overskuelig siden er eksempelvis. Tilbagebetalingspro cent og pris er MÅLBARE parametre, hvorfor det ikke alene kan være udtryk for kvalitet. Så fik vi det på plads. Tak for at jeg måtte tage et minut af din tid.

[jstoffer]

Jeg har benyttet mig af centrebet i godt 7 år. De har gode odds og deres kundeservice er rigtig god. Jeg har aldrig oplevet problemer med noget derinde. De har også andre spil hvis det er det man er til. Men det har de fleste sider jo nok.
Men som sagt Centrebet, en udmærket betting side

[molle]

Jeg mente naturligvis hele stykket - derfor citerede jeg hele det stykke. Det fandme smart, hva'?
Tilbagebetalingspro cent er jo et udtryk der dækker over hvor høje odds er - hvis det ikke er kvalitet, hvad så? Pris er det ikke i hvert fald.

Ja, farverne på Bet24 er dejligt behagelige, og måden de har placeret diverse ting er utroligt smukt. Sådan er det!

Spænd lige hjelmen og drop dit flueknepperi!!
Og ja, Absalonsens formulering kunne forstås på 2 måde. Flot at du har påpeget det 37 gange