F.C. København Tråden

 

[fc-hansen]

Peter og hans agent kan lige så godt have afkræftet rygtet, på ordrer fra FCK. Vi er notorisk kendte for ikke at lade pressen få fat i særlig meget om kommende transfers. Kunne forestille mig de fik mundkurv på, efter Schalke's sportsdirektør talte over sig. Faktisk så gav deres udtalelser mig en større tro på at der var noget under opsejling, men nu må vi se 

ps. Løvenkrands & Rosario er to totalt forskellige spillere, så den ene udelukker ikke den anden.

Nej men Hvorfor købe 2 angribere? Så har du 5, hvilket er for mange efter min mening burde man have 4.

[GHERTESTEAS]

Nej men Hvorfor købe 2 angribere? Så har du 5, hvilket er for mange efter min mening burde man have 4.

D-Ro er nok tænkt som midtbane spiller, og Løven skal nok bruges på fløjen, ergo, har man ikke 5 angribere. Men i bedste fald, kan man jo flytte enten D-Ro eller Løven op i angrebet.

[fc-hansen]

D-Ro er nok tænkt som midtbane spiller, og Løven skal nok bruges på fløjen, ergo, har man ikke 5 angribere. Men i bedste fald, kan man jo flytte enten D-Ro eller Løven op i angrebet.

Nej det tror jeg ikke de skal. Sionko og Grønkjær spiller på fløjene og har Internationalt snit, derfor ved jeg at Don Ø ikke kunne finde på at forstærke sig der. D-RO er offensiv midtbane spiller, hvilket vi ikke bruger i FCK, og Ståle har udtalt at der ikke bliver ændret på systemet, så har jeg svært ved at se begge to i FCK på samme tid

[Yessir]

Nej men Hvorfor købe 2 angribere? Så har du 5, hvilket er for mange efter min mening burde man have 4.

.

Nej det tror jeg ikke de skal. Sionko og Grønkjær spiller på fløjene og har Internationalt snit, derfor ved jeg at Don Ø ikke kunne finde på at forstærke sig der. D-RO er offensiv midtbane spiller, hvilket vi ikke bruger i FCK, og Ståle har udtalt at der ikke bliver ændret på systemet, så har jeg svært ved at se begge to i FCK på samme tid

Som du selv siger (og jeg skrev en side tilbage) er han midtbanespiller, og med garanti tiltænkt en rolle der. Og nej han er ikke bare en offensiv midbanespiller, han er mere en box to box spiller.

Løvenkrands kan bruges både som kant og angriber. Med Grønkjær ude de første 3 måneder er det oplagt at han skulle starte med at spille der, også tage det som det kommer når Grønkjær er klar igen.

[Andreas93]

Kan Løvenkrands engeligt spille på begge fløje?

[fc-hansen]

.


Som du selv siger (og jeg skrev en side tilbage) er han midtbanespiller, og med garanti tiltænkt en rolle der. Og nej han er ikke bare en offensiv midbanespiller, han er mere en box to box spiller.

Løvenkrands kan bruges både som kant og angriber. Med Grønkjær ude de første 3 måneder er det oplagt at han skulle starte med at spille der, også tage det som det kommer når Grønkjær er klar igen.

Nej han er ikke en box to box spiller, der tager du hlet fejl, han er en decideret Offensivspiller, helst Angriber, eller Lige bag Front Løberen(Løberne) Hvor han kan få frihed. Jeg er 100% Sikker på at kun en af dem kommer til.

[Yessir]

Nej han er ikke en box to box spiller, der tager du hlet fejl, han er en decideret Offensivspiller, helst Angriber, eller Lige bag Front Løberen(Løberne) Hvor han kan få frihed. Jeg er 100% Sikker på at kun en af dem kommer til.

Ahva er han?
Jeg følger Houston og har venner derovre, så jeg er egentlig rimelig sikker...

[Thore]

Ahva er han?
Jeg følger Houston og har venner derovre, så jeg er egentlig rimelig sikker...

Det kan være FM siger noget andet, hvem ved 

[GHERTESTEAS]

Så er Alex Farnerud på vej: http://www.bold.dk/nyt/?vis=85976
Men jeg vil skyde på, at det bare er en and, for at skabe lidt om FCK.

[Manniche]

Så er Alex Farnerud på vej: http://www.bold.dk/nyt/?vis=85976
Men jeg vil skyde på, at det bare er en and, for at skabe lidt om FCK.

Haha jeg håber det godt nok! Jeg kunne også godt forstille mig det

[fc-hansen]

Jeg tror ikke det er en and. Ikke på hans være måde under interviewet, hvor da de spørg om FCK er interesseret, siger han Det ved jeg ikke med et grin, så jeg tror på der er noget under opsejling

[Hcan]

Så røg Gravgaard.

http://www.fck.dk/index.php?pageid=754&newsid=8107

[GHERTESTEAS]

Så røg Gravgaard.

http://www.fck.dk/index.php?pageid=754&newsid=8107

Den havde jeg set komme... Nu skal vores passive ledelse hente endnu en spiller... det her kan gå galt!

[Berendt]

Vil på ingen måde kalde vores ledelse for passiv... Tror bare vi har en anden forhandlingstaktik end så mange andre hold. Primært fordi FCK kun henter en spiller hvis han passer ind i klubben. Og så er FCK yderst gode til ikke at kæfte højt om de i medierne... Hvis man tænker tilbage, er det de færreste gange medierne har vidst at FCK henter en nye spiller, og hvem det er, før på selve dagen, eller måske en dag før...

Samtidig har Don Ø lovet at truppen vil havde samme styrke til efteråret, og være den bedste i Danmark.. jeg har ingen bekrymninger...

EDIT:
Selvom salget af Air Force Copenhagen selvfølgelig er beklageligt, og at det vil være dumt at hente en 31-årig MLS-spiller...

[fc-hansen]

Den havde jeg set komme... Nu skal vores passive ledelse hente endnu en spiller... det her kan gå galt!

Jeg vil hellere bruge ordet Overvejende. Man kigger på masser af spillere men vælger kun de rigtige, og det er en klar fordel at DON Ø er så kold som han jo er på Trnsfer markedet.