Læsning af scout report

 

[AlexSN]

Heps folkens,

Før en kamp sker det jo tit at man får en dejlig lang rapport fra dine scouts om modstanderen. Fint, plejer jeg bare at sige, og spiller kampen uden at egentligt bekymre mig om den. Men hvad betyder det egentligt? Jeg har lidt problemer ved at læse og forstå nogen af dem, og hvad der kan gøres for at spille optimalt imod det andet hold. For eksempel, "Ajax spiller meget direkte fodbold, og vi skal prøve at stoppe dem i at spille bolden hurtigt op ad banen". Hvad betyder det? Skal man spille med lange bolde?

Håber på lidt hjælp, og bidrag endelig med nogle flere reports eller lignende.



"**** do like to play a direct style of football, and we should look to stop them moving the ball quickly to the front line"

-markeres på deres spidskompetencer

[7kfum]

Jeg har også til tider svært ved at tyde dem. Så jeg forslår at vi tager alle de sætninger vi hr stødt på, skriver dem i det første indlæg, og skriver løsningen neden under (:

[AlexSN]

Jeg har også til tider svært ved at tyde dem. Så jeg forslår at vi tager alle de sætninger vi hr stødt på, skriver dem i det første indlæg, og skriver løsningen neden under (:

Var lidt a la det jeg tænkte.

[Flipperen]

Hvis man læser den sætning, tror jeg de mener du skal have hurtige spillere.. Ajax spiller meget hurtigt fodbold, derfor er det vigtigt dine spillere kan følge med på banen. Udover det skal man måske forsøge at markerer noget af deres midtbane, hvis det er der hvor alt spillet går igennem og på den måde stoppe den i at smide bolde videre? Men holder mig i hvert fald til det første, med hurtige spillere. Lyder lidt som om man har valget imellem en million, men ja..

[AlexSN]

Hvis man læser den sætning, tror jeg de mener du skal have hurtige spillere.. Ajax spiller meget hurtigt fodbold, derfor er det vigtigt dine spillere kan følge med på banen. Udover det skal man måske forsøge at markerer noget af deres midtbane, hvis det er der hvor alt spillet går igennem og på den måde stoppe den i at smide bolde videre? Men holder mig i hvert fald til det første, med hurtige spillere. Lyder lidt som om man har valget imellem en million, men ja..

Det kan du da godt have ret i, men det kan vel også betyde noget med at en spiller skal have en god spilforståelse, og måske endda rykke forsvarslinien frem?

[TheDuck]

Hvis man læser den sætning, tror jeg de mener du skal have hurtige spillere.. Ajax spiller meget hurtigt fodbold, derfor er det vigtigt dine spillere kan følge med på banen. Udover det skal man måske forsøge at markerer noget af deres midtbane, hvis det er der hvor alt spillet går igennem og på den måde stoppe den i at smide bolde videre? Men holder mig i hvert fald til det første, med hurtige spillere. Lyder lidt som om man har valget imellem en million, men ja..

Der står, at de spiller direkte fodbold, og dermed forsøger at sende bolden hurtigt frem mod angriberne. Derfor vil jeg mene, at disse skal markeres på deres spidskompetencer. Altså en targetman skal markeres af en springstærk spiller, mens en raketangriber (Altså de hurtige  ) skal markeres af hurtige forsvarere med god "anticipation".

Så det er ikke ligefrem den velkendte "totalfodbold" og megen boldbesiddelse, du skal forvente.

[AlexSN]

Der står, at de spiller direkte fodbold, og dermed forsøger at sende bolden hurtigt frem mod angriberne. Derfor vil jeg mene, at disse skal markeres på deres spidskompetencer. Altså en targetman skal markeres af en springstærk spiller, mens en raketangriber (Altså de hurtige  ) skal markeres af hurtige forsvarere med god "anticipation".

Så det er ikke ligefrem den velkendte "totalfodbold" og megen boldbesiddelse, du skal forvente.

Super, lige præcis det jeg skal have hjælp til.

Hvad med: "We should concentrate on preventing their strikers receiving the ball to feet as they should not pose an aerial threat" ?

[SirToby]

Super, lige præcis det jeg skal have hjælp til.

Hvad med: "We should concentrate on preventing their strikers receiving the ball to feet as they should not pose an aerial threat" ?

Tæt markering på angriberne såvel som en masse Closing Down til forsvarsspillerne. Den defensive linje burde vel også stå langt tilbage, så angriberne ikke har meget plads at gøre godt på, når de først er kommet forbi, hvilket de angiveligt (ifølge spejderen) skulle være gode til.

[ElGuapo]

Tæt markering på angriberne såvel som en masse Closing Down til forsvarsspillerne. Den defensive linje burde vel også stå langt tilbage, så angriberne ikke har meget plads at gøre godt på, når de først er kommet forbi, hvilket de angiveligt (ifølge spejderen) skulle være gode til.

Så skal de nok få et mål eller to...

Hvad man skal, kan eller bør gøre afhænger helt af ens egets hold kompetancer. Har man f.eks. ikke hurtige forsvarspillere, så kan det være en ide, at stå længere tilbage på banen, men har man samtidig sat "skræme af" til høj, så vil forsvarere nemt blive trukket ud af position, så den bør være sat til "eget felt" for forsvarene. En defensiv midt(samt resten af holdet med) vil med høj "skærme af" vil kunne sinke opspillet for Ajax, og give forsvaret tid til at komme tæt på angiberne. Ydermere vil et lavt tempo og "smalt" spil mindske riskoen for boldtab, og få Ajax-spillerne til at skulle jage bolden mere.
Har man hurtige og taktisk gode forsvarsspillere, kan man prøve at spille på offside, med en høj defensiv linje evt. med målmanden i en sweeper rolle.

Jeg er af den holdning, at man generelt mere skal se på om modtanderen er offensiv eller defensiv end man skal se på hvilken formation han stiller op i, selvom formationen kan give et fingerpeg om stilen.