Champions League, lettere for små hold. God idé??

 

[Red love]

Synes faktisk det er en hel okay plan. Så begynder det også at minde lidt mere om Mesterholdenes turnering, der jo var magisk på en hel anden måde end CL er det. Netop fordi de kun var mesterhold der var med..

Det vil også give et boost til de mindre lande, f.eks. En konge mulighed for FCK.. Og ja, det synes jeg faktisk er meget sympatisk.

3 Klubber fra hvert land, ja det synes jeg nu faktisk også må være nok.

Synes f.eks. det var ret tamt da Liverpool blev 5´er i England, men samtidig blev det bedste hold i Europa.. Det er bare som det ikke er rigtig...

  Derudover giver det også den sideeffekt at uefa cuppen kan få  flere hold fra de store lande med. Det kunne f.eks. betyde at enten Arsenal, eller Liverpool fra england ville komme i uefa cuppen fra start af...

[Rossonero]

Jeg er selv imod den plan.

Champions League er efter min mening dejligt at se på, fordi der netop er store hold.
Interresen ville vakle meget, hvis flere små hold begyndte at komme med.
Det er fint med et par overraskelser, men det er så også nok.

Det er ikke rigtig noget jeg har lagt op til en diskussion, da det såfremt er min vinkel på tingene.
Det er dejligere at se store mesterhold som Milan, Barcelona og Man Utd kæmpe mod hinanden, fremfor hold som Levski Sofia osv.

Champions League er beregnet for de helt store hold, mens de mindre hold må nøjes med UEFA Cup.
Det er sådan verden hænger sammen.

[Red love]

Men hvad vil du helst se i Champions League, Villareal eller Levski Sofia??

Vil faktisk hellere se Levski Sofia. Medmindre altså Villareal sætter jon dahl på holdet...

[-KNM-]

Men hvis vi skal være lidt realistiske. Danmark har ikke en af de dårlige ligaer af dem lige uden for "CL-niveau", men er FCK eller et andet tophold i DK bedre end nogle af følgende hold: Valencia, Barca, Real, Sevilla, ManU, Arsenal, Liverpool, Chelsea, Inter, Milan, Juventus, Roma.

Det enkle svar må være nej. FCK, som for tiden må være det bedste hold i DK, er ikke i nærheden af nummer 4 fra hverken England, Italien eller Spanien.

Det er efterhånden sådan at de store hold bruger de første kampe på at kvalificere sig og resten på at afprøve talenter.

CL er den største turnering (prestigemæssigt - til jer irriterende ordkløvere ) og skal have de største kampe.

[Rossonero]

Men hvis vi skal være lidt realistiske. Danmark har ikke en af de dårlige ligaer af dem lige uden for "CL-niveau", men er FCK eller et andet tophold i DK bedre end nogle af følgende hold: Valencia, Barca, Real, Sevilla, ManU, Arsenal, Liverpool, Chelsea, Inter, Milan, Juventus, Roma.

Det enkle svar må være nej. FCK, som for tiden må være det bedste hold i DK, er ikke i nærheden af nummer 4 fra hverken England, Italien eller Spanien.

Det er efterhånden sådan at de store hold bruger de første kampe på at kvalificere sig og resten på at afprøve talenter.

CL er den største turnering (prestigemæssigt - til jer irriterende ordkløvere ) og skal have de største kampe.

I couldn't have said it better myself.

Og så spiller økonomien da også en massiv rolle, i de forskellige ligaers kvalificerings muligheder.
Danmark kan på ingen måde stille sig ved siden af England - hverken spillemæssigt, eller økonomisk.
That's how the world works. Så bittert som det nu måtte være.

Som sagt synes jeg det er fint med et par små hold, men CL ville ikke fange min interrese, hvis der kom flere.

[Rooland]

Jeg tror, at det vil give mere spændende kampe i f.eks. toppen af Premier League, hvor Liverpool og Arsenal kommer i problemer og vil kæmpe ekstra hårdt for at komme med direkte til CL, istedet for at møde nr. 2 fra lande som Portugal, Frankrig, Holland, der sagtens kan drille de store hold Men jeg er også imod forslaget. CL er Topholdenes turnering 

OT : Cesc : Uefa Cuppen er den "største" klubturnering i verden    Der er i alt 40 hold med.

[Dusty78DK]

Jeg syntes bare at CL er ved at leve op til deres navn, mestrenes liga, ligesom det var i gamle dage, hvor det kun var mestrene der havde chancen for at komme med... Der er jo stadig alle de gode hold med, vi får dog bare chancen for at se overraskelser, som jo er noget af det der gør fodbold interressant, ligesom Rosenborg i år... Med den nye opsætning for vi mulighed for flere Askepot historier og det syntes jeg kunne gå hen og blive sjovt... Personligt syntes jeg ikk det er fedt at se det 3. bedste hold fra tyskland, istedet for et mesterhold fra et andet land... Det vil også betyde at de store ligaer løber endnu mere fra de små... Det vil også gøre det mere attraktivt at spille i den danske liga fx...

Er meget enig. For mig at se var turneringen optimal dengang i sidste halvdel af halvfemserne hvor der kun var mestrene med + nr. 2 fra enkelte af landene. At eksempelvis Spanien (tror jeg) skal have helt ned til nr. 4 med i CHAMPIONS League er latterligt. Selv om holdene er gode.

[Gosu_power]

Men man burde stadig ikke pille ved turneringen. At England, Spanien, Italien og Tyskland er de største fodbold magter er der ikke noget at gøre ved. Det er jo netop det der gør Champions League så spændende, det er de største hold der spiller mod hinanden. Hvis Levski Sofia ikke er gode nok til at kvalificere sig, så må de jo prøve UEFA Cup. Eller gøre det mere attraktivt at spille hos dem, så de kan lokke bedre spillere til. Champions League er for de store, det er jo der magien ligger. At se de Bedste fra hvert land. Og ikke bare en række middelmådige hold i VERDENS STØRSTE TURNERING.

[Pollebolle]

Synes det er ringe! De mindre hold kan sq da være med i Euro cup! Længere er den vist ikk.

[Red love]

Men man burde stadig ikke pille ved turneringen. At England, Spanien, Italien og Tyskland er de største fodbold magter er der ikke noget at gøre ved. Det er jo netop det der gør Champions League så spændende, det er de største hold der spiller mod hinanden. Hvis Levski Sofia ikke er gode nok til at kvalificere sig, så må de jo prøve UEFA Cup. Eller gøre det mere attraktivt at spille hos dem, så de kan lokke bedre spillere til. Champions League er for de store, det er jo der magien ligger. At se de Bedste fra hvert land. Og ikke bare en række middelmådige hold i VERDENS STØRSTE TURNERING.

Igen synes jeg netop ikke det er magisk at det fjerde bedste hold fra et land kommer med.. Så er det jo netop ikke særlig spændene, når det altid er hold fra de samme 3-4 lande der kæmper mod hinanden..

 Så vil jeg hellere se det bedste hold fra Bulgarien, de Bedste hold Fra Danmark, De bedste hold fra Østrig, osv. Det vil også skabe meget mere interesse i hele europa, og det er jo hele europas turnering...

[Gosu_power]

Men de møder jo heller ikke hinanden, det er jo arrangeret sådan. Jeg synes bare at hvis vi ser puljekampe mellem Sofia og Chelsea vil interessen måske stige i Bulgarien, men dale alle andre steder. Da Chelsea nok ville "smadre" Levski

[Suicide]

Først syntes jeg det var en dårlig idé, men ved nærmere efter tanke, kan jeg godt se det gode ved det.

Det vil gøre at flere "halv" store spillere ville vælge at spille i en lidt dårligere liga end England, Tyskland, Spanien eller Italien.
F. eks. talenter på en 22-23 år, kan vise dem i Champions League for en eller anden top klub i et eller andet land, som ikke er en af de bedste, hvor de så får chancen for at vise at de kan spille så godt, så de kan gå ind på en plads lige omkring start opstillingen i en af de store klubber, i stedet for KUN at varme bænk.
Det vil måske også åbne for lejeaftaler for en spiller som Bendtner eller ligende, som så kan komme tilbage og spille på førsteholdet i Arsenal .



Det kan godt være, at det er en turnering for de bedste, men Levksi Sofia, kan også godt være en af de bedste, selvom det kun er i Bulgarien at de er det.