RadioShack-Nissan-Trek

 

[JosepGuardiola]

wiggins overbeviste mig ikke i vueltaen, feltet var ikke vildt stækt.. han sidder faktisk altid ned på cyklen.. evans tror jeg godt kan sætte ham i bjergene

menchov er færdig han er for gammel og har aldrig vist han skulle kunne vinde TDF..

Men igen det er svært at spå om nu, da man ikke ved hvem der stiller op og i hvilket form?

Wiggins var i topform under sidste års Tour de France, styrtede ud og stillede så op i Vuelta a España uden optimal optakt (kørte han nogen løb? Jeg mindes det ikke) - jeg synes, han gjorde det fint, men Sky skulle have reageret hurtigere på Froomes gode ben. Kig på konkurrenterne som Jurgen van den Broeck, der gjorde det samme som Wiggins - ingen var lige så imponerende. Og der var der jo altså ikke vanvittigt mange enkeltstartskilomet ere (ligesom han ikke kørte sin bedste enkeltstart den dag i Salamanca)

Menchov blev 3'er i sin sidste deltagelse :-) Sidste år blev han nummer 7 i Giro d'Italia og nummer 5 i Vuelta a España. I Giro d'Italia var han ikke i topform, så det var godkendt. 5. pladsen kom efter en start, hvor han smed meget dum tid (en klar svaghed, han har), mens han i den sidste uge, hvor han var virkelig stærk, arbejdede hårdt for Cobo. Han blev nummer 3 på Angliru - havde han ikke skulle arbejdet for Cobo, der var ude foran, så havde han vundet på den stigning, og så havde han endt på podiet der også.

Umiddelbart så har de fleste meldt ud, hvilket løb de kører, så medmindre der sker ændringer i form af skader og styrt, så er favoritterne nogenlunde klar.

Jeg tror faktisk, at det kan blive en spændende, men også taktisk Tour. Der er plusser og minusser ved næsten alle ryttere. Evans er ved at være gammel, der er for mange enkelstartskilomete r  til Andy, og Wiggins har ikke det eksplosive ryk, som Basso heller ikke har, og han ligner ikke en mand, der vinder Giroen i år med den form for kørsel. Nibali er mit bedste bud, hvis han rammer formen, så tror jeg, at han får sit helt store gennembrud.

Mit bud på en top fem er:
1. Vincenzo Nibali
2. Cadel Evans
3. Andy Schleck
4. Pierre Rolland
5. Bradley Wiggins

Det er for tidligt at afskrive Basso - han ligger godt til i klassementet, og hans bjerge kommer først om lidt. Han sidder næsten i pole position i min verden. Den sidste weekend afslører meget, men indtil videre vil jeg absolut ikke afskrive Basso - tværtimod. Det er min favorit lige nu, men hans virkelige ben får vi først afsløret senere.

Nibali kunne sagtens gøre det - skønt han har vundet Vuelta a España og kørt på podiet i Giro d'Italia, så har han trådt et niveau op i år, og er blevet en langt mere aggressiv rytter end førhen. Jeg tvivler lidt på ham dog - han mangler lige lidt på enkeltstarten, og han mangler lige lidt i bjergene, men som du siger, så er det lagt op til at være en åben Tour de France, så han er absolut en af favoritterne.

[motormule]

sidste gang Menchov var med var 2010 og synes ikke han er blevet bedre nærmere tværtimod, så regner ikke med ham..nr 7 og 5 i giro og vueltaen imponere mig ikke.

wiggins mangler et ryk som kan koste ham mange sekunder, tror hans muligheder kommer an på hans hold, er spændt på froome om han er så god, eller om det bare var en enkelt gang.


mener også at basso ligger godt til i giroen i år, nu kommer hans bjerge han kan sagtens vinde det løb..

[Naustratze]

Skriver du ikke, at selv hvis han er den stærkeste (i bjergene), så vinder han ikke?

Nej det jeg skriver er, at jeg ikke tror han vil vinde, men siger slet ikke det er umuligt.
Har lige nu Evans som min favorit, tror slet ikke Wiggins kan følge med hvis de andre favoritter kører til. Havde Contador været med, ville han være min absolutte favorit, meget ærgerlidt.
Selvom jeg ikke tror Schleck kan vinde, glæder jeg mig til at følge ham, og tror han er stærkest i bjergene.

[JosepGuardiola]

sidste gang Menchov var med var 2010 og synes ikke han er blevet bedre nærmere tværtimod, så regner ikke med ham..nr 7 og 5 i giro og vueltaen imponere mig ikke.

wiggins mangler et ryk som kan koste ham mange sekunder, tror hans muligheder kommer an på hans hold, er spændt på froome om han er så god, eller om det bare var en enkelt gang.


mener også at basso ligger godt til i giroen i år, nu kommer hans bjerge han kan sagtens vinde det løb..

Ang. Menchov. Det er bare ikke nok, at kigge på hans resultater. De fortæller intet. Manden blev nummer 7 i den hårdeste Giro d'Italia i nyere tid uden at være i særlig god form, og som en af de eneste fra det felt præsterede han også senere på sæsonen i Vuelta a España, hvor 5. plads måske ikke lyder imponerende - men det var hans kørsel, hvis man ser bort fra den første halvanden uge, hvor han smed dum tid. På de øvrige etaper sled han sig for Cobo. Havde han ikke haft Cobo så langt foran sig i klassementet, så havde de kørt for ham. Jeg synes en 5. plads for en ren hjælperytter er godt klaret.

Husk på at mange af dem, der deltog i Giro d'Italia 2011 også reelt set sluttede deres sæson efter det italienske etapeløb.

Mht. Wiggins: Jep, han mangler rykket, men det er ikke der, han skal vinde Tour de France, ligesom Andy Schleck ikke skal vinde den på enkeltstarten - og ligesom Evans heller ikke just vinder den i bjergene. De skal forsvare sig på de discipliner, hvor de ikke er så gode, og for Wiggins er det på bjergene, hvor han i stedet skal fastholde et højt tempo - her kunne han bruge Froome (hvis han ikke var et engangsknald, ja) i en Szmyd-lignende rolle, således konkurrenterne drænes for energi, mens Wiggins kører i det tempo, som han kan lide.

Nej det jeg skriver er, at jeg ikke tror han vil vinde, men siger slet ikke det er umuligt.

Holdningen er forstået, men det er vel reelt set ikke det, du skriver:

"selv hvis Andy Schleck er stærkest i bjergene, hvilket jeg tror, vinder han ikke."

Der står jo, at selv hvis han er stærkest i bjergene - som du tror - så vinder han ikke løbet. Det betyder altså for mig, at du afskriver ham - men det er jo ligegyldigt. Jeg forstår nu!

[motormule]

giroen som contador vandt var nu ikke speciel stærk, så næsten alle bjergetaper og synes nu ikke han lå og trak særlig meget i vueltaen da det var sky næsten hele tiden..

men  hans 3 plads i TDF 2010 var derimod et flot resultat, tvivler på han har sådan en løb mere i sig, derfor tror jeg heller ikke på ham..

viggins mangler det ryk for de andre kan sætte et større tempo end ham og køre fra ham og køre i samme tempo som ham og derved holde ham bagved, hans hold skal være virkelig stærkt hvis han skal ha en chance

[JosepGuardiola]

giroen som contador vandt var nu ikke speciel stærk, så næsten alle bjergetaper og synes nu ikke han lå og trak særlig meget i vueltaen da det var sky næsten hele tiden..

I Giro d'Italia var han ikke særligt stærk, nej, han skulle nemlig ikke formtoppe her, men han blev alligevel nummer 7 (8 med Contador). Og han blev altså nummer fire på Monte Zoncolan, der alt andet lige ikke just er hans yndlingsstigning. Jeg gad godt at have set en anden favorit køre de resultater hjem i den form, han havde der.

Synes du ikke han tog førringer i Vuelta a España? Han skulle intet gøre på flad vej, så der sad Sky, ja - men på stigningerne var det ham, der holdt Froome i skak, når Cobo havde angrebet, og det var ham, der satte tempo, når det var nødvendigt. På Angliru blev han som sagt nummer tre, efter at have kørt i numsen på Froome hele dagen. Havde han kørt frit, så havde han vundet den etape. Og på Peña Cabarga var det ham, der tog ansvar inden Froome/Cobo gik i selvsving. Husk på at han også tabte 1'23" på en flad etape og seks sekunder på en anden - og ikke fordi han var svag i bjergene, men fordi han dummede sig på lette etaper - og derfor blev kaptajnskabet givet til Cobo. Han slog altså folk som Nibali og Jurgen van den Broeck. Som hjælperytter. Og han tog tid på Froome/Cobo/Wiggins/Monfort/Brajkovic på Valdepeñas de Jaen, og det er altså ikke en stigning, der just taler for ham: Han var stærk, og havde han fået chancen for at bevise det for alvor, så havde det ikke været en 5. plads trods de dumme tidstab i starten af løbet - det tør jeg godt garantere.

men  hans 3 plads i TDF 2010 var derimod et flot resultat, tvivler på han har sådan en løb mere i sig, derfor tror jeg heller ikke på ham..

Det er så en helt anden snak - og det kan sagtens være. Menchov er en rytter, der gemmer sig indtil han skal præstere, og et kig på hans resultater i år er ikke imponerende: Men det er de aldrig. Han viste dog en anelse mere i 2010, da han blev 3'er i Tour de France end han har gjort i år indtil videre, så han kan sagtens være færdig på topplan - jeg vil dog blot understrege, at 2011 absolut ikke vidner om dette. Han er heller ikke min største favorit, men rammer ham topformen, så sniger han sig ind omkring 3-5 pladsen.

viggins mangler det ryk for de andre kan sætte et større tempo end ham og køre fra ham og køre i samme tempo som ham og derved holde ham bagved, hans hold skal være virkelig stærkt hvis han skal ha en chance

Der er bare ingen, der har vist det i år - ligesom de heller ikke viste det sidste år i Criterium du Dauphine. Han skal jo som sagt heller ikke vinde noget som helst i bjergene: Han skal holde sig til, og nyde de mange enkeltstartskilomet er. Det er hans chance.

Kigger man på odds, så ser de lige pt. sådan ud:

Cadel Evans @ 3,50 (Laveste odds: 2,88)
Bradley Wiggins @ 4,35 (Laveste odds: 2,75)
Andy Schleck @ 7,00 (Laveste odds: 4,20)
Denis Menchov @ 19,00 (Laveste odds: 9,00)
Vincenzo Nibali @ 31,00 (Laveste odds: 21,00)

[blomvikings]

Er direkte rystet over at Wiggins ligefrem er den med det laveste odds man kan finde!

[motormule]

vueltaen var ikke særlig stærk nibali havde kørt giro, det var der han skulle toppe, når man ser top 15 kan man se 2 danskere hvilket siger alt om hvor dårlig den var, mange dygtige ryttere uden form.. menchov burde ha været i top form,hvis han ikke var i giroen??

[JosepGuardiola]

vueltaen var ikke særlig stærk nibali havde kørt giro, det var der han skulle toppe, når man ser top 15 kan man se 2 danskere hvilket siger alt om hvor dårlig den var, mange dygtige ryttere uden form.. menchov burde ha været i top form,hvis han ikke var i giroen??

Menchov VAR i topform, og han VAR stærk - problemet var bare, at han dummede sig, som han ofte gør, smider tid på dumme etaper, mens Cobo holdt sig fremme, og derfor var kaptajnskabet allerede sat på plads før de store bjerge var der. Havde Menchov ikke haft Cobo at køre for efterfølgende, så havde han fortsat kørt sin egen chance, og så havde han hentet meget af den tid tilbage, som han havde tabt på flade etaper. Det er dog bare en af hans svagheder, at han ofte sover på helt latterlige etaper. Hos Katusha har de dog ingen Cobo-lignende rytter med i årets Touren, så der satset helhjertet på ham næsten uanset hvad.

Sky havde 2 og 3 i klassementet, men der var klar forskel: De satsede rent faktisk på Wiggins på de første stigninger, og først efter Angliru satsede man for alvor på Froome. Hos GEOX var det anderledes, da Menchov meget hurtigt reelt havde kørt sig ud af klassementet, så hans femteplads blev kørt hjem som hjælperytter.

Det er jo ikke sådan, at man kan forvente af nogen, at de skal arbejde røven ud af bukserne for en kammerat, for dernæst at smadre videre bagefter.

Det er også i orden, hvis man vil afskrive Menchov - det har alle stort set gjort lige siden han vandt den hvide ungdomstrøje i Tour de France, men han modbeviser det jo blot gang på gang. 

Selvfølgelig var Vueltaen ikke særlig stærk. Men så man Menchov køre, så man også styrke.

[motormule]

med hans enkeltstarter burde han ikke være ude af vueltaen hvis han taber 2 min.... froome var også hjælperytter som du siger og ente på en flot plads..

mener bare han langt fra overbeviste i vueltaen i et svagt felt.. feltet i TDF burde være noget stærkere.. ved godt han kørte som hjælperytter, men hvis han var topform burde han kunne hente tiden igen, så der må ha været noget andet der gjorde at de ikke ville satse på ham??