Arsenal-Villareal

 

[Hawkins]

Åbenlyst straffe som blev begået ude foran feltet, det må være en ny regel?
Yderligere siden hvornår, er det dommerens skyld, at der bliver dømt offside? Det plejer at være liniedommerens job.

Du sidder oven i købet foran skærmen og kan se situationen op til flere gange, vel at mærke i slow, alligevel opfatter du situationen forket. En dommer såvel som liniedommeren skal tage beslutningen på et splitsekund, det gør det ikke ligefrem lettere. Vi er enige i, som du skriver, at der ikke er offside, men liniedommeren kan man ikke give skylden. Det er umuligt med det menneskelige øje, både at have øjnene på bolden og samtidigt hvor Henry er i situationen, derfor opfatter han situationen som værende offside, ganske humant. Sådan er det bare, og det bør en klasseangriber også have i tankerne.

Min kommentar om dommerens dumheder, var ret simpel. At du så vælger at tolke den på den mest forkerte måde, er din egen sag. Som du nok også er klar over, mener/mente jeg at det var en klar fejlbeslutning af dommeren at han ikke dømte det åbenlyse straffe. Eller frispark som du åbenbart mener at det er. Desuden var der utroligt mange andre fejlbedømmelser, OVENI de utrolig mange offside som blev dømt, hvor spilleren var onside. Og nej, det er ikke set med farvede briller, Villareal fik også forkerte offside beslutninger dømt imod dem. Åbenlyse situationer. Og jo, jeg kan godt forlange bedre af dommer assistenterne, eller hvad det nu hedder nu om dage, for det var overhovedet ikke et niveau som man ser til dagligt, og især ikke i en Champions League Semi Finale. Så burde det da bestemt være bedre dommere/linjevogtere. Vel er det et svært job, men det var godt nok under niveau i går!

Men nok om det. God kamp, dog er en 1-0 sejr meget svag at tage til Spanien på. Arsenal burde have scoret et par flere mål, men ind ville bolden ikke! Vi må bare håbe på et hurtigt udebanemål, så er kampen afgjort!

[Mgt09]

Min kommentar om dommerens dumheder, var ret simpel. At du så vælger at tolke den på den mest forkerte måde, er din egen sag. Som du nok også er klar over, mener/mente jeg at det var en klar fejlbeslutning af dommeren at han ikke dømte det åbenlyse straffe. Eller frispark som du åbenbart mener at det er. Desuden var der utroligt mange andre fejlbedømmelser, OVENI de utrolig mange offside som blev dømt, hvor spilleren var onside. Og nej, det er ikke set med farvede briller, Villareal fik også forkerte offside beslutninger dømt imod dem. Åbenlyse situationer. Og jo, jeg kan godt forlange bedre af dommer assistenterne, eller hvad det nu hedder nu om dage, for det var overhovedet ikke et niveau som man ser til dagligt, og især ikke i en Champions League Semi Finale. Så burde det da bestemt være bedre dommere/linjevogtere. Vel er det et svært job, men det var godt nok under niveau i går!

Men nok om det. God kamp, dog er en 1-0 sejr meget svag at tage til Spanien på. Arsenal burde have scoret et par flere mål, men ind ville bolden ikke! Vi må bare håbe på et hurtigt udebanemål, så er kampen afgjort!

Jeg forholder mig til to ting, og såmænd intet andet, så er jeg ligeglad hvor ringe dommeren har dømt i resten af kampen, at du blander andre ting ind i det, er jeg fløjtende ligeglad med. Du skriver der åbenlyst var straffe, hvilket der ikke var. Faktum. Så er det vel klart, at jeg går ind og modsiger, når du ikke selv kan se det, så må det om noget være sværere for dommeren end os med slow billeder. Frispark ja, men straffe nej.

Jeg nævner, at liniedommeren ganske naturligt ser den som offside.  Fra det øjeblik afleveringen falder, skal han dreje hovedet for at orientere hvor spilleren som modtager bolden er, og netop i det splitsekund er spilleren (læs: Henry) i ”offside” - derfor dømmer han den og det mener jeg ikke, at man kan klage over, når vi har med mennesker at gøre. Faktum.

Og læste man mit tidl. indlæg korrekt, havde det også været ganske simpelt at tænke sig til ovenstående. .

[Hawkins]

Jeg nævner, at liniedommeren ganske naturligt ser den som offside.  Fra det øjeblik afleveringen falder, skal han dreje hovedet for at orientere hvor spilleren som modtager bolden er, og netop i det splitsekund er spilleren (læs: Henry) i ”offside” - derfor dømmer han den og det mener jeg ikke, at man kan klage over, når vi har med mennesker at gøre. Faktum.

Jo, for ca. 100 andre linjevogtere ville have set at der ikke var offside. Hvis vi går ud fra din teori at det åbenbart er menneskeligt umuligt at se om der er offside i situationer, så ville der blive dømt fejlagtige offsides KONTANT. Det gør det der ikke. Når man ser så mange andre kampe, så laver linjedommere måske 1-2 forkerte offsidebeslutninger i løbet af en kamp, og derfor er det groteskt at der bliver lavet 10-12 stykker i løbet af en Champions League Semi Finale, hvor det burde være noget nær de bedste dommere og linjevogtere der står for kampen. Så igen, vel kan man klage, og vel kan man forvente mere, for det niveau var simpelthen ikke højt nok.

[Borelli BB]

Mgt09:

Når man spiller fodbold på så højt plan, så har man altså sin fulde ret til at forvente sig et respektabelt niveau af dommeren og hans medhjælpere på linierne. Det er menneskeligt at fejle, men det er krampagtigt at fejle konstant!

OT: Du holder din statistik, med kun at skrive negative indlæg, når det omhandler alle andre klubber end FCK.