Udvikling af lavt potientale

 

[patrick J]

Hey freaks.

Har egentlig tænkt på hvor meget de stjerner som ens assistent giver spillerne egentlig gælder. Jeg spiller lige i øjeblikket med Brøndby, og en spiller som Kristoffer Munksgaard har ikke det største talent i spillet, hvilket jeg ikke synes er helt fair, da han i virkeligheden gør det rigtig godt. Han er i mit spil 2 stjernet, men hvor langt kan han med spilletid udvikle sig? Kan han f.eks. komme op og få 3 stjerner af min assistent med ordentlig spilletid osv? Eller er det bare spil af tid at give ham chancen?

[plutonium]

I princippet er det jo hans CA og PA der afgør hvor god han kan blive. Din assistents spejder-egenskaber afgør så hvor god han er til at vurdere talentet.

Men jeg ville da klart give ham chancen, hvis du mener han er det værd! En spiller med lav CA, men som bliver brugt fuldstændig rigtigt kan jo præstere langt bedre end en stjerne der bliver brugt forkert

[patrick J]

I princippet er det jo hans CA og PA der afgør hvor god han kan blive. Din assistents spejder-egenskaber afgør så hvor god han er til at vurdere talentet.

Men jeg ville da klart give ham chancen, hvis du mener han er det værd! En spiller med lav CA, men som bliver brugt fuldstændig rigtigt kan jo præstere langt bedre end en stjerne der bliver brugt forkert

Tak jeg vil da give ham chancen, og se det an!

[Nørbæk]

Munksgårds potentiale varierer fra spil til spil (inden for et fastsat interval), så du har måske været uheldig med ham.