|
|
Football Manager, nu til Iphone/Ipod
|
|
|
| Forfatter |
Swizz CataR |
| Dato |
Mandag d. 12 April 2010 - 17:45 |
| Overskrift |
Football Manager, nu til Iphone/Ipod |
|
|
Ja, du læste rigtigt. Sports Interactive har offentliggjort, at den håndholdte version af spillet bl.a. vil være at finde på Itunes Store indenfor et par dage. Spillet kan som sagt bruges på Iphone og Ipod Touch, og spillet har fået rigtig gode anmeldelser af anmelderne. Læs selv anmeldelserne og meget mere lige her.
Af nyheder her fra siden, kan vi stolt bringe jer værker fra vores prospekts, Krile og TheX.
Krile har kigget nærmere på anføreres betydning, hvilket er mundet ud i en artikel af samme navn. Plutonium har hjulpet til med siden ekspertviden, og ud af det er der kommet en guide, der i den grad er brugbar. Vi håber I tager godt imod den.
TheX har i stedet fokuseret på sin indfaldsvinkel til FM10. Dette syn på hvordan spillet kan spilles, håndteres og bruges har han fået kradset ned til et debatforslag. Vi håber I vil deltage aktivt i en god debat om, hvordan I benytter FM10, hvad I lægger vægt på, og hvad I mener der fanger ved spillet. Debatoplægget finder i her.
Til sidst vil vi igen bringe fokus på årets udgave af vores blogkonkurrence. Konkurrencen er nu snart halvvejs, og de forskellige deltagere er for alvor ved at folde sig ud. Tag et kig i sektionen, og find DIN favorit i feltet - Må den bedste blogger vinde.
|
|
|
|
|
32 Kommentarer til denne nyhed
|
|
Log ind for at kommentere denne nyhed
|
|
|
16 April, 2010 - 22:13
|
|
|
Kennodinho
|
Nu ejer jeg selv en Iphone 3GS og jeg kunne ikke finde på og købe FM 2010 til den. Dels fordi de første anmeldelser det har fået indtil nu er dårlige og fordi det også er ret dyrt af et Iphone spil og være. 75,- er lige i overkanten hvis du spørger mig. Nu har jeg købt Fifa 10 til Iphone og det er satme dårligt, og kan kun forestille mig en masse mangler i FM 2010 til Iphone ligesom de første anmelder også siger der er 
|
|
|
|
15 April, 2010 - 14:45
|
|
|
TheX
|
|
Suicide: De har i hvert fald ingen planer om at lave det til Android.
|
|
|
|
15 April, 2010 - 14:42
|
|
|
wirenfeldt
|
FM-app til iPhone - JA TAK! Men kr. 79? Nej tak. Ikke når der kun er et halvt år til næste udgave 
|
|
|
|
15 April, 2010 - 14:10
|
|
|
Suicide
|
Wow tillykke til crewet.
I har i det mindste skabt debat herinde 
Meeen er der nogen rygter eller noget om, hvornår FM kommer til Windows og Android mobiltelefoner?
|
|
|
|
13 April, 2010 - 15:49
|
|
|
Lavezzi
|
|
Det siger rygtet ihvertfald.
|
|
|
|
13 April, 2010 - 15:40
|
|
|
Hawk1nZ
|
|
Lavezzi: Bave = Bave v. 2?!!?!?! :-O
|
|
|
|
12 April, 2010 - 22:14
|
|
|
Bave v.2
|
|
|
|
|
12 April, 2010 - 22:13
|
|
|
jens-lyn88
|
|
Er der nogen der ved om der er blevet lagt screens op af FMH2010?? Bare lige for at skifte emne
|
|
|
|
12 April, 2010 - 22:05
|
|
|
Lavezzi
|
Bave = Bave v.2
Men drengen har ret. Det er vel klart, at vi i crewet vil skabe debat, hvor alle kan komme med deres meninger.
Håber da ikke længenden af guiden afholder nogen fra, at læse den. :-D
|
|
|
|
12 April, 2010 - 21:56
|
|
|
plutonium
|
Men Bave: Make love not war
Ytringsfrihed skal ikke bruges til at rakke ned på hinanden, men derimod på at sprede kærlighedsbudskaber xD
Og så hang jeg lige mig selv engang, for der blev blødsødenheden alligevel for meget 
|
|
|
|
12 April, 2010 - 21:54
|
|
|
Bave v.2
|
Bave fik aldrig en nyhed.
Bave v.2 gjorde dog.
Så man skal være en speciel Bave for at få en nyhed.
Vi går ikke på kompromis med ytringsfriheden Pluto!
Nyheden skal udnyttes. :Q
Jeg tror dette skal ses som crewets forsøg på at skabe FM Debatter - og derfor er det nok kommet på forsiden. For at øge opmærksomheden, hvilket er totalt genialt gjort. Thumps up (Y) (Se selv Lavezzi jeg kan sige søde ting  )
|
|
|
|
12 April, 2010 - 21:53
|
|
|
TheX
|
|
Jeg har faktisk været lidt aktiv! Det synes jeg i skal være glade for
|
|
|
|
12 April, 2010 - 21:53
|
|
|
plutonium
|
Det ved folk jo ikke før de klikker på linket første gang
Alene det at folk trykker på linket gør, at man bliver registreret som 'har læst', og det har under 50 gjort indtil nu
|
|
|
|
12 April, 2010 - 21:52
|
|
|
C 23
|
|
Pluto; Det skulle vel ikke have noget at gøre med at det svarer til 3 helt udfyldte sider i Word
|
|
|
|
12 April, 2010 - 21:47
|
|
|
plutonium
|
Det var da en keeeeedelig stemning der opstod herinde 
Kunne I ikke tage og læse artiklen der også er med i denne nyhed i stedet? xD
Har ikke så mange læsere som forventet
|
|
|
|
12 April, 2010 - 21:42
|
|
|
Shaft
|
Vi snakker om et debatindlæg.. Det er ingen artikel eller noget. Og lad hver med at sig at hver gang en random Bave levere et debatindlæg så kommer det med på en nyhed på forsiden.
Desuden kan det vel diskuteres om det er noget i udgiver når det er et debatindlæg vi snakker om..
Men fred være med det.
|
|
|
|
12 April, 2010 - 21:40
|
|
|
C 23
|
|
Jo selvfølgelig skal han have anerkendelse for sit arbejde. Men for lige at hive fat i en anden tråd som Newcastle startede "Fan eller ikke fan?". Synes den er meget mere debatskabende, men okay TheX' omhandler jo selvfølgelig FM.
|
|
|
|
12 April, 2010 - 21:12
|
|
|
Lavezzi
|
Så TheX skal ikke have anerkendelse for det arbejde han har lagt for dagen? Det kan jeg ikke lige se logikken i.
Jeg har måske formuleret mig dårligt. Hver gang en bruger/prospect/crew/Bave, lige meget hvem, eller hvad der har indsendt noget, og materialet bliver godkendt, får det en nyhed på forsiden. Dette gør vi for at skabe ekstra opmærksomhed, på de ting vi udgiver, ellers går de for hurtigt i glemmebogen.
At I ikke mener TheXs arbejde er forsiden værdigt, kan jeg ikke give meget for.
Vi tager selvfølgelig jeres kritik til os... Men husk. Det er SÅ let at kritisere.
|
|
|
|
12 April, 2010 - 21:08
|
|
|
Temp
|
|
Nice med fm til iPhone. Skal jeg sgu have!
|
|
|
|
12 April, 2010 - 21:03
|
|
|
C 23
|
Er sådan set enig med Shaft. Der er ikke noget særligt ved TheX' skriverier, og jo det var da et par sjove sætninger imellem.
Hvis det skulle have været lidt mere debatskabene og i kunne undgå beskeder som 'du sød' kunne der måske stå i bunden "hvordan er jeres fm stil?", i stedet for "Jeg er for doven til at læse om Cecilie frøkjær".
Og igen, hvis det nu havde været en almen bruger så tvivler jeg også på at det var kommet som en nyhed. Nu siger i så også at det er kutyme at sige når et prospect har lavet noget, men når det er et debatoplæg, synes JEG ganske enkelt ikke det er "forside værdigt".
|
|
|
|
12 April, 2010 - 18:47
|
|
|
Shaft
|
Min var nu til Lavezzi - Dit svar kom imens jeg skrev min kommentar.
Jeg er ikke ude på nogen diskussion omkring hvem der har ret eller noget i den stil. Har vist sagt min mening, at i så er uenige (Surprise for hvis i havde været enige var det nok ikke smidt op fra starten) er der intet at gøre ved. Det må i selv styre selvfølgelig.
|
|
|
|
12 April, 2010 - 18:45
|
|
|
Hawk1nZ
|
Så smider jeg den også afsted igen!
Og jo, hvis en bruger skriver et debatoplæg så langt og i øvrigt godt som TheX, så ville vi tage imod det med kyshånd.
|
|
|
|
12 April, 2010 - 18:42
|
|
|
Shaft
|
Smider lige den afsted igen.
"Det eneste jeg prøver at komme frem til er, at hvis en normal bruger havde oprettet sådan et indlæg ville de fleste, ej hellere dem i crewet havde taget specielt godt imod det, da det med sproget ikke virker som om at tråd-starteren mener det seriøst. "
|
|
|
|
12 April, 2010 - 18:41
|
|
|
Hawk1nZ
|
Shaft: Når du kritiserer noget at vi i FmF crewet reklamerer for det debatoplæg, er det vel at forvente at vi svarer tilbage på det? At det er 'typisk', må du vel selv vurdere, men det er vel forventeligt.
Og jo, hvis en bruger skriver et debatoplæg så langt og i øvrigt godt som TheX, så ville vi tage imod det med kyshånd. At du så ikke kan håndtere stilen, er dit eget problem.
Og lige for at du ikke gider at svare på denne besked, ender jeg den også lige med "Jeg synes det er rart at få et nyt blik på hvordan en FM spiller også kan været. Det giver en nuanceret verden - som tidligere nævnt. Ikke alle FM spillere er som Shaft."
|
|
|
|
12 April, 2010 - 18:41
|
|
|
Lavezzi
|
|
Værdighed? Hvorfor ikke? Det er da kutyme, at når en prospect har lavet noget, så fortæller vi det i en nyhed.
|
|
|
|
12 April, 2010 - 18:35
|
|
|
Bave v.2
|
|
|
|
|
12 April, 2010 - 18:34
|
|
|
Shaft
|
Haha. Det er rimelig typisk at når man stiller spørgsmål med ting, at man så straks får en lang svada fra diverse crew-folk.
Lavezzi, nej jeg er ikke blevet førtidspensionist, trods alt Og ja, uden tvivl er det et sjovt debatindlæg, men ligefrem et indlæg som der kommer i en nyhed synes jeg ikke ligefrem det har værdighed nok til.
Hawk, gider egentlig ikke svare på kommentarer der slutter med "i stedet for alle skal være som Shaft". Det er for langt ude.
Swizz CataR, er det så positivt at han ligefrem er crew-prospekt? (Her kan der være ironi.)
Det eneste jeg prøver at komme frem til er, at hvis en normal bruger havde oprettet sådan et indlæg ville de fleste, ej hellere dem i crewet havde taget specielt godt imod det, da det med sproget ikke virker som om at tråd-starteren mener det seriøst.
|
|
|
|
12 April, 2010 - 18:26
|
|
|
Swizz CataR
|
|
Tre på stribe fra Crewet
|
|
|
|
12 April, 2010 - 18:25
|
|
|
Swizz CataR
|
Nu er TheX crew-prospekt, og ikke en almindelig bruger der har sendt sit bidrag ind
Derudover, så er jeg enig med dig derhen, at også jeg har et andet syn på FM, andre grunde til hvorfor jeg spiller det, og helt andre syn på hvordan tingene gøres.
Men netop TheX' syn på spillet og hans indgangsvinkel er meget anderledes, og det beviser blot, at det ikke er alle her på siden, der går voldsomt op i detaljerne.
Rent debatmæssigt kan I komme med jeres syn på FM, som gerne må være helt anderledes, men også ligesådan som TheX'
|
|
|
|
12 April, 2010 - 18:25
|
|
|
Hawk1nZ
|
|
Du kan evt. debattere hvorvidt hans 'stil' i FM-spil stemmer overens med dit, og hvordan du kan relatere til hans synspunkt til FM. Vi er alle FM spillere, TheX inklusive, og derfor er det logisk at der kommer et nuanceret syn på det at være FM spiller, i stedet for at alle skal være som Shaft.
|
|
|
|
12 April, 2010 - 18:25
|
|
|
Lavezzi
|
Ohh, Shaft. Er man blevet førtidspensionist? Det er da et sjovt debatoplæg, ikke så seriøst, men oplægget er der da.
Kan ikke se hvorfor det skulle være et problem, at siden lever op til sit navn, FmFreaks. Et freaked debatoplæg engang imellem skader ingen.
Hvad folk skal debattere? Tja, man kunne jo starte med, at forklare om hvordan man selv spiller spillet, og derved kunne en debat videreudvikles.
|
|
|
|
12 April, 2010 - 18:04
|
|
|
Shaft
|
.. synes det er meget mærkeligt at FmF ligefrem vælger at gøre reklame for sådan et "Debatindlæg" som TheX har indsendt.
I mine øjne er det et indlæg som man ikke kan tage seriøst, at han er utrolig doven og egentlig ikke interesseret i FM. Jeg kan da også sagtens lave et indlæg hvor jeg kommer med diverse jokes og bander og et eller andet spil.
Kan seriøst ikke se hvad debatten i indlægget er. Hvad skal vi debattere? Hvor dårlig TheX er som manager? Hans jokes? Eller ?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
