|
|
Så er det tid igen!
|
|
|
| Forfatter |
plutonium |
| Dato |
Mandag d. 08 Februar 2010 - 23:43 |
| Overskrift |
Så er det tid igen! |
|
|
Og vanen tro med en vis forsinkelse.
Det er atter blevet tid til awards, og desværre har vi haft nogle problemer ved kåringen af månedens bruger. Men læs mere om det i vores award-sektion.
Vi må fra hele crewets side minde om, at vi har en forslagstråd, der faktisk bliver skelet til, og i måneder som den januar endte med at blive, er gode forslag altid kærkomne. Selvom det er noget nær umuligt, så kan vi jo have overset noget 
God februar (det der er tilbage af den)!
|
|
|
|
|
31 Kommentarer til denne nyhed
|
|
Log ind for at kommentere denne nyhed
|
|
|
09 Februar, 2010 - 20:17
|
|
|
Dimma
|
|
|
|
|
09 Februar, 2010 - 19:23
|
|
|
Hawk1nZ
|
|
Nu er det jo heller ikke fordi at vi udelukkende befinder os i de samme sektioner, man bevæger sig da lidt rundt omkring, også efter senest aktive emner jo.
|
|
|
|
09 Februar, 2010 - 19:12
|
|
|
Bave v.2
|
"Mange af os bevæger os jo kun i bestemte dele af forummet, hvilket gør det svært at lægge mærke til sådan en tråd, hvis man aldrig har været inde i den."
Her snakker du vel forhåbentligt om alle dem som ikke er mods 
Hvis i f.eks. kun befinder jer i Baren, Baglokalet, Børnehaven & Omklædningsrummet så er der jo rig mulighed for spam osv. i alle andre forums
Det finder vi jo aldrig ud af da jeg ikke har lyst til at være en del af crewet
Hawk:
Nu regnede jeg også med at I i den time eller to, I er på FmF laver noget.
Men nu kan jeg læse mig til at I ikke færdes i alle sektionerne så kan det jo være der er tråde som slet ikke bliver kigget på fordi at de ligger i en anden sektion end hvad I lige gider...
Men jer om det
|
|
|
|
09 Februar, 2010 - 18:47
|
|
|
plutonium
|
Guldbrand: jeg kan godt følge din tanke. At fremhæve sine egne ting efterlader ikke den bedste smag i munden. Ikke desto mindre, så skal du være velkommen til at skrive den op, hvis du virkelig mener den kan være med i opløbet til prisen. Der er også forskel på at nævne sin tråd i en sammenhæng, og på at sige 'den er bare helt fantastisk og alt andet er crap'.
Men forstår godt hvad du mener.
|
|
|
|
09 Februar, 2010 - 18:34
|
|
|
Guldbrand
|
Søgaard
Det er selvfølgelig rigtigt nok, men et eller andet sted, så har man vel bare sin stolthed der gør at man ikke ønsker at proklamere sig selv, jeg gør ihvertfald ikke. Og derfor håber man nok mere på at andre "nominere" en, eller at crewet simpelthen selv bliver opmærksomme på den..
Men det er nu heller ikke så meget fordi min tråd ikke fik prisen, jeg er nu mest af alt lidt ærgelig over indholdet af den tråd der vandt, og at en tråd som den ligefrem kan blive månedens tråd...
|
|
|
|
09 Februar, 2010 - 18:11
|
|
|
Søgaard
|
Crewet kan ikke kigge hvert et indlæg igennem. Derfor stoler vi også nok på vores brugere til at de kan rapportere indlæg, hvis det er porno spam, eller på anden måde overtræder reglementet. Med awards har vi forslagstråden, da vi ikke kan have overblik over hvilke tråde, som folk ser som vindere. Mange af os bevæger os jo kun i bestemte dele af forummet, hvilket gør det svært at lægge mærke til sådan en tråd, hvis man aldrig har været inde i den.
Guldbrand: Der er intet galt i at nævne, at der har været godt gang i ens egen tråd, hvis man virkelig synes, at den har fortjent en pris. Hvis den fortjener prisen, så ville flere andre sikkert også komme og melde sig enige, hvor vi i crewet så kan se at den er blandt kandidaterne, når flere brugere anbefaler den.
Bave: Du ved jo ligeså godt, som os andre, at fire mand ikke kan holde øje med hvert et indlæg på siden. Hvis du kan kigge samtlige indlæg igennem, så bør du da stå for awards.
|
|
|
|
09 Februar, 2010 - 18:02
|
|
|
Hawk1nZ
|
|
Selvfølgelig ved vi i store træk hvad der sker på forummet, og folk er også rigtig gode til at sende rapporteringer afsted. Når vi er på, gennemser vi tit brugere som der kan blive skadelige for siden og sletter spambots osv., så det er nu ikke fordi vi ikke gør noget for pladsen. Men det er da klart at en taktik tråd som Guldbrand's kan gå tabt i blandt alle de andre tråde.
|
|
|
|
09 Februar, 2010 - 17:40
|
|
|
Bave v.2
|
Men hvordan kan 4 mand være nok til at holde styr på forummet hvis i ikke ved hvad der sker i diverse tråde.
De kunne jo være fyldt med spam, viruslinks og pornspam.
Nu er det jo på ingen måde nødvendigt at kigge i alle tråde HELE tiden for at finde ud af hvad der står.
Men jaja i er jo frivllige, og man kan vel heller ikke forvente at i som forummoderatore følger med i forummets tråde..
|
|
|
|
09 Februar, 2010 - 17:36
|
|
|
Guldbrand
|
Og så er det vist på tide at jeg holder mund.......hmm.. Hehe
Men nu hvor jeg har "brokket" mig så meget, så er det måske kun retfærdigt at jeg også bidrager med lidt mere.. Vi brugere skal jo helst også bidrage med at gøre siden bedre..
Så hvis jeg husker det, samt bliver opmærksomme på nogle gode emner, så skal jeg nok se om jeg ikke kan få smidt dem ind i forslagstråden. 
|
|
|
|
09 Februar, 2010 - 17:30
|
|
|
Hawk1nZ
|
|
Guldbrand: Siden du kender så meget til de gode tråde, så glæder jeg mig til at se forslagstråden blive domineret af dig i februar måned
|
|
|
|
09 Februar, 2010 - 17:27
|
|
|
Guldbrand
|
Du har desværre ret i at det er "spammer" trådene som der bliver lagt mærke til. Hvilket er en stor skam. Specielt også fordi det er disse tråde der bliver valgt.
Som et eksempel, så er den første tråd der blev lavet om hvordan man får det tyske landshold med, jo måske en af de bedste tråde der overhovedet er lavet. Selv et halvt/helt år efter den tråd blev oprettet er der stadig mange folk der har nytte af den fordi det er en god hjælp til dem. Men sådan en tråd vil højst sandsynligt aldrig blive kåret til "Månedes tråd" Og det er en stor skam i mine øjne, da det netop er tråde som disse der bør fremhæves og anerkendes.. Ikke en tråd hvor folk kan poste hvad de nu har oddset på..
|
|
|
|
09 Februar, 2010 - 17:27
|
|
|
Hawk1nZ
|
|
4 mand som forummoderatorer er fint nok til at kunne holde styr på forummet, men som der bliver sagt, så er det ikke hver dag alle 4 kigger ind, og de fleste kigger nok kun ind en time eller to om dagen, så det er ikke alle tråde man lige får klikket sig ind på. Man kan vel ikke forvente at 4 frivillige crewmedlemmer følger med i alle tråde hele tiden for at sikre sig at de holder niveauet?
|
|
|
|
09 Februar, 2010 - 17:20
|
|
|
Bave v.2
|
Jeg tror nok de havde set din tråd hvis den havde været fyldt med spam
Men det er vel som man ser på det, du er vel bare blevet overset, det ville ikke være første gang at nogen blev det
De har da helt sikkert andet at lave, men med 4 mand på posten og mulighed for at se de nye indlæg i hver eneste sektion, så må der da være mindst én som kan se hvad der sker på forummet ellers må man jo råbe efter hjælp hos en af de andre crewmedlemmer.
Men okay, måske var din tråd ikke god nok til anerkendelse (hverken til månedens tråd eller bruger) hvis nu DavidMadsen har set den og vurderet den til ikke at være det.
|
|
|
|
09 Februar, 2010 - 17:07
|
|
|
Guldbrand
|
Bave v.2
Hvor der er vilje, er der selvfølgelig også vej.. Men vi må også acceptere at det er en frivillig tjans, og at crew medlemmerne nok har andet at se til end blot at overvåge alle trådene og vurdere kvaliteten i disse.. En ting er jo at kende til den enkelte tråd, noget andet er jo at følge dens udvikling for at kunne bedømme den bedst muligt...
|
|
|
|
09 Februar, 2010 - 17:02
|
|
|
Bave v.2
|
"Selvfølgelig er det svært og måske endda næsten umuligt at være opmærksomme på alle tråde der er her på FMF.. " - Guldbrand.
Med hele 4 Forum Mods der har til opgave at overvåge forummet, så kan det vel på ingen måde være så umuligt igen.
|
|
|
|
09 Februar, 2010 - 17:00
|
|
|
Hawk1nZ
|
Guldbrand: Jeg kan kun give dig ret i hvad du skriver, og jeg skal da være den første til at tilkendegive at jeg i fremtiden vil lægge mere mærke til det taktiske forum. 
|
|
|
|
09 Februar, 2010 - 16:49
|
|
|
Guldbrand
|
@DavidMadsen
Jeg håber ikke at det "kun" er fordi der ikke har været den store debat i min tråd at den ikke er blevet valgt, eller taget i betragtning..? Der er desværre en alt for stor tendens til bare at downloade sig til succes med diverse taktikker, trænings programmer osv. herinde, og eftersom at langt størstedelen benytter sig af det, er det meget svært at starte en ordentlig debat op omkring de taktiske elementer FM. (Selvom jeg da syntes min tråd har været fint debatteret og kommenteret..)
Derfor havde jeg egentlig også håbet at jer i crewet gjorde jeres til at debatten omkring det taktiske blevet fremhævet, blandt andet via awards'ene fremfor endnu en "hygge tråd" - Forudsat at kvaliteten i tråden er høj selvfølgelig. Jeg går da stærkt ud fra at I i crewet ønsker at den taktiske debat bliver større og mere omfattende end den er nu. For det er desværre en kæmpe mangelvare her på siden.
Jeg kan godt se at "Odds tråden" har været godt debatteret, men I ser vel forhåbentlig også på hvilken "funktion" tråden har i forhold til FMF. Tråden er jo lidt groft sagt ligegyldig og er vel bare endnu et sted man kan spamme.. Den har jo ingen relevans til Football Manager, som vel er FMF største hovedinteresse?? Derfor havde jeg gerne set at en tråd - ikke nødvendigvis min egen, men en tråd med mere relevans til FM blev valgt til Månedens tråd..
Mvh Guldbrand
|
|
|
|
09 Februar, 2010 - 16:43
|
|
|
Enged
|
I og med at ingen har fået månedens bruger, jamen så må det vel være spammerne der har overskygget, så crewet kun har lagt mærke til en masse useriøse indlæg.
|
|
|
|
09 Februar, 2010 - 16:33
|
|
|
Hawk1nZ
|
|
Siger brugeren der fik prisen for blot et par måneder siden.
|
|
|
|
09 Februar, 2010 - 16:04
|
|
|
Enged
|
|
|
|
|
09 Februar, 2010 - 15:18
|
|
|
DavidMadsen
|
Er helt enig med Hawk1nZ i, at overskriften fanger ens opmærksomhed. Derfor vil der være en del tråde man ikke får kigget i.
Jeg kan dog ikke komme uden om at jeg har kigget i Guldbrands tråd om hans taktiske teorier, men i og med jeg kun har kigget meget få gange, og ikke har set ret meget debat derinde, tænkte jeg ikke over at nævne den i baglokalerne.
|
|
|
|
09 Februar, 2010 - 14:58
|
|
|
NikolajH
|
Well kan godt se at mange af mine indlæg ikke er de mest debatskabende. Det skal jeg nok prøve at komme til livs.
Er utrolig stolt over at blive nævnt i denne her sammenhæng, og er meget taknemmlige for at mit arbejde bliver værdsat. Vil også lige sig tak til Lavezzi, for hans lille indlæg
|
|
|
|
09 Februar, 2010 - 13:04
|
|
|
Hawk1nZ
|
Det er jo et spørgsmål om at folk får anbefalet de forskellige tråde. Som du selv siger kan vi ikke lige overvåge læse alle tråde, så der er selvfølgelig en del der undslipper vores blik, og jeg kan da også afsløre at mange af crewmedlemmerne har haft travlt i januar, så det er ikke meget vi har kunne opholde os på forummet.
Men det er da selvfølgelig dejligt med feedback, og det giver os jo også indput til hvor og hvordan vi kan vælge februars brugere og tråde Jeg må indrømme at det mest er overskrifter der fanger mig ind i tråde, så det er afgørende for mig hvilke tråde jeg får kigget i og ikke kigget i. Men det varierer jo også fra crew til crew, og jeg kigger da også i trådene alt efter hvilken forumsektion de ligger i.
|
|
|
|
09 Februar, 2010 - 12:31
|
|
|
Guldbrand
|
Selvfølgelig er det svært og måske endda næsten umuligt at være opmærksomme på alle tråde der er her på FMF.. Men da det er en fra crewet der har lagt "Taktikken – En managers sande identitet" op på siden, så burde I i det mindste være opmærksomme på den tråd. Desuden har der vist også været mere end en fra crewet inde og kigge på min tråd...
Men omvendt, så har jeg/vi jo heller ikke baggrundsviden om hvordan og hvem der vælger awards'ene, og kan derfor også være svært for os at forstå hvorfor i vælger som i gør.. Og selvom i har en forslagstråd - Hvilket iøvrigt er et meget godt initiativ, så tror jeg aldrig at jeg kunne finde på at anbefale en af mine egne tråde derinde, og så kan man jo kun håbe at andre gør.. Men måske den tråd skulle gøres mere synlig så..? Det er ihvertfald ikke en tråd jeg som sådan har haft den store kendskab til.
Mvh Guldbrand
|
|
|
|
09 Februar, 2010 - 12:21
|
|
|
Søgaard
|
At bloggen er stoppet her i februar bør da intet have at gøre med januar awards..
Igen, så kan vi jo kun anbefale jer, at skrive i forslagstråden, så vi bliver opmærksomme på de tråde. Selvom vi gerne vil, så kan vi ikke overvåge hver en tråd på forummet og jeg har ikke lagt mærke til nogen af dem, som Guldbrand nævner.
|
|
|
|
09 Februar, 2010 - 12:16
|
|
|
TBM_DK
|
Kan kun være yderst enig med Guldbrand
Månedens tråd er for mig totalt ligegyldidig i forhold til, hvad Guldbrand diskede op med, men bevares det er da sjovt at kigge ind og se om folk har vundet eller tabt, men så er den vel hellere ikke meget længere.
Månedens bruger... hmm øhhm hmmm... det ved jeg sgu ikke, der er så mange der er aktive og fornuftige ind imellem...
Månedens Blog... for sin vis et godt valg, men da den er "stoppet" kunne man måske have fundet en anden.
|
|
|
|
09 Februar, 2010 - 12:06
|
|
|
Guldbrand
|
Nu er det ikke for at virke selvoptaget eller noget i den retning, men må indrømme at jeg er en smule skuffet over at min tråd "Guldbrands taktiske teorier" ikke er blevet nævnt blandt mulige kandidater til månedens tråd.. Eller for den sags skyld "Taktikken – En managers sande identitet"
Begge tråde omhandler et punkt her på siden, hvor der efter min mening er meget store mangler.. Nemlig debat omkring det taktiske i FM.. Der er rigtig mange "Hygge/snakke" tråde, og det er da også meget godt, men når der så endelig kommer nogle tråde der ønsker at skabe en debat om hvad FM virkelig handler om, så kunne det være rart at de fik lidt omtale igennem awards'ene og selvfølgelig også anerkendelse fra Crewet af..
Jeg skal selvfølgelig ikke udtale mig om hvordan i vælger vinderen i de forskellig kategorier, men håber ikke at i udelukkende vælger ud fra den der har skabt størst debat.. Håber at i også vælger ud fra emnet, og hvilket formål tråden har..
Mvh Guldbrand
|
|
|
|
09 Februar, 2010 - 11:39
|
|
|
Hawk1nZ
|
|
Lavezzi: Må så ærligt indrømme at jeg ikke har lagt specielt meget mærke til NikolajH, så derfor er han ikke blevet kåret. Der er heller ikke blevet nævnt noget om ham i forslagstråden, så han er undgået vores øjne. Derfor må vi da opfordre endnu en gang til at I skriver i forslagstråden hvis I har idéer til brugere der har fortjent prisen. Der er dog også nogle andre som har været oppe og vende, men som ikke er blevet nævnt i awardsene
|
|
|
|
09 Februar, 2010 - 09:33
|
|
|
Lavezzi
|
Må ærligt indrømme, at jeg finder det mystik, at NikolajH ikke fik prisen som månedens bruger.
Ikke nok med han har brugt stor tid på, at lave signatur, avatar og WP til brugerne. Så har han også har tid til, at lave et par facepacks.
Han har heller ikke været bleg for, at deltage i debatterne. At I så ikke finder kvaliteten høj nok, burde næsten opvejes, af hans store aktivitet inden for grafik området.
|
|
|
|
09 Februar, 2010 - 06:49
|
|
|
plutonium
|
Det er alt sammen en afvejning. Det er klart at der er plads til svipsere (god plads vil jeg mene). Men nej, det er ikke nok halvdelen af tiden at lave super gode indlæg, for så at være en useriøs, hysterisk knægt resten af tiden. Og her er der naturligvis tale om det kendte fænomen 'overdrivelse fremmer forståelse'.
Men det er klart, at man sagtens kan blive månedens bruger selvom man ikke har været fantastisk hele måneden igennem. Det skal bare være den langt overvejende del af det vi bedømmer der skal være 'godt'.
|
|
|
|
09 Februar, 2010 - 00:10
|
|
|
TheX
|
|
Det vil sige det nytter ikke at lave et hav af gode ting eller gode indlæg for at blive månedens bruger, hvis man også har noget den anden vej?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
