Jeg gør faktisk noget nær det totalt modsatte, når jeg skal forsvare min føring mod et ultraoffensivt hold i de døende minutter. Jeg spiller efter 2-6-2 teorien, og i stedet for at trække mig tilbage, når modstanderen skubber alt frem, så kører jeg holdmentaliteten (hvilket også vil sige alle spillere undtagen de to centerforsvarere og de to angribere) langt op, flytter den defensive linie frem og spiller på offside fælden. hvor langt frem den defensive linie bliver rykket frem, kommer an på, om modstanderen har en hurtig angriber med høj off the ball rating, har de det, bliver den ikke rykket alt for langt frem, med mindre selvfølgelig jeg har en endnu hurtige forsvarsspiller. Offside fælden bliver i øvrigt først aktiveret, når indstillingen for den defensive linie begynder at nærme sig push forward. Timewasting bliver nogle gange rykket lidt i vejret, men stort set aldrig over midten, der er jo ingen grund til at tøve så meget med bolden, når de fleste af modstanderens spillere render rundt nede på min egen banehalvdel 

Det har virket fantastisk for mig, dels får jeg ofte udbygget min føring, fordi jeg spiller meget offensivt, og dels løber modstanderen meget ofte i offside, når de forsøger på noget. Men det er selvfølgelig klart, at der er en vis risiko forbundet ved at spille på denne måde, da det naturligvis kan ske, at en hurtig angriber slipper igennem, og så kan han selvfølgelig komme til at stå alene med målmanden, men det er yderst sjældent, at jeg har oplevet dette, og foretrækker den risiko, frem for at have modstanderen hængende med bolden lige udenfor feltet, i de sidste 10 minutter af kampen 

Men hvilken metode der er bedst, kommer nok an på, hvordan grundtaktikken er bygget op (det siger sig selv, at den offensive metode måske ikke er optimal, hvis man spiller med et 5-mands forsvar, eller i det hele taget spiller med et meget defensivt udgangspunkt, mens den defensive tilgang måske ikke er den optimale, hvis man har meget offensive backs, eller i det hele taget mange offensive spillere på banen. Generelt set, så tror jeg faktisk, at taktikker, der er bygget op omkring RoO princippet gør sig bedst med den defensive tilgang til at forsvare føringen, da hele princippet i denne måde at opbygge en taktik på, er at kæde alle kæderne sammen. Mens en taktik bygget op efter 2-6-2 princippet måske er bedre egnet til den offensive tilgang til at "forsvare" en føring, da spillerne her ikke har individuelle instruktioner, der beordrer dem tilbage på banen, men derimod kører på team ordrer, som i højere grad fokuserer på hvordan de skal spille bolden. Og at stå og spille bolden baglæns i egne rækker, mens modstanderen kommer tromlende med 110km/t, er ikke optimalt i min optik, den skal frem til et sted på banen, hvor der ikke er den store risiko ved at miste bolden.

Det lyder rigtig godt. Hvordan oplevede du de døende minutter? Fik du chancer, selvom de defensive indtillinger?

Jeg arbejder også på fuld tryk for at komme med flere tiltag, så inden længe burde der være nok af det :-)
- Og mange tak skal du have, Mernild. Jeg er glad for at det kan bruges.