Hej, jeg har brug for nogle meninger og forslag til hvordan en spiller sandsynligvis vil udvikle sig bedst.

Eksempel:

17 årig angriber i en bundklub i første division bliver tilbudt en ungdomskontrakt i en af de store klubber i DK. Eksempelvis OB.

Jeg mener han skal blive i sin nuværende klub da der er langt større mulighed for spilletid, men når der spilles i sådan en klub, vil der højst sandsynligt blive spillet med kun én angriber og han så vil komme til at bruge meget tid på at kukelure. Hvorimod han i f.eks. OB vil kunne komme til at spille på et spilstyrende hold og derfor få mange bolde at arbejde med.

Hvad mener i han skal gøre?

Men OB er jo ikke kendt for at kunne udvikle deres unge talenter særlig godt, eller at give dem chancen.

det er rigtig nok krellz. men jeg synes de skal vælge en klub om har gode træningsfaciliter og gode trænere. Hvis de alligevel har et talentfuld u18 hold så er der jo konkurrence der også. Men nogen gange kommer der nogle hvor man tænker det er unødvendigt at skifte allerede.

Ja hvis at man har talentet, hvilket de færreste dog har og dermed/derfor ikke kan blive den bedste, men nogle der har talentet og viljen kan selvfølgelig...

Vh,Blackstone

Talent er ikke betydende, vilje, engagement og dedikation kan gøre dig, til den allerbedste!