AC Milan tråden

 

[anders100]

Men beviser det noget som helst om styrkeforholdet? Jeg har svært ved at få øje på det. Det blev jo konkluderet, på én halvleg, at Engelsk fodbold var langt bedre end Italiensk, og det er den konklusion, jeg har svært ved at få øje på, hvordan man skulle være kommet frem til. Personligt konkluderer jeg ikke andet, end at man ikke, på baggrund af den kamp, kan konkludere at det ene skulle være bedre end det andet.

5 spillere er jo i øvrigt ikke meget at mangle på et helt hold. Det er nogenlunde hvad Milan har til at sidde ud i forsvaret pt 

Det er ikke konkluderet på en halveg. Engelsk fodbold er bare langt bedre end italiensk, sådan er det bare. Hvis man ikke ved det, er man direkte idiot. 

[MBJ]

Langt bedre?
Havd baserer du det på?

[guldborg]

men på den anden halvleg var det italiensk fodbold? jeg er vidst en direkte idiot

[DNE]

Hvis Milan ikke måtte slås ud af Barcalona ej heller nogen engelske hold, var der snart ikke flere hold tilbage i CL som I måtte tabe imod

Nej, så er der kun 10 af de resterede 16 hold tilbage... Og efter ottendedelsfinalern e er det kun mindst halvdelen, og i øvrigt en teoretisk mulighed for, at det er 7 af de 8 som går videre, som jeg kan leve med vi bliver slået ud imod... 

Det er ikke konkluderet på en halveg. Engelsk fodbold er bare langt bedre end italiensk, sådan er det bare. Hvis man ikke ved det, er man direkte idiot. 

Jeg er overbevist af dine blændende argumenter... 

[anders100]

DNE du mener helt seriøst ikke at italiensk fodbold er bedre end engelsk?

[anders100]

Langt bedre?
Havd baserer du det på?

Chelsea, United, City, Arsenal, Tottenham og måske også Liverpool er bedre end samtlige hold i Italien.

[MBJ]

Inter, Milan, Juventus, Roma og Napoli er altså hold som er rigtig gode.
Inter præsterede self ikke med Benitez som træner, men vi så sidste sæson hvad de kunne, da slog de Chelsea ud af CHL, de engelske mestre.
Milan spillede næsten lige op med Tottenham og endda uden et par vigtige spillere.
Juventus har flere klassespillere, men de kan ikke spille ordentligt sammen.
Roma klarer sig altid okay i CHL og har et godt sammenspillet hold.
Napoli er det nye storhold i Italien og meget spændende med Hamsik og Cavani.

De engelske hold er nok en smule bedre, men så stor er forskellen slet ikke!

[Suckins]

Chelsea, United, City, Arsenal, Tottenham og måske også Liverpool er bedre end samtlige hold i Italien.

Det er da vist dig, der er direkte idiot her.

[Roman]

Chelsea, United, City, Arsenal, Tottenham og måske også Liverpool er bedre end samtlige hold i Italien.

Og hvad bygger du det på? CL?

For så holder det jo ingen steder.

[guldborg]

husk nu at dette er en Milan tråd.

[DNE]

DNE du mener helt seriøst ikke at italiensk fodbold er bedre end engelsk?

Næ, jeg mener at det er en smagssag, hvad man mener der er bedst, af Italiensk, Spansk og Engelsk fodbold. Sportsligt er der ikke den store forskel, det beviser statistikken historisk set. Den Europæiske klub der har vundet flest Internationale titler, er jo i øvrigt Italiensk, og dette er tråden hvor den klub debatteres 

[anders100]

Det er da vist dig, der er direkte idiot her.

Tja, Milan er jo det bedste hold i Italien pt., og Tottenham er bedre end dem. I England er der samtidig 4 hold som er bedre end Tottenham, og et der er på niveau eller lige under.

[DNE]

Tja, Milan er jo det bedste hold i Italien pt., og Tottenham er bedre end dem. I England er der samtidig 4 hold som er bedre end Tottenham, og et der er på niveau eller lige under.

Det er simpelthen for useriøst at sammenligne på én kamp, som flere har været inde på tidligere i tråden. Hvad så hvis Milan vinder returopgøret, er Italiensk fodbold så lige pludselig bedre end Engelsk? Niks den holder ikke. Man er nødt til at kigge på historikken, og den siger klart og tydeligt, at Spansk, Engelsk og Italiensk fodbold er på nogenlunde samme niveau. Der er i hvert fald ikke én der skiller sig nævneværdigt ud. Nu og her, er Engelsk måske en smule foran de andre, men omvendt, så siger Frimann jo også, helt uden at blinke, at Barcelona er verdens bedste hold, selvom der resultatmæssigt intet belæg er for det, tvært imod faktik, så er der, bare i Europa, en håndfuld klubber, som har statistikken til i højere grad at kunne påberåbe sig den titel (målt på Internationale titler er det faktisk Milan og Boca Juniors, der er verdens bedste klubber, men igen, det er langt mere nuanceret end som så, så den holder heller ikke vand).

Du har lov at mene, at Tottenham er bedre end Milan, og at Engelsk fodbold er bedre end Italiensk, ligesom Frimann har lov at mene at Barcelona er verdens bedste hold, det ophøjer det bare ikke til den ufejlbarlige sandhed. Det er en personlig mening, som det er stort set umuligt at argumentere for med seriøse argumenter, præcis som det er tilfældet den anden vej omkring.

Og ret beset har denne debat ikke ret meget andet med Milan at gøre, så skulle vi ikke tage og droppe den, og vende tilbage til trådens emne, nemlig Milan. 

[guldborg]

25 år med Silvio!  Dagens trøje er ikk for sjov

[3.v evaB]

Chelsea, United, City, Arsenal, Tottenham og måske også Liverpool er bedre end samtlige hold i Italien.

OK

Jeg vil gerne vide hvad du har gjort for at opnå den tilstand du har været i da du skrev det indlæg.
For det er jo bare fucking lol.
Hvis de er bedre end alle hold i Serie A, hvorfor er Inter så forsvarende Champions League mestre? De slog vist Chelsea, og Barcelona?

Nu er du Liverpool fan hvorfor fortid må være = gyldigt argument.
Ser vi på CL vindere igennem tiden så ligger England nr. 3 og Italien er nr. 1(delt med Spanien men Italien har flere anden pladser)

Så siger du:

Tja, Milan er jo det bedste hold i Italien pt., og Tottenham er bedre end dem. I England er der samtidig 4 hold som er bedre end Tottenham, og et der er på niveau eller lige under.

OK det kan man konkludere på den måde. Naivitet ikke. Det er så fucking nice.