AC Milan tråden

 

[Ali]

Hvor kalder jeg det da en bedrift? faktum er at Milan fik de tre point, og de tæller lige meget, uanset om de er fortjent eller ej 

Hvad dommerkendelser angår, så ved vi jo godt, at fordele og ulemper ved fejldomme, udligner sig over en sæson. Hvad held angår, så siges det jo også, at heldet følger dem, der opsøger det, og ja, så har tophold bare en tendens til også at vinde de kampe, hvor de ikke spiller godt...

Det med overtaget var en totalt ligegyldig detaljer at inddrage, idet det ingen bedrift var imo. Det var pointen

Det med dommerdømmelser er noget vrøvl. Barca får meget få kendelser imod sig i ligaen, og det er så voldsomt plat. I det hele taget er tophold meget sjældent udsat for dårlige kendelser.

[Dasmessi]

http://www.bold.dk/nyt/Milan-forlaenger-med-Inzaghi

God nyhed. Så beholder vi da en målscorer

[DNE]

Det med overtaget var en totalt ligegyldig detaljer at inddrage, idet det ingen bedrift var imo. Det var pointen

Det med dommerdømmelser er noget vrøvl. Barca får meget få kendelser imod sig i ligaen, og det er så voldsomt plat. I det hele taget er tophold meget sjældent udsat for dårlige kendelser.

Nu var den skudstatistik jeg så, for første halvleg, altså før Napoli fik en mand vist ud og fik skader... jeg har ikke set statistikken for hele kampen, skal jeg ærligt indrømme. Den eneste grund til jeg overhovedet nævnte det var, at et par kommentarer antydede ret kraftigt, at det hang omvendt sammen, og at det var Napoli der styrede den kamp, og fortjente at vinde, det var ikke for at rose Milans præstation.

Nu ser jeg desværre ikke ret meget Serie A (de skodfeeds man kan finde rundt om på nettet er altså ikke lige mig, enten er de ekstremt små eller også er de ekstremt kornede), så kan ikke rigtig udtale mig sikkert om hvorvidt dommerfejlene næsten altid falder til topholdenes fordel. Man kan i hvert fald ikke bruge det som argument, at de Spanske dommere stinker, men ok, det er da nok rigtigt nok, at man som dommer lettere reagerer til det store hjemmeholds fordel, alene fordi der sidder 60.000 fans og presser på for det. Så det kan godt ske, at du har en pointe, det er dog under alle omstændigheder lige for alle tophold så.

[Ali]

Nu var den skudstatistik jeg så, for første halvleg, altså før Napoli fik en mand vist ud og fik skader... jeg har ikke set statistikken for hele kampen, skal jeg ærligt indrømme. Den eneste grund til jeg overhovedet nævnte det var, at et par kommentarer antydede ret kraftigt, at det hang omvendt sammen, og at det var Napoli der styrede den kamp, og fortjente at vinde, det var ikke for at rose Milans præstation.

Nu ser jeg desværre ikke ret meget Serie A (de skodfeeds man kan finde rundt om på nettet er altså ikke lige mig, enten er de ekstremt små eller også er de ekstremt kornede), så kan ikke rigtig udtale mig sikkert om hvorvidt dommerfejlene næsten altid falder til topholdenes fordel. Man kan i hvert fald ikke bruge det som argument, at de Spanske dommere stinker, men ok, det er da nok rigtigt nok, at man som dommer lettere reagerer til det store hjemmeholds fordel, alene fordi der sidder 60.000 fans og presser på for det. Så det kan godt ske, at du har en pointe, det er dog under alle omstændigheder lige for alle tophold så.

Jeg tror, at vi er nået til enighed

[mathias o]

http://www.bold.dk/nyt/Milan-forlaenger-med-Inzaghi

God nyhed. Så beholder vi da en målscorer

Jaaaaaaaaaa 

[DNE]

Nej hvor er det bittert at tabe til Juve... Nu så jeg kun meget lidt af første halvleg og hele anden halvleg, men ud fra det at dømme, så forstår jeg ikke, at man Ronaldinho ikke blev pillet ud, han rørte bolden 2!!! gange i hele anden halvleg, første gang kom der godt nok en farlig situation ud af det, dog uden at det førte til noget, og anden gang mistede han bolden lige så hurtigt som han modtog den... eller rendte han bare rundt og kastede sig, så snart dommeren kiggede i hans retning (og så er det Inzaghi, som i øvrigt holdt sig på benene i den tid han fik på banen, der har ry for at filme...).

Pato var også usandsynligt ringe i anden halvleg, han scorede godt nok vores første mål, men det var før jeg kom ind i kampen, så jeg så intet godt fra hans fødder, desværre, så helt fair, at han blev pillet ud, desværre bare for sent, Inzaghi nåede frem til langt mere på den korte tid han havde på banen.

Zambrottas hjerneblødning er helt utilgivelig, hvad i alverden tænker han på, han nåede trods alt ikke ind i feltet, men at trække et unødvendigt rødt kort, på et tidspunkt i kampen, hvor vi har chancen for at komme på uafgjort igen, er simpelthen for dumt. Det fik i øvrigt senere den konsekvens, at vores bedste spiller, Ambrosini, måtte lade sig udskifte, for at få en højreback på banen igen...

Øv...

Hvis man kan fornemme en vis skuffelse i ovenstående, så er det ikke helt ved siden af.

[AFC]

Øv. Ærgeligt at tabe til Juve, selvom det var en go kamp!

Men Gattuso ude i et halvt år
http://www.bold.dk/nyt/Gattuso-ude-i-et-halvt-aar

[mathias o]

Pis også

[DNE]

Ja, surt at miste Gattuso for så lang tid. Skaden har åbenbart lagt og ulmet i ret lang tid efterhånden (synes jeg læste et sted, at han havde gået og døjet med lidt småskavanker i knæet i over et år nu), hvilket måske også kan forklare, at hans præstationer det seneste års tid, ikke helt har kunnet leve op til tidligere tiders.

Synes ikke helt at Milan Lab virker helt så effektivt som tidligere, vi er begyndt at løbe ind i mange skader, heriblandt også overbelastningsskad er, og det burde jo være sådan nogen Milan Lab kunne forebygge.

Nu får vi jo så Beckham i et par måneder, og det var nok netop Gattuso han skulle konkurrere med om en plads, så garderingen burde være på plads. Desværre ser jeg bare ikke Beckham som nogen superafløser for Gattuso. Rino er en fighter af en anden verden, der knokler til han falder død om, eller til dommeren fløjter kampen af, eller Ancelotti piller ham ud. Det er desværre ikke helt en profil jeg kan se Beckham passe ind i.

Ellers ser jeg ingen vej udenom, at vi skal ud og have fat i en central forsvarsspiller, når transfervinduet åbner. Nesta har været skadet hele sæsonen, Bonera er skadet for tiden, og Maldini og Kaladze løber også med jævne mellemrum ind i skader. At vi flere gange har brugt Favalli i det centrale forsvar, siger vel alt om situationen på de pladser...

[Ali]

Flamini overtager jo for Gattuso. Come on.

Thiago Silva kommer ind i centerforsvaret til sommer, men I mangler så utroligt mange spillere på forskellige pladser alligevel tbh. Hele holdet er gammelt, så man kan kun regne med skader, og defensivt er I pinlige. Maldini går på pension, Nesta kan blive tvunget til det, og resten af folkene dernede er mere inkompetente end hende den fede, som sidder i kassen i Netto.

Ideelt set ville I anskaffe jer Napolis Lavezzi, Santacroce & Hamsik samt en-to backs. Men I ender sikkert med meget lidt desværre.

[plutonium]

Ja, surt at miste Gattuso for så lang tid. Skaden har åbenbart lagt og ulmet i ret lang tid efterhånden (synes jeg læste et sted, at han havde gået og døjet med lidt småskavanker i knæet i over et år nu), hvilket måske også kan forklare, at hans præstationer det seneste års tid, ikke helt har kunnet leve op til tidligere tiders.

Synes ikke helt at Milan Lab virker helt så effektivt som tidligere, vi er begyndt at løbe ind i mange skader, heriblandt også overbelastningsskad er, og det burde jo være sådan nogen Milan Lab kunne forebygge.

Nu får vi jo så Beckham i et par måneder, og det var nok netop Gattuso han skulle konkurrere med om en plads, så garderingen burde være på plads. Desværre ser jeg bare ikke Beckham som nogen superafløser for Gattuso. Rino er en fighter af en anden verden, der knokler til han falder død om, eller til dommeren fløjter kampen af, eller Ancelotti piller ham ud. Det er desværre ikke helt en profil jeg kan se Beckham passe ind i.

Ellers ser jeg ingen vej udenom, at vi skal ud og have fat i en central forsvarsspiller, når transfervinduet åbner. Nesta har været skadet hele sæsonen, Bonera er skadet for tiden, og Maldini og Kaladze løber også med jævne mellemrum ind i skader. At vi flere gange har brugt Favalli i det centrale forsvar, siger vel alt om situationen på de pladser...

Beckham fighter nu også meget godt. Han er ikke den samme type fighter, nej, men han løber også 90 minutter. Forskellen ligger i, at Gattuso angriber bolden i 90 minutter, mens Beckham løber strategisk klogt. Han dækker op, løber sig fri og andet. Han er ikke så synlig som Gattuso, der er en af mine favoritspillere, på grund af hans mentalitet.

Beckham er/var meget udskældt, hvilket jeg ikke altid synes har været på sin plads. Han blev kritiseret for ikke at score nok mål, ikke at drible nok og alt muligt andet. Men han har jo aldrig været spillertypen, der skulle score mål som en Cristiano på samme højre fløj. Han lægger indlæg der er uendeligt præcise, og så er han dødboldspecialist. Det er synd at kalde ham en dårlig spiller (ikke at du har sagt det, DNE, men taler til den bredde befolkning  ).

Nu har han selvfølgelig været i USA i lang tid, og det kan jo have sænket hans niveau betydeligt, men mange kritiserede ham voldsomt før han kom til netop Galaxy. Og det synes jeg ikke altid var på sin plads.

[DNE]

Flamini overtager jo for Gattuso. Come on.

Thiago Silva kommer ind i centerforsvaret til sommer, men I mangler så utroligt mange spillere på forskellige pladser alligevel tbh. Hele holdet er gammelt, så man kan kun regne med skader, og defensivt er I pinlige. Maldini går på pension, Nesta kan blive tvunget til det, og resten af folkene dernede er mere inkompetente end hende den fede, som sidder i kassen i Netto.

Ideelt set ville I anskaffe jer Napolis Lavezzi, Santacroce & Hamsik samt en-to backs. Men I ender sikkert med meget lidt desværre.

Jeg så også helst, at Flamini tog over for Gattuso, men jeg tror ikke det er realistisk (Pt er han i øvrigt skadet, men skulle dog blive klar til på søndag). Gatussos plads er, som jeg ser det den eneste hvor Beckham kan presses ind i vores system, uden at der skal laves for meget om, og et eller andet sted kunne man godt være bange for, at Beckham bare skal spille. Det kan godt ske, at Flamini overtager Gattusos rolle, men skal Beckham spille, så bliver det på bekostning af Seedorf, Kaká eller Ronaldinho. Sidstnævnte har jeg ingen problemer med at man piller ud, han var absolut intet værd mod Juventus i hvert fald, men jeg kunne godt frygte, at det blev på bekostning af Seedorf, og det ville være en katastrofe. Jeg ville i øvrigt også gerne have plads til Ambrosini, han har en evne til at afgøre de lige kampe, og så kæmper han en vis del ud af bukserne hele kampen igennem.

Ud fra kampen mod Juventus at dømme, så synes jeg faktisk ikke man kan klandre forsvaret, at der gik 4 mål ind, når midtbanen smider så mange bolde væk, og Ronaldinho bare står og kigger fodbold, så er alt overladt til forsvaret, og så vil de jo komme igennem til nogle afslutninger. Jeg synes Maldini og Kaladze gjorde det godt, de havde bare alt for meget at se til, fordi vi ikke formåede at holde lidt mere i bolden længere fremme ad banen. Synes i øvrigt også, at det et par gange blev udstillet, at vi mangler den verdensklasse keeper, som en klub som Milan bare skal have.

Men ja, vi skal i hvert fald have en forsvarsspiller mere, og også gerne nu til vinter. Senderos har jo ikke just været guld værd endnu, Maldini, Kaladze og Bonera er jævnt tit skadet. Det siger, som sagt, alt om situationen, at Favalli flere gange har fået spilletid i centerforsvaret...

Den klasseanriber vi blev lovet i sommer, ville heller ikke være dårlig, Borriello er god, men synes også han har været meget skadet. Jeg kunne stadig godt tænke mig Adriano, hvis der kunne blive sat lidt skik på ham.

[DNE]

Beckham fighter nu også meget godt. Han er ikke den samme type fighter, nej, men han løber også 90 minutter. Forskellen ligger i, at Gattuso angriber bolden i 90 minutter, mens Beckham løber strategisk klogt. Han dækker op, løber sig fri og andet. Han er ikke så synlig som Gattuso, der er en af mine favoritspillere, på grund af hans mentalitet.

Beckham er/var meget udskældt, hvilket jeg ikke altid synes har været på sin plads. Han blev kritiseret for ikke at score nok mål, ikke at drible nok og alt muligt andet. Men han har jo aldrig været spillertypen, der skulle score mål som en Cristiano på samme højre fløj. Han lægger indlæg der er uendeligt præcise, og så er han dødboldspecialist. Det er synd at kalde ham en dårlig spiller (ikke at du har sagt det, DNE, men taler til den bredde befolkning  ).

Nu har han selvfølgelig været i USA i lang tid, og det kan jo have sænket hans niveau betydeligt, men mange kritiserede ham voldsomt før han kom til netop Galaxy. Og det synes jeg ikke altid var på sin plads.

Beckham er ok, men jeg synes som sagt ikke, at han passer specielt godt ind i vores system. Iøvrigt så må jeg nok erkende, at jeg også har været (og er det stadig) blandt hans kritikere. Han har sin spidskompetence i hans sparketeknik, der er han så også i en klasse for sig, men ud over det, synes jeg faktisk han er ret middelmådig. Netop spillere med god sparketeknik synes jeg ikke er noget vi lige umiddelbart mangler, da vi jo har både Pirlo, Ronaldinho og Seedorf, der sparker bedre til en bold, end den gemmesnitlige fodboldspiller.

Holdet skal efter min mening have en felt til felt bolderobrer som Gattuso, ikke en popstjerne (det plejer gerne at være et prædikat, der får de hardcore Beckham fans til at fare til blækhuset  ) med sparketeknik. Det er ikke så meget det at få Beckham på banen jeg frygter, jeg er mere urolig for, hvem det er, der ikke kommer med. Som jeg ser det, er den eneste, på midtbanen, som jeg ikke har de store problemer med at sætte af Ronaldinho. Han er god i de kampe, hvor der ikke skal knokles så meget for det, men når der skal kæmpes fra ende til anden, så er han, efter min mening, ikke til megen gavn, her vil Beckham, som type nok være mere anvendelig. Problemet er bare, at de to ikke, uden andre rokeringer, kan afløse hinanden, da Ronaldinho ligger som offensiv midt i venstre side, mens Beckham er mest anvendelig i højre side af midtbanen. Men med et par andre rokeringer på midtbanen (Seedorf frem på Ronaldinhos plads, Flamini over på Seedorfs plads, og så Beckham ind på Flaminis/Gattusos plads).

[plutonium]

Der er jeg 100% enig, DNE!

Beckham passer på ingen måde ind i AC Milan. Det er et mærkeligt klubvalg af ham, for spillestilen er en helt anden. Men jeg synes mange kritiserer ham på uretfærdige områder (som sagt i forrige indlæg, ikke at du har gjort det)

Jeg er også enig i din pointe med, at der er masser på holdet, der har en super sparketeknik.

Jeg er ikke som sådan fan af Beckham, men tager ham i forsvar, som jeg gør det med andre spillere, jeg synes bliver dømt uretfærdigt hårdt.

Men lige for at slå fast:
Han er ikke den rette spiller at knytte til klubben. Fair nok på en lejeaftale, men på en permanent aftale, som Berlusconi eller Ancelotti (kan ikke huske hvem) nævnte som et drømme-scenarie, ville være decideret dumt. Han er en dygtig spiller, men hans spil er ikke tilpasset AC Milans måde at spille på.

[DNE]

Jeg frygtede det jo nok, Beckham fik Gattusos plads, mens Flamini måtte tage til takke med bænken 

Det ændrer sig forhåbentlig, nu så jeg godt nok ikke hvordan han gjorde det, men Flamini passer til enhver tid bedre ind i systemet end Beckham nogensinde kommer til. Sæt ham nu på bænken, sælg nogle trøjer der står Beckham på i de par måneder han er i klubben, og lad ham så komme tilbage til USA uden flere kampe i benene.

Med Pirlo og Ronaldinho på banen, findes der efter min mening ikke en eneste god grund til også at lade Beckham starte inde, trøjerne skal nok sælge, selvom han ikke spiller...