PA/CA?

 

[Desler]

Sad og overvejede noget lidt i dag... jeg er ikke specielt meget ind i det der PA/CA, men ved dog at henholdsvis -10 og 200 er det det bedste.. men hvad ville der ske hvis en person havde 0 i CA? Ville han så slet ikke kunne udvikle sig?

[Crazy-andreas]

CA er Current Ability så hvis han havde 0 i det, ville han have 0 i alting....Hvis han så også havde 0 i Potential Ability, så ville ha  ikke udvikle sig..

[Adzke]

Det er ikke rigtigt.

Hvis han har 0 i CA, har han tilfældige skills.
Hvis han har 0 i PA kan han have lige fra 1 til 200 i de forskellige saves - det er med andre ord et udtryk for, at det er tilfældigt.

[Crazy-andreas]

Min fejl, har også lige fundet ud af at det hjeg skrev var forkert...

[Adzke]

Min fejl, har også lige fundet ud af at det hjeg skrev var forkert...

Det har jeg vidst, det var, lige siden jeg så det.

[rudz]

I de gammle var -1 for gode talenter (omkring 150 - premier league standard) og -2 for super talenter (ala messi PA osv)

[ElGuapo]

-10 = 170-200
-9 = 150-180
-8 = 130-160
-7 = 110-140
-6 = 90-120
-5 = 70-100
-4 = 50-80
-3 = 30-60
-2 = 10-40
-1 = 0-20

0 = random, men er klubafhæning i den forstand, at en spiller i en storklub(Juventus t.eks.) har større chance for at få en høj PA.

[rudz]

-10 = 170-200
-9 = 150-180
-8 = 130-160
-7 = 110-140
-6 = 90-120
-5 = 70-100
-4 = 50-80
-3 = 30-60
-2 = 10-40
-1 = 0-20

0 = random, men er klubafhæning i den forstand, at en spiller i en storklub(Juventus t.eks.) har større chance for at få en høj PA.

Du har ret nu jeg ser det ringer klokkerne
Tror jeg mente cm3 eller en lign oldsag 

Nu om dage er talenters PA under inflydelse fra flere ting bl.a. ungdoms faciliteter og ungdoms trænere (man kan se hvilken der har haft inflydelse hvis spilleren har en træner som favorit person)