Brøndby IF tråden

 

[Zone 43]

Jeg tror Bernburg og Bruno vil passe bedst sammen med en Idehen, udfra den opfattelse jeg har fået af ham. Men som skrevet tidligere, behold den nuværende taktik - den er guld værd for os.

[Boerre]

Ja de minder meget om hianden de begge gode fysisk, men gad rigtig godt se ham i startopstillingen en skønne dag eller måske ham og Jallow som duo

Kan ikke se hvorfor vi skal spille med to angribere, når det fungere rigtigt godt lige nu med en på toppen. Jeg synes helt klart Jallow forsat skal starte inde, da han passer rigtig godt til vores spil, og jeg er sikker på han bliver guld hver i denne sæson. Så må Bruno og Bern kæmpe om pladsen som anden violin.

Ang. snakken om Poulsen, så er jeg lidt spillet. Han er udentvivl en rigtig god spiller, men hvor skal vi bruge ham? Hvis han skal spille på den centrale midt, så må det være i stedet for Nilsson, som så bliver rykket ned på venstreback. Men så er jeg bange for, at vores midtbane ikke bliver stærk nok i det defensive. Reserve gider han nok ikke være, og på den offensive midtbane, synes jeg heller ikke vi har brug for ham. Ja, han er en god spiller, men har vi virkelig brug for ham? Hvis vi købte ham, ville vi sende folk som Jatta og Jens Larsen længere væk fra startopstillingen, og da de har gjort det godt, synes jeg det vil være spild af penge. Jeg synes hellere vi skal gå ud og forstærke forsvaret, for jeg er ikke tryg ved at Remco skal tage over hvis skaderne skulle opstår. Ingen tvivl om vi godt kunne bruge en mand mere på midten, men så synes jeg det skal være en der er mere defensiv orienteret. Kan umiddelbart ikke lige nævne nogle. Til forsvaret så jeg gerne vi hentede Andreas Bjelland fra FCN. Den mand har potentiale. Hvis en midtbane ikke bliver købt, kunne en ny venstreback også være en plads vi skulle kigge på. Her så jeg gerne Brian Hamalainen fra Lyngby. En dejlig offensiv back, som nogle år nok skal blive en profil i suppen.

[Hamza_BIF]

Mike starter inde mod Tyskland.. spændende at se hvordan han gør det

[Fernando]

Ben92: Sidst jeg kiggede spillede vi 4-4-2 og jeg troede da også hele tiden 4-5-1 eller også spiller vi bare med en hængende angriber

[Zone 43]

HJ har ønsket, at spille en 4-4-2, men - forhåbenlig - indset, at vi ikke har holdet til dette, og at den nuværende 4-4-1-1/4-5-1, eller hvad man nu vil kalde den, passer langt bedre og er guld værd for os.

Jakob Poulsen vil være klasse, også med det nuværende system. Det vil øge kvaliteten i bredden, plus han, MKD og Stryger kan roterer rundt på både fløj og playmaker positionerne. Bjelland og Hamalainen vil heller ikke være tosset imo, tror dog førstnævnt først kan komme på tale næste sommer, hvor Remcos lejeaftale udløber.

[kerzhakov]

Ben92: Sidst jeg kiggede spillede vi 4-4-2 og jeg troede da også hele tiden 4-5-1 eller også spiller vi bare med en hængende angriber

Så er det vist et par kampe siden du har kigget. Synes Brøndbys stil ligner en 4-2-3-1 rigtig meget. Lidt hen af Tysklands bare med nogle andre slags spillere i et par af de offensive roller. Mike og Nilsson spiller de to centrale positioner, hvorfra de skiftevis kan gå med frem og samtidig give e god defensiv organisation. Tre ud af Stryger, Farnerud, Krohn-Dehli og Jan K. som de offensive spillere, der stort set alle kan spille alle pladser. Og så en enkelt angriber. Meget ligesom Tyskland, er det farligste våben kontraer og hurtige omstillinger.

[Boerre]

Ben92: Sidst jeg kiggede spillede vi 4-4-2 og jeg troede da også hele tiden 4-5-1 eller også spiller vi bare med en hængende angriber

Ja, så er det længe siden du har kigget, ligesom Kerzhakov siger.

HJ har ønsket, at spille en 4-4-2, men - forhåbenlig - indset, at vi ikke har holdet til dette, og at den nuværende 4-4-1-1/4-5-1, eller hvad man nu vil kalde den, passer langt bedre og er guld værd for os.

Jakob Poulsen vil være klasse, også med det nuværende system. Det vil øge kvaliteten i bredden, plus han, MKD og Stryger kan roterer rundt på både fløj og playmaker positionerne. Bjelland og Hamalainen vil heller ikke være tosset imo, tror dog førstnævnt først kan komme på tale næste sommer, hvor Remcos lejeaftale udløber.

Ja, han ville være klasse. Men vil det ikke være lidt spild af penge, at købe ham også smide Jan K eller Stryger ud. Vi har jo også Farnerud, som viser potentiale i glimt. Så vil jeg hellere have pengene bliver brugt et andet sted.

[cjensen94]

HJ har ønsket, at spille en 4-4-2, men - forhåbenlig - indset, at vi ikke har holdet til dette, og at den nuværende 4-4-1-1/4-5-1, eller hvad man nu vil kalde den, passer langt bedre og er guld værd for os.

Jakob Poulsen vil være klasse, også med det nuværende system. Det vil øge kvaliteten i bredden, plus han, MKD og Stryger kan roterer rundt på både fløj og playmaker positionerne. Bjelland og Hamalainen vil heller ikke være tosset imo, tror dog førstnævnt først kan komme på tale næste sommer, hvor Remcos lejeaftale udløber.

Vil du så smide Jan K på bænken når han nu er nogenlunde igang?

[Zone 43]

Vil du så smide Jan K på bænken når han nu er nogenlunde igang?

Ja, han ville være klasse. Men vil det ikke være lidt spild af penge, at købe ham også smide Jan K eller Stryger ud. Vi har jo også Farnerud, som viser potentiale i glimt. Så vil jeg hellere have pengene bliver brugt et andet sted.

Der er for langt mellem snapsene hos Farnerud, som sagtens kan ryge videre, uden det vil frembringe mange tårer. Men i og med Poulsen er bedre end Jan K., ser jeg det kun som et plus, hvis det skulle ende sådan. Og om ikke andet, så vil det forbedrer kvaliteten i bredden, og med en lang sæson i mente, er der endnu et plus ved, at hente ham til.

[Fernando]

Ja, så er det længe siden du har kigget, ligesom Kerzhakov siger.

Jaja så er det vel heller ik værre

[cjensen94]

Hvis vi kommer i Euro League, kan jeg se pointen i at hente ham. Ellers mener jeg han vil være lidt i overskud - og man derfor burde bruge løn og transferpenge på en centerforsvar.

[Boerre]

Der er for langt mellem snapsene hos Farnerud, som sagtens kan ryge videre, uden det vil frembringe mange tårer. Men i og med Poulsen er bedre end Jan K., ser jeg det kun som et plus, hvis det skulle ende sådan. Og om ikke andet, så vil det forbedrer kvaliteten i bredden, og med en lang sæson i mente, er der endnu et plus ved, at hente ham til.

Hvis Farnerud ryger, så kan vi godt købe Poulsen. Men jeg synes vi mangler mere bredde i forsvaret end i den offensive del af midtbanen, så jeg ser hellere pengene bliver brugt der. Desuden mener jeg ikke Jan K er langt efter Poulsen. Den mand har virkelig spillet godt og han giver altid 100%. Jeg mener det ville være spild af penge at købe Poulsen lige nu. Måske kunne muligheden være der, hvis vi kom i EL, som C 23 siger. Så burde pengepungen også være til det.

[Zone 43]

Men jeg synes vi mangler mere bredde i forsvaret end i den offensive del af midtbanen, så jeg ser hellere pengene bliver brugt der.

Ikke at jeg er uenig i dette, men når vi har mulighed for, at hente en profil i Poulsen, og til en fornuftig pris, så synes jeg helt bestemt, at vi skulle dette. Tilmed kan han blive en farlig joker mod Sporting.
Jan K. er måske en bedre fighter end Poulsen, men det er så også det eneste imo.

[Boerre]

Ikke at jeg er uenig i dette, men når vi har mulighed for, at hente en profil i Poulsen, og til en fornuftig pris, så synes jeg helt bestemt, at vi skulle dette. Tilmed kan han blive en farlig joker mod Sporting.
Jan K. er måske en bedre fighter end Poulsen, men det er så også det eneste imo.

Jeg synes ikke vi skal hente, bare for at hente. Men vi har hver vores mening, og vi bliver nok ikke enige.

[claus-vest]

Ikke at jeg er uenig i dette, men når vi har mulighed for, at hente en profil i Poulsen, og til en fornuftig pris, så synes jeg helt bestemt, at vi skulle dette. Tilmed kan han blive en farlig joker mod Sporting.
Jan K. er måske en bedre fighter end Poulsen, men det er så også det eneste imo.

og det er netop det, der vores succes i øjeblikket    at vi fighter røven ud af bukserne.... så derfor et nej, og dels også fordi, han ikke ville være tilfreds med en rotations rolle....