Brøndby IF tråden

 

[absalonsen]

Nej!

Skulle lige til at skrive det samme. 

[Benja91]

er lorentzen skadet igen? og hvor lang tid?

[Zone 43]

Nej!

Jo! .. Vi skal jo have en angriber som ham med.. Gio og Williams er jo ikke den samme type

@Benja91 : Jeg tror ikke det er slemt igen.. Forhåbenligt er han klar til på torsdag

[United-styrer]

Jo! .. Vi skal jo have en angriber som ham med.. Gio og Williams er jo ikke den samme type

Hans type er jo fløjtende ligemeget, når han er uduelig dårlig.

[Zone 43]

Hans type er jo fløjtende ligemeget, når han er uduelig dårlig.

Næh! Så dårlig har nu ikke været igen, synes jeg, men giv dog manden en chance for pokker 

[Benja91]

Okay. det er godt..

[Gosser]

Næh! Så dårlig har nu ikke været igen, synes jeg, men giv dog manden en chance for pokker 

Ja, helt ærligt Jev! Det er ikke fair overfor ham, ikke at give ham en chance!

[Borelli BB]

Hans type er jo fløjtende ligemeget, når han er uduelig dårlig.

Bak nu lidt op om klubben, der er sgu' altid et eller andet galt.

Hannes er lige den type vi har brug for, og han viste mod Esbjerg at han er en dygtig fodboldspiller.

[United-styrer]

Bak nu lidt op om klubben, der er sgu' altid et eller andet galt.

Hannes er lige den type vi har brug for, og han viste mod Esbjerg at han er en dygtig fodboldspiller.

Bak op om klubben? Behøver jeg at være enig i alt, hvad klubben foretager sig? Hvis de fik overtalt Auri til at komme tilbage og spille angriber, skulle jeg så også være glad for det? Ej, ærligt talt, jeg har vel lov til at være uenig i klubbens beslutninger. I mine øjne er det mangel på ambitioner, at man køber en angriber som Hannes, der har scoret et sølle mål i, var det 27 kampe eller sådan noget, for Stoke. Vil nu umiddelbart heller ikke mene, at hans kamp mod Esbjerg var decideret noget at prale af.

[Ronal-Hatt]

jeg syntes både og fordi det lød som et dårligt køb, da der blev skrevet at han havde scoret 1 mål i 29 kampe, men jeg er enig Borelli BB at han viste noget godt mod Esbjerg så hvis bare han fik en god angrebs makker eller en bedre backup end Martin Ericsson  der kunne lægge nogle gode høje bolde, så ville han være super, men det er os svært at bedømme på ham 4-5 kampe men lad os nu se

[Zone 43]

Ericsson er da god nok?

Men indlæggende skal da være fra kanten og div. dødbolde

[Ronal-Hatt]

jeg er ikk så vild med ericsson han er ikk hurtig nok, og han kæmper heller ik nok for det, og ja indlæggene skal komme fra kanterne men jeg mente stikninger og sådan fordi hannes er god til at lave små huller og hvis der først er en der kan lægge sådan nogle stikninger til ham så er forsvaret helt væk, og så er der kasse

[Gosser]

http://www.bolddk.com/nyt/?vis=61041&fanmail=true <-- LOL!

[Zone 43]

http://www.bolddk.com/nyt/?vis=61041&fanmail=true <-- LOL!

Måske han ikke vil spille på 2. holdet?

[United-styrer]

Måske han ikke vil spille på 2. holdet?

Det er der ikke noget, der hedder. Så må han ud af vagten, hvis det er grunden. Spændende hvad han foretager sig :-P