Brøndby IF tråden

 

[maUnit]

Flest.. Ja det er fint, men det er jo ikke ens betydning med at det er godt nok...

Jeg siger ikke at han ikke laver nogle mål.. Jeg siger bare at hvis vi vil være nordens bedste skal vi have en angriber der kan mere end med hovedet.. Han skal samtidigt gavne vores spil, så vi til enhver tid kan true vores modstandere..

Jeg vil ikke kalde mig snæversynet.. Jeg vil kalde mig realist.. Hvis vores ledelse havde samme evne, ville vi aldrig have haft en krise!!

Kun det bedste af det bedste er godt nok til Brøndby og den kategori passer Duncan langt fra til

På et godt hold, skal der helst være lidt af vær, en der er god til hovedspillet, en der er god til at drible o.s.v
og Duncan er vel nok danmarks bedste i luftspillet.

så jeg synes sku du har en mærkelig holdning

[verdenskrig]

På et godt hold, skal der helst være lidt af vær, en der er god til hovedspillet, en der er god til at drible o.s.v
og Duncan er vel nok danmarks bedste i luftspillet.

Og hvad nytter det hvis vi ikke spiller med kanter

[Elne]

Fordi jeg ikke er tilfreds med middelmådighed!!!

Og hvad gavn har vi af ham hvis han er skadet... Kom nu ind i kampen !!!

Han skal sgu nok komme tilbage på sporet. Vent og se. Han er da konstant farlig på indlæg og dødbolde..

[verdenskrig]

Han skal sgu nok komme tilbage på sporet. Vent og se. Han er da konstant farlig på indlæg og dødbolde..

Indlæg som vi har mange af når vi ikke har kanter... i get the point.. eller not

Ja og hvis han skulle er han bare ikke god nok.. Det er fint hvis du mener noget andet, men så vil jeg ikke høre sure miner når vi stadig ligger samme sted om 2-3 år som nu... Ikke at det kun er duncans skyld, men med en bedre angriber ville det hjælpe på indfrielsen af ambitionerne, som vores ledelse har lagt for dagen!

[maUnit]

Og hvad nytter det hvis vi ikke spiller med kanter

igen læser du ikke hvad jeg skriver.
På et godt hold, skal der helst være lidt af vær, en der er god til hovedspillet, en der er god til at drible o.s.v


jeg tror bare du skal stoppe nu, du skriver det samme igen og igen.

[verdenskrig]

igen læser du ikke hvad jeg skriver.
På et godt hold, skal der helst være lidt af vær, en der er god til hovedspillet, en der er god til at drible o.s.v


jeg tror bare du skal stoppe nu, du skriver det samme igen og igen.

Måske, men du kan slet ikke argumentere for din holdning .. det er jo helt til grin...

Hvad i guds navn skal vi bruge en boksspiller som KUN kan med hovedet til, hvis vi ikke har kanter.. Det giver jo INGEN mening på nogen måde

Hvis du nu kender til systemet, spiller vi med en smal diamant, ergo skal vi have to angribere som både kan gå med i kombinationsspillet, og være farlige en mod en, og som kan med hovedet ved døboldet, og når backs kommer i overlab..

Prøv nu at forstå min pointe, da det er grunden til at jeg skriver det samme igen og igen !!

[Elne]

Indlæg som vi har mange af når vi ikke har kanter... i get the point.. eller not

Ja og hvis han skulle er han bare ikke god nok.. Det er fint hvis du mener noget andet, men så vil jeg ikke høre sure miner når vi stadig ligger samme sted om 2-3 år som nu... Ikke at det kun er duncans skyld, men med en bedre angriber ville det hjælpe på indfrielsen af ambitionerne, som vores ledelse har lagt for dagen!

Jeg laver ikke sure miner, for jeg tror at Brøndby kommer stærkt tilbage til Juli.. Daværende sæson skulle bare overståes, for så at koncentrere sig om den nye og komme godt fra start. Og den del er Duncan med i..

[verdenskrig]

Jeg laver ikke sure miner, for jeg tror at Brøndby kommer stærkt tilbage til Juli.. Daværende sæson skulle bare overståes, for så at koncentrere sig om den nye og komme godt fra start. Og den del er Duncan med i..

det med fed, kræver et par gode indkøb..

Det uden har jeg unægteligt svært ved at se.. Så skal Duncan forbedre sig meget

[maUnit]

Måske, men du kan slet ikke argumentere for din holdning .. det er jo helt til grin...

Hvad i guds navn skal vi bruge en boksspiller som KUN kan med hovedet til, hvis vi ikke har kanter.. Det giver jo INGEN mening på nogen måde

Hvis du nu kender til systemet, spiller vi med en smal diamant, ergo skal vi have to angribere som både kan gå med i kombinationsspillet, og være farlige en mod en, og som kan med hovedet ved døboldet, og når backs kommer i overlab..

Prøv nu at forstå min pointe, da det er grunden til at jeg skriver det samme igen og igen !!

nu gider jeg sku ikke mere, du læser jo ikke hvad jeg skriver.

du skal nok blive klogere.........

[Elne]

det med fed, kræver et par gode indkøb..

Det uden har jeg unægteligt svært ved at se.. Så skal Duncan forbedre sig meget

Du har jo ikke set ham i action de sidste par måneder, så vi ved heller ikke hvor han står nu. Han går da også tit dybt ned i banen og modtager bolden af og til, og så er han jo en targetmand, så du kan ikke få Duncan til at være en ny "Elmander".. Det kan du godt glemme.

[verdenskrig]

nu gider jeg sku ikke mere, du læser jo ikke hvad jeg skriver.

du skal nok blive klogere.........

Fint at du stikker halen mellem benene, når du indser at jeg har ret

Du behøver heller ikke skrive mere.. Har set din pointe.. Men forstår den PÅ INGEN MÅDE !!

Spørgsmålet er om du har forstået min

Og hvad skulle jeg blive klogere på

[Zone 43]

Du har jo ikke set ham i action de sidste par måneder,

Endnu en grund til at sælge ham.. Han er ude i halvdelen af sæsonen og i resten laver han en håndfuld mål..

[verdenskrig]

Du har jo ikke set ham i action de sidste par måneder, så vi ved heller ikke hvor han står nu. Han går da også tit dybt ned i banen og modtager bolden af og til, og så er han jo en targetmand, så du kan ikke få Duncan til at være en ny "Elmander".. Det kan du godt glemme.

Nu har jeg en teori om at man ikke udvikler sig voldsomt meget som fodboldspiller når man er skadet

Kræver heller ikke en ny Elmand da elmander var en off midt type.. Duncan er en old school targetmand der kan med låget, og er fysisk stærkt.. Men så er det vel også det..

I moderne fodbold kræver det en komplet angriber hvis man vil op, og bide skeer med de store

[dasmessi]

S

Zacho er ny. Han sidder ved siden af mig, så han kender ikke sitet endnu. 

[verdenskrig]

Ahhhhhhh okay ... Velkommen til zacho