I mit Dortmund save, der spiller jeg efter princippet om moneyball - Hvilket i sin enkelthed, handler om at købe ind efter spillernes statistikker fremfor deres stats..

Jeg er i slutningen af første sæson, og da mesterskabet er sikret har klubben givet mig et budget på 700 millioner, hvoraf der er 500 millioner kr. tilbage. - Som udgangspunkt er alle/nogle af de penge tiltænkt den centrale midtbane, da jeg forventer et salg af enten Delaney, Emre Can eller Witsel - Alle er eftertragtet.

Men som et sjovt eksperiment, så kunne jeg godt tænke mig at hører hvilken spiller i ville pege på af de der er på i excel arket.. De spillere der er på denne liste, er de spillere der har opfyldt alle min. krav indtil videre - Samtidigt har jeg taget Delaney, Emre Can med, for at kunne sammenligne med deres statistikker - Også Keita er med, da han er lejet i Liverpool og som udgangspunkt var tiltænkt at blive købt permanent - Men han har ikke overbevist mig endnu...

Jeg har - for min egen skyld farvelagt deres statistikker:
grøn = blandt de bedste i kategorien
gul = midt i feltet
rødt = blandt de ringeste i denne kategori.

Det jeg leder efter, er en felt-til-felt midtbanespiller (hans makker er en mezzala) - Så denne spillere skal have en fysisk tilstedeværelse, være god til at bryde modstanderne, men også være farlig i feltet - Så hvis ikke skulle vælge? Eller vil i hellere beholde Delaney/Emre Can?

I min verden handler moneyball om at købe de spillere med de bedste statistikker - Oftes fordi du kan finde det du er på udkig efter, til en langt billigere pris. Moneyball har i min optik absolut intet at gøre med at finde billige talenter og sælge dem dyrt.. - Selvom jeg ofte finder folk der spiller ud fra netop det koncept og kalder det for moneyball..

Hvis man ser filmen moneyball, så handler det om at finde undervurdere spillere (til billige penge) der har statistikkerne til at udfører en rolle, som man måske normalt vil betale 2-3-4-5 gange så meget for..


Jeg sortere på mange parametre, da netop min felt-til-felt er den rolle der er den mest krævende.
Afleveringer i %, åbne skabte chancer, skabte chancer pr. 90 min. & nøgle afleveringer pr. 90 min. er alle vigtige offensive parametre, fordi han skal være i stand til at skabe chancer.

De vigtigste parametre er dog de defensive - Her er det tacklinger pr. kamp, tacklinger gennemført & opsnapninger pr. 90 min. - Disse er nøglefaktorer for at sikre at han genvinder bolden.
Fejl begået, gule kort og røde kort er paremetre der gerne skal være lave, men disse er også sekundære.

Mål og assist er også vigtige, da jeg gerne vil have en spiller der bidrager i det offensive og er kampafgørende - men det er også sekundære statistikker.


Når/hvis alle disse parametre er opfyldt ifht. mine minimums krav som jeg har sat, så har du ret i at stats, personlighed, alder, etc. det næste jeg kigger på. Men når alt kommer til alt, så er det statistikkerne der afgører hvem der bliver mit næste indkøb. - og det bliver selvfølgelig kraftigt opvejet op mod pris og løn. Så en spiller som f.eks. Fabinho, som er den der står stærkest af alle, vil nok blive sortere fra pga. prisen - Men han kunne også sagtens vælges, såfremt hans statistikker er så markant bedre, at jeg mener han er det værd ifht. pris og løn.


Jeg har dog ikke rigtig spillet siden sidste indlæg, så jeg har ikke handlet endnu og er heller ikke færdig med at beslutte mig endnu - Men Sergio Oliveira virker spændende - Gode stastikker, og langt den billigste af dem alle. - Remo Freuler er også spændende, men han koster alligevel tæt på det dobbelte af Oliveira.

Det bliver spændende hvad du ender op med 

Blev han den succes du havde regnet med?

Helt fair - og jeg kan sagtens forstå at Chelsea trak i dig