Kontraangreb!?

 

[Gilly]

Hej,

Efter en halv succes i FM 14 på at lave en stærk defensiv med en effektiv kontra (OB lukkede kun 4 mål ind i efterårssæsonen, men scorede så også kun 9  ), har jeg efterhånden mange gange - mislykket - forsøgt at skabe en kontrataktik i FM15, men ALT uden succes. Og jeg kan ikke lure hvad jeg gør galt..

Jeg har prøvet en 4-4-2 (Diamant og wingbacks) og en 4-2-3-1 (defensive midtbaner), foruden en normal 4-4-2 og 4-5-1. Ingen opstillinger har virket givtigt.. Af indstillinger har jeg forsøgt mig med følgende:
Mentalitet = kontra
Holdinstrukser:
Spil mere Direkte
Aflever i dybden
Løb mod forsvar
Skub Højere op
Skærm Mere af (Til tider skærm meget mere af)
Vær aggressiv
Højere tempo

Alligevel vil mine midtbanefolk (Felt-til-Felt & Regista & Boldvindende) hellere lave en aflevering tilbage i banen, og så bliver det noget halvhjertet kontra, hvor man er 3-4 mand mod 5-6 forsvar.. Og omvendt spiller man så en kamp, hvor modstanderen erobrer bolden på midten, og stormer 4 mand direkte mod mål. Er der nogen der har en løsning?

[warmon]

Hej,

Efter en halv succes i FM 14 på at lave en stærk defensiv med en effektiv kontra (OB lukkede kun 4 mål ind i efterårssæsonen, men scorede så også kun 9  ), har jeg efterhånden mange gange - mislykket - forsøgt at skabe en kontrataktik i FM15, men ALT uden succes. Og jeg kan ikke lure hvad jeg gør galt..

Jeg har prøvet en 4-4-2 (Diamant og wingbacks) og en 4-2-3-1 (defensive midtbaner), foruden en normal 4-4-2 og 4-5-1. Ingen opstillinger har virket givtigt.. Af indstillinger har jeg forsøgt mig med følgende:
Mentalitet = kontra
Holdinstrukser:
Spil mere Direkte
Aflever i dybden
Løb mod forsvar
Skub Højere op
Skærm Mere af (Til tider skærm meget mere af)
Vær aggressiv
Højere tempo

Alligevel vil mine midtbanefolk (Felt-til-Felt & Regista & Boldvindende) hellere lave en aflevering tilbage i banen, og så bliver det noget halvhjertet kontra, hvor man er 3-4 mand mod 5-6 forsvar.. Og omvendt spiller man så en kamp, hvor modstanderen erobrer bolden på midten, og stormer 4 mand direkte mod mål. Er der nogen der har en løsning?

Første ting der springer mig i øjnene: Du skubber op.. dvs står højt og blotter dig? idéen med kontra er vel man venter på det rette moment, stjæler bolden og udytter at modstanderen er i en skidt position

[Nodiem]

Første ting der springer mig i øjnene: Du skubber op.. dvs står højt og blotter dig? idéen med kontra er vel man venter på det rette moment, stjæler bolden og udytter at modstanderen er i en skidt position

Bullseye !

Jeg spiller selv kontra fodbold i FM15 og jeg spiller kun med 2 forsvarsspillere - det gælder om at få dem til at angribe med en masse spillere så du kan slå bolden hurtigt eller dybt mod dine egne angribere

[Gilly]

Jeg har bare tidligere haft succes med at erobre bolden højt, og derved undgå at blive sårbar. Men jeg vil prøve at stå lidt dybere så. Har I nogle ændringer til det fremadrettet spil - Også de enkelte spillers roller og instrukser? For det er primært der jeg halter

[El Cubo]

Jeg har bare tidligere haft succes med at erobre bolden højt, og derved undgå at blive sårbar. Men jeg vil prøve at stå lidt dybere så. Har I nogle ændringer til det fremadrettet spil - Også de enkelte spillers roller og instrukser? For det er primært der jeg halter

Ved at skubbe op og være mere aggressiv, så risikere du, at når du møder hold med bedre spiller, at du bliver udstillet og så er du sårbar 

Dine wings ville jeg spille som fløjspillere på support pligt.

[T.Iglemose]

Ved at skubbe op og være mere aggressiv, så risikere du, at når du møder hold med bedre spiller, at du bliver udstillet og så er du sårbar 

Dine wings ville jeg spille som fløjspillere på support pligt.

Helt enig i at stå dybere og være mindre aggressiv - de hårde tacklinger vil jeg også droppe og måske blive på fødderne. Du skal jo gerne stå kompakt, så de ikke scorer og pyt med de har bolden længe, så de kan komme længere frem på banen og vupti, så fanger du dem i omstillingerne og prygler dem

[Gilly]

Okay.. Ned og parkere bussen må blive næste forsøg. Hvilke(n) roller tænker I at defensiv midtbane, central midtbane og angribere skal stå på? Umiddelbart tænker jeg "Boldvindende" for at jagte afleveringer på egen banehalvdel, og så felt-til-felt midtbane, fordi han dækker hele banen? Vil det virke fornuftigt? - Det gør det i hvert fald i mit hoved, men ved jo ikke om FM tænker ens

[Nodiem]

Okay.. Ned og parkere bussen må blive næste forsøg. Hvilke(n) roller tænker I at defensiv midtbane, central midtbane og angribere skal stå på? Umiddelbart tænker jeg "Boldvindende" for at jagte afleveringer på egen banehalvdel, og så felt-til-felt midtbane, fordi han dækker hele banen? Vil det virke fornuftigt? - Det gør det i hvert fald i mit hoved, men ved jo ikke om FM tænker ens

Du kunne jo prøve det af og se om hvorvidt det fungere? tror ikke der en løsning som er fælles for alle kommer meget an på klub, spillere, trænere osv.

[T.Iglemose]

Okay.. Ned og parkere bussen må blive næste forsøg. Hvilke(n) roller tænker I at defensiv midtbane, central midtbane og angribere skal stå på? Umiddelbart tænker jeg "Boldvindende" for at jagte afleveringer på egen banehalvdel, og så felt-til-felt midtbane, fordi han dækker hele banen? Vil det virke fornuftigt? - Det gør det i hvert fald i mit hoved, men ved jo ikke om FM tænker ens

tænker sjovt nok IKKE en boldvindende midtbanespiller - i hvert fald ikke på den def. midtbane. Dér ville jeg helt sikkert foretrække en ankermand, fordi han holder sin plads og dækker hullerne og presser ikke for meget modsat den boldvindende, der så ofte vil komme ud af position, når han ikke erobrer bolden. Husk på det gælder om at få modstanderen lokket frem på banen, derfor skal du stå kompakt og overlade initiativet til modstanderen. Dermed ikke sagt du ikke kan få succes med det - men der er mange måder at spille en kontra på. Vil ligeledes sørge for størstedelen af spillerne har defensive egenskaber og kun få af de forreste (som har speed). En kreativ mand, der kan slå sukkerballerne er også at foretrække - om det skal være den ene eller anden playmaker er vel i og for sig underordnet - evt. en elegantier (aner ikke om han hedder dét på dansk ) Ved ikke om det er et sats med en trequatista, der jo ikke deltager i det defensive, ellers vil han ikke være dårlig til at have næstsidste fod på bolden, før den ligger i kassen!