Sadam Hussein skal hænges

 

[DeBuur]

Vi fjerner en sadist, morder og krigsforbryder..... ..... men hvor mange kommer til og kan man forsvare at aflive mennesker og som jeg ser det er Bush skyld i endnu flere mord VI i Dk er medvirkende til disse myrderier - det er skammeligt - Sadan er kun et ikon på ondskabet i denne verden.... intet ændres ved at myrde ham også.... det er en omer

[CaptainKicker]

Han lærer da bestemt ingenting ved at blive hængt - lige en venlig oplysning herfra.

Nej men det sagde han jo nok også dengang han nakkede alle de mennesker, så han har fortjent at dø.

[Kerm]

Generelt set, så lyder offentlig hængning lige grov nok, men når man vender den, og som DeBuur inddirekte siger, at han stået bag dræbene på flere 1000 mennesker, så løber det lige op..

- Men når jeg sidder og snakker om, det så flyver tankerne lidt hen på de gamle Robin Hood-film hvor dem som skal hænges bliver befriet i sidste øjeblik.. Tror I Amerikanerne og andre sikkerhedsvagter får svært ved at beskytte ham?

Kerm

[SaneSoul]

Generelt set, så lyder offentlig hængning lige grov nok, men når man vender den, og som DeBuur inddirekte siger, at han stået bag dræbene på flere 1000 mennesker, så løber det lige op..

- Men når jeg sidder og snakker om, det så flyver tankerne lidt hen på de gamle Robin Hood-film hvor dem som skal hænges bliver befriet i sidste øjeblik.. Tror I Amerikanerne og andre sikkerhedsvagter får svært ved at beskytte ham?

Kerm

Mener du om hvorvidt de får svært ved at beskytte Saddam mod attentatforsøg i tiden op til henrettelsen?
Det tror jeg bestemt ikke bliver noget problem. Sikkerhedsforanstal tningerne omkring Saddam er enorme. Det ville desuden være en politisk katastrofe for George W. Bush i USA hvis nogen udefra fik fat i Saddam.

Og i øvrigt skal du nok ikke regne med en offentlig hængning af Saddam. Han bliver formentlig hængt i et lukket lokale, hvorefter der muligvis vil blive offentliggjort billeder af hans lig. På samme måde som det skete med de nazister der blev hængt som følge af Nürnberg-processerne.
En offentlig hængning (hvilket formentlig ville få direkte tv-dækning verden over) tror jeg ville skabe voldsomt kaos i store dele af den Arabiske verden. Og det ved USA.

[Kerm]

Mener du om hvorvidt de får svært ved at beskytte Saddam mod attentatforsøg i tiden op til henrettelsen?
Det tror jeg bestemt ikke bliver noget problem. Sikkerhedsforanstal tningerne omkring Saddam er enorme. Det ville desuden være en politisk katastrofe for George W. Bush i USA hvis nogen udefra fik fat i Saddam.

Og i øvrigt skal du nok ikke regne med en offentlig hængning af Saddam. Han bliver formentlig hængt i et lukket lokale, hvorefter der muligvis vil blive offentliggjort billeder af hans lig. På samme måde som det skete med de nazister der blev hængt som følge af Nürnberg-processerne.
En offentlig hængning (hvilket formentlig ville få direkte tv-dækning verden over) tror jeg ville skabe voldsomt kaos i store dele af den Arabiske verden. Og det ved USA.

Ja, præcis det jeg mener. Jeg må indrømme jeg ved ikke rigtig hvad jeg skal tro. De Irakere som elsker ham, eller hvordan man nu skal sige, har jo ekstremt store mængder ressourcer til rådighed, så et eller andet sted, så er jeg faktisk ikke så sikker på at Amerikanerne kan beskytte ham under henrettelsen.

Kerm

[SaneSoul]

Ja, præcis det jeg mener. Jeg må indrømme jeg ved ikke rigtig hvad jeg skal tro. De Irakere som elsker ham, eller hvordan man nu skal sige, har jo ekstremt store mængder ressourcer til rådighed, så et eller andet sted, så er jeg faktisk ikke så sikker på at Amerikanerne kan beskytte ham under henrettelsen.

Kerm

Det tror jeg sagtens de kan. De vil beskytte ham omtrent ligeså godt som Bush selv bliver beskyttet, det er jeg ikke et sekund i tvivl om. Der er så meget på spil at absolut intet må gå galt nu. For igen at parallelisere til Nürnberg-processerne så vil amerikanerne under ingen omstændigheder lade sig ydmyge på samme måde som det var tilfældet da det lykkedes Göring at begå selvmord i sin celle få timer før han skulle henrettes. Der er ingen tvivl om at Saddam er under konstant overvågning og at ingen kan komme i nærheden af ham.

[wirenfeldt]

Ja, præcis det jeg mener. Jeg må indrømme jeg ved ikke rigtig hvad jeg skal tro. De Irakere som elsker ham, eller hvordan man nu skal sige, har jo ekstremt store mængder ressourcer til rådighed, så et eller andet sted, så er jeg faktisk ikke så sikker på at Amerikanerne kan beskytte ham under henrettelsen.

Kerm

Nu foregår henrettelsen jo ikke lige i et baglokale i en ubevogtet lille hytte. Det at komme ind i selve bygningen er et kæmpe stykke arbejde i sig selv, så tror ikke der er grund til at frygte noget.

[ElGuapo]

Ahh...Problemet er ikke om nogen kommer irakerne i forkøbet ved myrde Saddam, hvilket også er ganske ulogisk. da det udyr allerede er dømt til døden. Næe...Problemet bliver at forhindre, at han begår selvmord inden sin velfortjente hængning, som det skete med Göring efter Nürnbergprocessen, hvor Göring snød bødlen ved at tage cyankalium inden han skulle hænges. Hvis man er af den opfattelse, at det er muligt at befri Saddam, så har man efter min mening set for mange amerikanske actionfilm;-)
Og, hvis nogen skulle være i tvivl, så er det en irakisk domstol, der har dømt Saddam til døden i det første af en lang række anklagepunkter, der alle kan give dødsstraf.

[MeeLo]

I og for sig er det vel fuldstændig ligegyldigt om manden bliver hængt eller begår selvmord?

[Virenque]

Jeg er af den overbevisning at det at få dødsstraf er at slippe for let. Men skal sgu kunne mærke man bliver straffet ellers kan det være ligegyldigt.

[ElGuapo]

I og for sig er det vel fuldstændig ligegyldigt om manden bliver hængt eller begår selvmord?

Nej.

Hænges han er det en officel straf. Er han en kujon og begår selvmord, er hans velfortjente straf ikke fuldbyrdet.

[MeeLo]

Det gavner ikke verden mere, at han bliver henrettet end at han begår selvmord. Det essentielle er at han bliver uskadeliggjort på den ene eller den anden måde. Efter min mening i et fængsel.

[SaneSoul]

Omkring hængningen bekræfter The Guardian at den formentlig finder sted i fængslet.

Paragraph 86 of the Iraqi penal code says: "The death penalty is the hanging of the condemned person by the neck until he is dead."

Judge Rizgar Amin, who presided over the first half of the Dujail trial, said any executions would probably be carried out in prison. "There must be a prosecutor, a judge, a doctor, the prison director and a representative of the interior ministry present," he said. "The condemned can also ask a member of the clergy to attend."

The prison authorities are also required to inform the relatives of the condemned person so that they can visit on the day before execution which cannot be carried out on an official or religious holiday. The condemned person has the right to a final statement, which the judge must record. Once sentence has been carried out the body is either given to relatives, or buried by the prison authorities at government expense, but with no funeral ceremony.

Min umiddelbare oversættelse lyder:

§86 i den irakiske straffelov:
"Dødsstraffen er hængning af den dødsdømte ved halsen indtil han er død".

Dommer Rizgar Amin, som var dommer i den første halvdel af Dujail-retssagen, sagde at en henrettelse formentlig vil udføres i fængslet. "Der skal være en anklager, en dommer, en læge, fængslets direktør og en repræsentant fra inderigsministeriet til stede", udtalte han. "Den dødsdømte kan derudover bede om at have en gejstlig til stede".

Fængslet har desuden pligt til at informere den dødsdømtes pårørende så de har mulighed for at besøge dødsdømte dagen før henrettelsen, som ikke kan gennemføres på en officiel eller religiøs helligdag. Den dødsdømte har ret til en sidste udtalelse, som dommeren har pligt til at føre til protokols. Når dommen er udført overdrages liget enten til pårørende eller bliver begravet af fængselsmyndigheder ne på statens regning, men uden begravelsesceremoni .

[Soccerpop]

Jeg tror faktisk ikke man skal værei tvivl om at dødsstraf er det eneste rigtige(desværre ).
Saddam Hussein er en alt for farli mand ligeså snart USA er ude af landet, han vil på ingen tid have generobret ladet, med den ustabillitet landet for tiden er i, og nok også vil være i om 5-10 år,
men som de også siger rundt omkring (også nævnt) kan der gå flere måneder, ja op til flere år før han bliver hængt da han Hussein simpelthen bare kan appelere dommen.

[SaneSoul]

Jeg tror faktisk ikke man skal værei tvivl om at dødsstraf er det eneste rigtige(desværre ).
Saddam Hussein er en alt for farli mand ligeså snart USA er ude af landet, han vil på ingen tid have generobret ladet, med den ustabillitet landet for tiden er i, og nok også vil være i om 5-10 år,
men som de også siger rundt omkring (også nævnt) kan der gå flere måneder, ja op til flere år før han bliver hængt da han Hussein simpelthen bare kan appelere dommen.

Hvis han fik livstid tror jeg alligevel dommen ville blive udført, selv når USA er ude af Irak. Saddam ville sgu sikkert dø i fængslet før USA havde trukket sig ud alligevel.

Og han ville ikke "bare sådan lige" kunne generobre landet. For det første ville det kræve at han på en eller anden måde kom ud af fængslet. Derefter skulle han opbygge en meget kraftig homogen modstand. Vi må ikke glemme at Saddam tilhører sunni-muslimerne, og de fleste af hans støtter var sunnier, og de var i undertal da han regerede. Det vil altså være op ad bakke.