(Afstemning om) Førsteholdsfodbold

 

[Highbury]

Jeg er nu efterhånden kommet et stykke ind i et save i FM14, og jeg synes at det er relativt ofte at jeg modtager en besked med en afstemning om en pågældende spiller burde spille på førsteholdet. Det er dog ikke altid at afstemningen stemmer helt overens med hvad jeg synes er rimeligt.

Fx har jeg pt. fået det samme resultat to gange i streg, som er at mere end 85 % mener jeg skal lade Tim Krul spille mere førsteholds fodbold, og det selvom han som anden målmand får andel i både Liga, CHL og Cups. Det skal siges at han vidst stadig selv mener han bør få mere tid, men jeg har en velspillende Szczęsny i buret, som er en solid sidste skanse, og jeg vil meget nødigt skifte ham når han holder buret rent. Herunder er en sammenligning:



Hvad er jeres erfaringer med at lytte til de afstemninger, eller ignorere i dem bar?

Kan de resultere i ekstra utilfredshed?

Hvor ofte skifter i ud mellem jeres målmænd?

Skal også siges at jeg har fået den fra tid til anden med nogle andre spillere hvor jeg plejer at være lidt mere gavmild med rotationerne, selvom jeg ikke altid synes at de har krav på at komme til fadet.

[g00n]

Samtlige (ingen overdrivelse) afstemninger jeg har set i FM14 omkring hvorvidt en spiller fortjener en startplads, ender med samme resultat:

Yes: 6% - No: 86% - Undecided: 8%.

Samtlige.

[Highbury]

Samtlige (ingen overdrivelse) afstemninger jeg har set i FM14 omkring hvorvidt en spiller fortjener en startplads, ender med samme resultat:

Yes: 6% - No: 86% - Undecided: 8%.

Samtlige.

Havde den stik modsat med ja og nej stemmerne for Krul...

Men ja du har nok ret i at numrene ofte er det samme...

[Svartovich]

Jeg synes de er fuldkommen til grin nogle gange. Har flere gange oplevet at fansene kræver b-holdsspillere uden særligt højt niveau, får spilletid på førsteholdet, selvom man har 4-5 spillere der er bedre på spillerens position. Så jeg ignorerer dem oftest.

[Highbury]

Jeg synes de er fuldkommen til grin nogle gange. Har flere gange oplevet at fansene kræver b-holdsspillere uden særligt højt niveau, får spilletid på førsteholdet, selvom man har 4-5 spillere der er bedre på spillerens position. Så jeg ignorerer dem oftest.

Har også oplevet den situation, og det er da heller ikke fordi jeg normalt lytter for meget til de afstemninger.

Men lagde bar mærke til at det var den samme spiller to gange i streg, samt at han selv er lettere utilfreds, så overvejede om der var relation mellem de to ting,

[Spardle]

Tror at afstemningerne kommer hvis spillerne er utilfredse med mængden af spilletid, umiddelbart lyder det jo til at fansne bedre kan lide Krul end Szezcsny, det lyder dog lidt mærkeligt da polakken har været i klubben længst...

Svartovich har du tjekket op på de b-holdsspillere vi snakker om?
Kommer de fra samme område som din klub? Eller hvordan?

[Spardle]

Samtlige (ingen overdrivelse) afstemninger jeg har set i FM14 omkring hvorvidt en spiller fortjener en startplads, ender med samme resultat:

Yes: 6% - No: 86% - Undecided: 8%.

Samtlige.

g00n det er jo bare fordi du giver de spillere spilletid, fansne mener skal spille

[Highbury]

Tror at afstemningerne kommer hvis spillerne er utilfredse med mængden af spilletid, umiddelbart lyder det jo til at fansne bedre kan lide Krul end Szezcsny, det lyder dog lidt mærkeligt da polakken har været i klubben længst...

Ja, det er lidt spøjst hvis de holder mere af ham end af deres klubmand. Holder selv godt fast i polakken imens jeg overvejer at skyde Krul afsted. Dog er der det problem at jeg næppe finder en lige så solid reserve målmand.

Krul har spillet 13 kampe, lukket 8 mål ind og holdt buret rent 6 gange, imens Szezcsny har spillet 32 kampe, lukket 17 ind og har holdt buret rent i 21 opgør.

Det gør at Krul har holdt buret rent i 46 % af hans kampe, og i de resterende kampe har han så i snit lukket 1,14 mål ind per kamp. Szezcsny har holdt buret rent i 66 % af hans kampe og i de resterende har han lukket 1,54 mål ind per kamp.

Jeg overvejer om det er derfor de mener han bør stå, da han lukker færre ind når han ikke holder buret rent end Szezcsny. Dog er der også den forskel at Szezcsnys ofte står imod de store hold i forhold til Krul, så vil mene at de 66 % er mere værd der.

[darkalf]

Det skal bare ignoreres og det eneste som kan lave om på hvem der står i klubben er skader eller ligegyldige cupkampe.

[Svartovich]

Svartovich har du tjekket op på de b-holdsspillere vi snakker om?
Kommer de fra samme område som din klub? Eller hvordan?

Godt spørgsmål, har slettet de spil det er sket i, men tjekker det næste gang. Kan godt være det har noget med det at gøre egentlig.

[Highbury]

Det skal bare ignoreres og det eneste som kan lave om på hvem der står i klubben er skader eller ligegyldige cupkampe.

Ja, jeg har dog også givet ham nogle kampe hist og her, fx i nogle af de kampe i chl gruppespillet hvor jeg alligevel regnede med at gå igennem uden problemer.

Btw.
Nu har jeg også sat ordet afstemning i parentes. Når man ser på hvilken type kontrakt spillerne har fået, såsom om de er nøglespillere, førstehold, rotation eller backup burde det så ikke afspejle blandt andet hvor meget førsteholds bold en spiller bør forlange. Krul er rotation imens Szezcsny er nøglespiller.

Har dog formidable 11 spillere som er i kategorien nøglespillere, som dog også er den gruppe af spillere som holdet er bygget op omkring, da det er en stamme jeg har holdt på igennem en række sæsoner. Men jeg gætter på at 11 er for mange?

[Skovlyst]

Jeg ignorerer dem.
Fandeme ikke om fansene tror at de kan skabe indflydelse. Nej, fandeme nej.
My game, my rules!