Tour de France 2014

 

[JG7]

Så ifølge din logik er Contador bedre end Froome ?

Nej. Ifølge min logik er Cavendish (so far) en klart bedre sprinter end Greipel.

Din logik giver ingen mening, vi snakker bedst nu og her, ikke for 5 år siden

Kan du ikke lige skrive ordentligt fra starten af så?

"Derefter kommer Greipel og Cavendish, som altid har været på samme niveau. " (Altid indikerer altid. Hele deres karriere.)

"Ja, du har åbenbart ikke set TDF siden Greipel skiftet til Lotto." (Han kørte for Lotto i 2011)

Det er i øvrigt heller ikke fem år siden. 2014-2011 = 3. 2014-2012 = 2. 2014-2013 = 1. Alle de år har Cavendish været bedre end Greipel.

Det giver lidt bedre mening, hvis der faktisk er en rød tråd i alt du skriver. Jeg trækker altså lige lidt trollpoints fra dig her

du har ret i at Cavendish var bedre i 2011 hvor Greipel var TDF debutant, men i TDF 2012 og TDF 2013 har Greipel været mindst lige så god.

Greipel var ikke synderligt godt kørende sidste år. I 2012 deltog Cavendish kun i én af de tre spurter, som Greipel vandt. I de direkte opgør var der heller ikke her tvivl om noget som helst.

Og nej alle de andre løb betyder ingenting, det er træning og forberedelse, ligesom en 100 meter løbet bliver vurderet på OL og VM, så bliver en sprinter i cykelsporten vurderet på TDF.

Hvor Cavendish så har været klart bedst. Se bare på resultaterne fx.

EDIT: Du får dog lige et + fordi du fandt ud af, at Greipel var debutant i 2011. Den drillede vist lidt tidligere i tråden

[JG7]

Hvad så med din sammenligning af Contador/Froome? Det holder jo ikke

[ContadorFreak]

Flot at du sletter dit indlæg, Messi!

[JG7]

Flot at du sletter dit indlæg, Messi!

Det gør han hele tiden, når han indser at det er helt ved siden af. Han skulle jo nødigt fremstå dum.

[ContadorFreak]

Det gør han hele tiden, når han indser at det er helt ved siden af. Han skulle jo nødigt fremstå dum.

Smart, meget smart teknik. Det var ikke fordi flere havde set den, ærgerligt at jeg ikke nåede at citere det

[Messi1987]

Ja okay i har ret

[KK2]

hvad skrev han (:

[Spezialized]

hvad skrev han (:

Uden at jeg har set det, så sikkert noget voldsomt dumt.

[vijofrech]

Ja okay i har ret

fedt at du selv har indset det

[Messi1987]

Contador giver Froome kamp til stregen, både i bjergene og på enkeltstarten. Efter de to bliver der langt ned til tredjepladsen, som Porte, Nibali, Valverde og måske et par andre kæmper om. Porte ser jeg som den tredje stærkest men han er hjælperytter og det koster mange kræfter og hente vand, trække feltet, beskytte Froome osv. Valverde for vel som sædvanlig defekt eller styrter, tror mest på Nibali lige nu. Kort og godt forventer jeg at Touren bliver ligesom i 2010, hvor to er langt bedre end alle de andre.

Kittel bliver sprinterkongen igen. Sagan tager selvfølgelig pointtrøjen.

Sådan ser jeg det lige nu, mit endelig bud kommer efter Criterium de Dauphine og Tour de Suisse

Nu begynder du at trække i land igen, med dine udtalelser.

Nej

1: Froome
2: Contador
3: Nibali eller Valverde

[SC30]

Så er Ekstra Bladets Tour-magasin hentet. Elsker at sidde at nærstudere etaperne. Skal selvfølgelig også have TV2s!

[Naustratze]

Nej

1: Froome
2: Contador
3: Nibali eller Valverde

1. Froome
-
-
-
De andre.

[vijofrech]

Så er Ekstra Bladets Tour-magasin hentet. Elsker at sidde at nærstudere etaperne. Skal selvfølgelig også have TV2s!

jep den har jeg også købt mega fedt og sidde og kigge på etaperne

[Spezialized]

Han er den nye Lance.. Proppet med doping 

Kan vi ikke holde dopingdebatten andetsteds?

Du kan lige læse denne her imens; http://www.4dfoot.com/2013/02/09/doping-in-football-fifty-years-of-evidence/

[JG7]

Haha, man ved bare, at Touren er ved at være tæt på nu!