Wester’s taktiske tråd - FM14

 

[Theskovse]

Okay, det er det

[22]

Hey Wester! Er lige startet på et nyt save med Betis, og vil høre hvilken slags angriber, der efter din mening vil passe bedst til min taktik

Spiller en 4-2-3-1 med 2 deffensive midtbaner (dybeliggende PM og ankermand), en offensiv midt (fremskudt PM) en eller 2 IA og så en enkelt mand på toppen. Vil gerne forsøge at spille noget flot kontrabold ala Bayern sidste år, dog mere simpelt, og mere deffensivt. Har ikke umiddelbart lyst til at spille med en targetman, sigter i fremtiden efter en hurtig angriber, der kan løbe i dybden og tørre en mand 1mod1.
Skal jeg spille med ham som Skarpretter, eller fremskudt angriber - noget helt tredje måske?
Og har du ellers et godt fif til en der sutter max til taktikker, i fht. ovenstående^^?
Pfh. tak!

[Wester]

Kommer vel an på hvad du har i truppen men i FM13 havde jeg stor succes med en lignede taktik i Celtic, hvor jeg havde en Target man på top med en fremskudt PM bagved. Det fungerede super

[22]

Har lidt af hvert, men min bedste angriber er Rubén Castro:
http://gyazo.com/862e0ed6a30bfca470ca4409ccd300f2

[Wester]

Prøv med en fremadrettet forward. Target man er han ikke

[Nekker]

Har du prøvet at lave en taktik efter at have læst denne tråd, som der blev linket til tidligere: http://www.fm-base.co.uk/forum/football-manager-2014-discussion/145744-football-manager-14-match-engine-survival-guide-painfully-long.html

Jeg er i gang med min anden sæson med Chelsea og begynder virkelig nu at se det mønster i ME, som han skriver om. De tackler SLET ikke og mine angribere scorer ikke og får nærmest ingen chancer, netop fordi min midtbane misbruger alle muligheder for gyldne afleveringsmulighed er ved at skyde på kassen!!

Har lige spillet mod West Ham i 4 kamp i sæsonen. Ved 1. halveg havde jeg 68/32 i boldbesiddelse, masser af skud på kassen og West Ham havde haft 4 skud på kassen, alle på kontra... Hvad tror du det stod?!?! 3-0 til West Ham... Jeg tabte 3-2 efter jeg gik amok i halveg, men inden dem havde jeg fået 1(1) point i de 3 foregående kampe mod Cardiff, Norwich og Liverpool. I skrivende stund fører jeg på udebane mod Besiktas med 2-1, men de får jo vanvittig mange gratis chancer fordi forsvaret markerer skygger og piller næse!!

Jeg har prøvet dit koncept med en 4-4-1-1 med Oscar som skyggeangriber, evt med Mata, men indtil videre tør jeg næsten ikke eksperimentere mere af hensyn til den russiske bjørns temperament!! ... Det gik nemlig ikke super godt i starten med den!

Men du skrev til en anden, at hans 4-2-3-1 virkede for offensiv da hans kanter stod for højt? Hvad mente du med det? Pointen i den opstilling er vel netop at fp bolden frem på den sidste trediedel, hvor fløjene så holder angrebet meget bredt?

[Boxx]

Prøv med en fremadrettet forward. Target man er han ikke

Der er jeg ikke enig. En Targetman, står godtnok til at være god i hovedspillet, men jeg har før haft virkelig god succes med en targetman, hvor han bliver spille i fødderne. En fysisk stærk spiller der får den i fødderne, kan holde på den, ligge en god stikning eller afdrible sin direkte modstander kan være uhyrlig effektiv

[Strandby]

Kan ikke få mit Juve hold til at funge…

Vil gerne have bolden mest, holde nullet og lave et par kasser…

Kan du/ihjælpe..
Sig til hvis i skal bruge ss af hold…

Tak!

[dredde1]

Hej Wester. Fed tråd du har kørende Det giver mig anledning til at forsøge at hente lidt taktisk hjælp hos dig.

Holdet det drejer sig om er Schalke. Jeg har lige afsluttet 2. sæson, og imens første sæson var godkendt (i hvert fald den hjemlige turnering) så har jeg haft meget svært ved at følge op på succesen i 2. sæson. Det endte faktisk næsten med en fyring, omkring halvvejs i sæsonen. Jeg synes selv, at jeg har stablet et forholdsvis slagkraftigt hold på benene, på bare to sæsoner og jeg har både været heldig og dygtig på transfermarkedet. Derfor kan det undre mig at et bedre hold i anden sæson, skulle gøre det dårligere end i første. Det kan der være en masse forklaringer på - jeg knækkede bare ikke koden!

Min taktik i første sæson var en 4-2-3-1 med tre offensive midtbanespillere: http://gyazo.com/fe83b85bd76069c1548ab57e48da4d53 (min angriber var skarpretter på daværende tidspunkt)

Den gik på at få holdet til at spille bolden tålmodigt rundt på midten af banen og vente på en åbning til angriberen (der dengang var Huntelaar) og så spille ham fri i fødderne. Eller en af de offensive midtbanespillere kunne lave et pludseligt ryk og sætte en mand eller to af, for derefter at skyde på mål. Sidst, men ikke mindst, åbnede wingbacksne op for bredden på banen, og de kunne spilles frie på kanterne hvis der var for tæt pakket på midten af banen. Alt i alt gav det en godkendt 1. sæson med 22 mål fra Huntelaar. http://gyazo.com/a8ee81a67a932a2963bb8e59c9b477b2

I 2. sæson startede jeg med præcis samme taktik, men efter et par kampe hvor det gik skidt, fandt jeg ud af at noget måtte laves om!
Jeg scorede slet ingen mål mere, og lukkede for mange mål ind. Jeg prøvede en hel del, og endte til sidst med at måtte skifte taktik og prøve en masse ting som jeg til sidst slet ikke kunne finde hoved og hale i.
Rædsom sæson! Dog med en 5. plads til følge. Til trods for at jeg mener mit hold burde kunne spille med om mesterskabet og også de senere runder i ChL, så var jeg ikke med fremme på nogen af de fronter.

Jeg vil gerne spille en form for offensiv, teknisk fodbold da jeg i allerhøjeste grad har spillerne til det. Mit problem er at der ikke er nogen der shiner igennem på mit hold. Alle spillere har middelmådige eller dårlige ratings, hvilket får mig til at tro at det ikke kan være andet end taktikken der halter. Især problemet med at sætte Lewandowski op har været frustrerende for mig!
Formationen er pt. ligegyldig, da jeg er taktisk forvirret, for at sige det mildt! Det er resultatet af den forfærdelige sæson jeg lige har afsluttet.
Dog har jeg en idé om at mine spillere passer bedst til en af disse formationer: 4-2-3-1 med enten fløje eller tre OMC's. 4-5-1 med en DMC, 2 CM's og to fløje. Jeg har også overvejet en formation som lyder 4-3-2-1 med 3 centralt på midten, 2 OMC og så stadig en enlig angriber.

Jeg ville ønske jeg vidste hvordan jeg uploader mit save da det nok vil være klart det nemmeste for dig at kigge på. Dog har jeg screenshots til dig, og skal du ha' flere må du endelig sige til!

Truppen: http://gyazo.com/ce2fdf9c8d47c3ac18f49f35e0b1721a

Foretrukne formationer:
http://gyazo.com/790d0df1a06fbaee7e24df5220fb9492
http://gyazo.com/41107aa2e6f540a852515b44cb039748
http://gyazo.com/d92aa9d35fcf39f77b920213748e285a

Håber du får tid til at kigge på den. Jeg er åben for enhver form for kritik

God vind!

[dredde1]

Kan ikke få mit Juve hold til at funge…

Vil gerne have bolden mest, holde nullet og lave et par kasser…

Kan du/ihjælpe..
Sig til hvis i skal bruge ss af hold…

Tak!

Dette burde du måske prøve, Strandby

http://www.footballmanagerstory.com/best-fm-2014-tactic-darrens-4-4-2-deadly-duo/

[Wester]

Men du skrev til en anden, at hans 4-2-3-1 virkede for offensiv da hans kanter stod for højt? Hvad mente du med det? Pointen i den opstilling er vel netop at fp bolden frem på den sidste trediedel, hvor fløjene så holder angrebet meget bredt?

Ja det er også rigtig men han havde dem i offensiv indstilling samtidig med han havde en OMC..

Det efterlader et kæmpe hul mellem back og kant som modstanderen vil udnytte. Har man AMRL i support vil de arbejde mere defensivt og stå længere tilbage, så lukker man hullet. Vil man gerne have dem i offensiv rolle, så skal man have mere end 2 mand på MC eller DMC positionerne. Så de eventuelt kan komme ud og lukke af.

Giver det mening?

[Wester]

Jeg går tråden igennem i aften men hav tålmodighed, for det er ikke sikkert jeg når alt. Det kan også ske jeg overser noget. Der er en del at tage fat i både på FMD og FMF...

[Wester]

Hej Wester,

Først og fremmest vil jeg lige sige, hvilket fremragende initiativ det her er. Super god idé.

Jeg nævnte for et stykke tilbage i din tråd, om du ville forsøge at lave en Mourinho lignende taktik,
som den han spillede med i Chelsea i første omgang, hvor det først og fremmest gjaldt om at
have en bundsolid defensiv. Jeg synes personligt, at der er alt for meget fokuseret på de offensive
taktikker, men jeg er stor fan af Mourinho og defensiv kontrafodbold.

Taktikken skulle gerne - med et enkelte par tweaks - kunne fungere i storhold såvel som bundhold.
I første omgang er det dog vigtigst, at den virker på et storhold/sub tophold.

Som nævnt var Mourinhos system vist yderst stift, og perfektioneret ned til mindste detalje. Det
forventer jeg selvfølgelig ikke du gør, men hvis du kunne lede mig i rette vej, så ville det være
meget dejligt.

Nedenstående billede er mit umiddelbare bud på, hvordan det kunne se ud. Men det er jo blot hold-
instillingerne, noget vejledning i forhold til spillerinstruktione rne kunne også være interessant.

Jeg må sq give fortabt på den her.. Jeg kan slet ikke få det til at virke. Jeg syntes ikke truppen i Chelsea er til den "gamle" Mourinho stil. Derudover virker den rigide tilgang slet ikke for mig når jeg spiller med storhold.

Sorry...

Håber du kan finde nogen som kan hjælpe dig videre...

[MBJ]

Jeg må sq give fortabt på den her.. Jeg kan slet ikke få det til at virke. Jeg syntes ikke truppen i Chelsea er til den "gamle" Mourinho stil. Derudover virker den rigide tilgang slet ikke for mig når jeg spiller med storhold.

Sorry...

Håber du kan finde nogen som kan hjælpe dig videre...

Skriver han nogen steder, at du absolut skal lave taktikken med Chelsea? Han skriver: "Taktikken skulle gerne - med et enkelte par tweaks - kunne fungere i storhold såvel som bundhold. I første omgang er det dog vigtigst, at den virker på et storhold/sub tophold."

[Wester]

Skriver han nogen steder, at du absolut skal lave taktikken med Chelsea? Han skriver: "Taktikken skulle gerne - med et enkelte par tweaks - kunne fungere i storhold såvel som bundhold. I første omgang er det dog vigtigst, at den virker på et storhold/sub tophold."

Og jeg kan slet ikke få lortet til at virke. Jeg har taget hans og prøvet at tweeke den..

Det virker slet ikke for mig.. Jeg løber ind i en mur fordi spillet bliver alt for stramt.