Aargh-tråden FM14

 

[Newcastle]

Lå mærke til noget i en 3D kamp forleden.

Min målmand laver et kikset udspark som ender ved en modstander der får en friløber. Målmanden redder dog bolden, men sparker så bolden ud til en modstander igen, endnu engang redder min målmand, men sparker for 3 gang direkte ud til en modspiller der så scorer. Herefter sker der ikke flere fejl i kampen.

Det virker som om at modstanderen bare "skulle" score på en målmandsfejl.

[22]

Lå mærke til noget i en 3D kamp forleden.

Min målmand laver et kikset udspark som ender ved en modstander der får en friløber. Målmanden redder dog bolden, men sparker så bolden ud til en modstander igen, endnu engang redder min målmand, men sparker for 3 gang direkte ud til en modspiller der så scorer. Herefter sker der ikke flere fejl i kampen.

Det virker som om at modstanderen bare "skulle" score på en målmandsfejl.

Præcis. Det er som om resultatet er bestemt på forhånd ud fra din og modstanderens taktik, kampform, energi osv. og hvis de så ikke lige scorer 'normalt' så giver computeren dem (eller dig) et gratis mål på en anden måde..

[whispers]

Lå mærke til noget i en 3D kamp forleden.

Min målmand laver et kikset udspark som ender ved en modstander der får en friløber. Målmanden redder dog bolden, men sparker så bolden ud til en modstander igen, endnu engang redder min målmand, men sparker for 3 gang direkte ud til en modspiller der så scorer. Herefter sker der ikke flere fejl i kampen.

Det virker som om at modstanderen bare "skulle" score på en målmandsfejl.

Jeg er rimelig sikker på spillet mere eller mindre har regnet ud hvem der vinder kampen på forhånd medmindre man juster konstant   SIgames (så vidt jeg ved) kalder det for dynamic gameplay. Jeg kalder det for bullshit.

[Kimmimuz]

En eller anden måde skal de jo få det til at fungere på?
Jeg kunne forestille mig at en kamp ville blive rimelig tung at trække, hvis computeren HELE tiden skulle udregne kampen løbende.
Det er da en meget fin måde at gøre det på, synes jeg.
Den justerer jo nok hvis du laver ændringer undervejs, som udskiftninger osv.
Jeg har lagt mærke til, at hvis jeg ændrer helt taktik undervejs i en kamp, står den i noget tid og "loader taktiske ændringer", eller hvad den nu skriver. Det har jeg altid gået ud fra, er for at beregne et nyt kampforløb ud fra foretagede ændringer

[vijofrech]

En eller anden måde skal de jo få det til at fungere på?
Jeg kunne forestille mig at en kamp ville blive rimelig tung at trække, hvis computeren HELE tiden skulle udregne kampen løbende.
Det er da en meget fin måde at gøre det på, synes jeg.
Den justerer jo nok hvis du laver ændringer undervejs, som udskiftninger osv.
Jeg har lagt mærke til, at hvis jeg ændrer helt taktik undervejs i en kamp, står den i noget tid og "loader taktiske ændringer", eller hvad den nu skriver. Det har jeg altid gået ud fra, er for at beregne et nyt kampforløb ud fra foretagede ændringer

jep helt enig med dig

[22]

En eller anden måde skal de jo få det til at fungere på?
Jeg kunne forestille mig at en kamp ville blive rimelig tung at trække, hvis computeren HELE tiden skulle udregne kampen løbende.
Det er da en meget fin måde at gøre det på, synes jeg.
Den justerer jo nok hvis du laver ændringer undervejs, som udskiftninger osv.
Jeg har lagt mærke til, at hvis jeg ændrer helt taktik undervejs i en kamp, står den i noget tid og "loader taktiske ændringer", eller hvad den nu skriver. Det har jeg altid gået ud fra, er for at beregne et nyt kampforløb ud fra foretagede ændringer

Men det er jo ikke sådan fodbold fungerer?

Hvis du spillede 2 100% identiske kampe hvor den eneste forskel var at det ene holds højrebaks datter sagde "agu" i stedet for "guga" så kunne det jo være at den ene endte 2-0 og den anden kamp endte 0-6 fordi han havde tænkt nogle ting etc.

Det ødelægger også oplevelsen at man ved hvornår de scorer 5 sekunder inden de gør det, synes jeg. Eller at man ALTID ved at ens back begår straffe om 5 sekunder..

[22]

man burde save inden en kamp og så spille den 5 gange for at sammenligne orker det bare ikke

[vijofrech]

man burde save inden en kamp og så spille den 5 gange for at sammenligne orker det bare ikke

jeg kan lige prøve at gøre det og så skrive herinde bagefter

[whispers]

Generelt set er de flestes mening at denne generation af match engine er virkelig dårlig i forhold til den forrige

[vijofrech]

nu har jeg spillet en kamp om 2 gange her er resultaterne:
1. forsøg

2. forsøg

[Boerre]

at tabe 3-2 med 30-3 i skud statistik.. fucking lorte spil

[22]

nu har jeg spillet en kamp om 2 gange her er resultaterne:
1. forsøg

2. forsøg

Skal nok gøres et par gange eller 10 mere

Spillede selv en udekamp mod Viborg om 6 gange 4 gange med min sædvanlige taktik og 2 gange med 2 andre.
Eneste fællestræk var at jeg ikke magtede at vinde og at jeg én grum skade i 4 af de 6 kampe.
http://gyazo.com/1089a0d3516008f207ef42cc845ea97b f.eks...

Med den sædvanlige (4-5-1, korte pasninger "tika taka" som har virket fint so far) udspillede jeg dem fuldstændigt i første kamp uden at evne at score (3 underkendte mål.. Dog rigtigt dømt så vidt jeg kunne se) og i de 3 næste blev vi selv udspillet.. 2 uafgjorte og 2 tabte.

5. kamp spillede jeg også en 4-5-1, men fokus på omstillinger og direkte spil. Her tabte vi 1-0 uden at have været kommet frem til det store.

6. var den eneste med en ikke downloadet taktik (har givet lidt op, får anfald..) fra mit Forest-spil. En Flad 4-4-2 også baseret på hurtige omstillinger mens vi står dybt.
Her ownede vi Viborg totalt.. Spiller den igen med 4-4-2'en når jeg kommer hjem.

Tror ikke det er muligt at spille teknisk, tika-taka-ish, eller avancerede indstillinger generelt, medmindre man er et af de bedste hold i ligaen.. Går ellers fint for Swansea og Stoke IRL

Det er self. svært at sige ud fra kun 6 kampe..

[-LFC-]

Ved ikke helt om jeg skal være tilfreds eller en smule irriteret. Efter i flere omgange, hvor jeg havde svært ved at finde melodien i spillet, så er jeg røget en tur til Napoli, hvor jeg har startet et koncept der handler om masser af boldbesidelse og tålmodigt spil. Planen er i iværksat og fungerer godt nok. Sæsonen startede med 2-1 sejr hjemme over Sampdoria, men efterfølgende så blev det til 2-1 nederlag ude mod Inter på et dumt straffespark i det 90. minut. Et endnu dummere 0-1 nederlag hjemme mod Juventus, også en hovedrystende dum uafgjort hjemme mod Olympiakos på 2-2. Det er så vendt til 4-0 ude mod Fiorentina, 4-0 hjemme mod Udinese, 6-0 ude mod Livorno, 2-1 ude mod Shakhtar og 3-0 hjemme mod Bologna. Altså 17 mål scoret i Serie A uden at lukke mål ind. Alligevel er jeg dog frustreret for pt. skaderne vælter ind. Hamsik og Higuain er ude længe, Candreva har også været ude og generelt synes jeg, at det hele er liiiiige lovligt meget injury prone. Det er godt nok et mærkeligt spil det her FM14.

[Klausen]

Har lige oplevet noget meget frusterende - en fejl i spillet.

Jeg er Liverpool og møder Chelsea på udebane. Er kommet bagud 1-0, men i overtiden af første halvleg, får jeg et straffespark og tænker, YES! Men da Suarez løber til bolden, fløjter dommeren halvlegen af, og dermed får han ikke lov at sparke.

Dermed står der han har misbrugt straffesparket, selvom han ikke fik lov til at sparke. Jeg ved slet ikke hvordan det kan lade sig gøre, har aldrig oplevet noget lignende! Man kan ikke fløjte af når bolden ikke er i spil, og slet ikke på et straffespark?!

Nogen der har oplevet noget lignende?

[Arsrea]

Har lige oplevet noget meget frusterende - en fejl i spillet.

Jeg er Liverpool og møder Chelsea på udebane. Er kommet bagud 1-0, men i overtiden af første halvleg, får jeg et straffespark og tænker, YES! Men da Suarez løber til bolden, fløjter dommeren halvlegen af, og dermed får han ikke lov at sparke.

Dermed står der han har misbrugt straffesparket, selvom han ikke fik lov til at sparke. Jeg ved slet ikke hvordan det kan lade sig gøre, har aldrig oplevet noget lignende! Man kan ikke fløjte af når bolden ikke er i spil, og slet ikke på et straffespark?!

Nogen der har oplevet noget lignende?

haha det lyder godt nok underligt! var det en mesterskabs kamp eller hvad?